การเผชิญหน้าของ Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3 จะเปรียบเทียบ เอียร์บัดตัดเสียงรบกวนที่ดีที่สุด ช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าหูฟังคู่ใดเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากที่สุด
เพิ่งเปิดตัว Sony WF-1000XM4 เป็นการอัพเกรดที่ยอดเยี่ยมที่ช่วยเพิ่มคุณภาพเสียง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ และที่สำคัญที่สุดคือการตัดเสียงรบกวน การออกแบบใหม่ทั้งหมดแนะนำการยศาสตร์แบบใหม่เพื่อให้สวมใส่ได้พอดีอย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น ในขณะที่ฟังก์ชันการทำงานที่เพิ่มขึ้นผ่านแอป Sony Headphones Connect จะช่วยให้ดีลนี้หวานยิ่งขึ้น
ผู้นำเทรนด์ในหมวดหมู่เมื่อเปิดตัวครั้งแรก Sony WF-1000XM3 ช่วยกำหนดมาตรฐานสำหรับ ANC และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในพื้นที่ไร้สายที่แท้จริง เสียงยังคงเป็นเสียงที่ดีที่สุดที่คุณจะได้ยิน และคุณสามารถเข้าถึงคุณลักษณะเสียงส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในรุ่นล่าสุดได้ ความเข้ากันได้กับแอพคู่หูของ Sony จะทำให้คุณมีหลายวิธีในการปรับแต่งหูฟังในแบบของคุณ ตั้งแต่การฟังโดยรอบไปจนถึงความละเอียดของเสียงที่เพิ่มสเกล
เราได้ทดสอบทั้ง WF-1000XM4 และ WF-1000XM3 โดยเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักทุกประการเพื่อพิจารณาว่าเอียร์บัดไร้สาย ANC ของ Sony คู่ใดที่คุณควรซื้อ
Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3: เปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะ
Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3: ราคา
Sony WF-1000XM4 อยู่ที่ $279. ซึ่งสูงกว่ารุ่นก่อนถึง 50 เหรียญสหรัฐ และ WF-1000XM3 ก็ลดลงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มันไม่ได้ราคาถูก แต่แล้วอีกครั้ง ระบบตัดเสียงและเสียงรบกวนของ Sony ไม่เคยทำมาก่อน อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงซีรีส์ Mark
สองปีในตลาดและ Sony WF-1000XM3 ได้รับการลดราคามากมาย ทำให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าและน่าดึงดูดยิ่งขึ้น ผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่ เช่น Amazon และ Best Buy มีราคาเพียง 148 ดอลลาร์
สำหรับข้อเสนอหูฟัง Sony ล่าสุดทั้งหมด อย่าลืมบุ๊กมาร์ก ข้อเสนอหูฟังที่ดีที่สุด
ผู้ชนะ: Sony WF-1000XM3
Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3: การออกแบบ
Sony ทราบดีว่าจะต้องยกเครื่องการออกแบบหูฟังไร้สายเจเนอเรชันใหม่โดยสิ้นเชิง WF-1000XM4 ไม่เพียง แต่เป็นรุ่นที่น่าดึงดูดใจที่ยืมองค์ประกอบจากรุ่นดั้งเดิม เช่น ส่วนเน้นสีทองแดง แต่ยังทำให้มีการปรับปรุงที่น่ายินดีมากมาย ซึ่งรวมถึงแผงสัมผัสที่ใหญ่ขึ้น ตัวเรือนไมโครโฟน ANC ทองแดง และรูปทรงวงรีเพื่อให้ครอบหูได้ง่ายขึ้น ตาเหล่านี้ได้รับการจัดอันดับ IPX4 สำหรับการกันเหงื่อและน้ำเช่นกัน
เราพบว่า WH-1000XM3 มีรูปร่างแบนและยาวขึ้น หล่อขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเปิดตัวครั้งแรก แต่การออกแบบยังไม่เก่ามาก มันใหญ่เกินไปและยื่นออกมาเหมือนนิ้วหัวแม่มือที่เจ็บ ไม่มีการป้องกัน IP-rated ไม่ได้ช่วยสาเหตุของตาเก่าเช่นกัน
สำหรับเคส WF-1000XM4 นั้น Sony ได้นำเคส WF-SP800N และทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย (เช่น LED ที่ใหญ่กว่า โลโก้สีทอง) ในขณะที่ลดขนาดลง เพียงไม่กี่นิ้วเพื่อให้สะดวกต่อการเดินทาง
เคส WF-1000XM3 นั้นสะดุดตากว่า การถือไว้ด้านข้างทำให้ดูมีที่วางบุหรี่ที่ดูโฉบเฉี่ยว ซึ่งเป็นสิ่งที่จะสะท้อนกับ Don Drapers ที่อยากจะเป็นของโลก การเคลือบสีดำและทองแดงแบบทูโทนทำให้ดูโดดเด่นเช่นกัน
เหตุผลหลักประการหนึ่งที่ Sony เปลี่ยนการออกแบบของ WF-1000XM4 คือเพื่อให้แน่ใจว่าใส่ได้พอดีและปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่ตาไก่ก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งนี้ เคล็ดลับที่ติดตั้งจะไม่สร้างการปิดผนึกแน่นรอบคลองเพื่อให้มีเสถียรภาพที่เหมาะสม ทำให้ตาจะหลุดบางครั้ง เราชอบที่จะใช้จุกซิลิโคนที่ให้มาและใช้ประโยชน์จากเคล็ดลับหูฟังเอียร์บัดที่ดีที่สุดของ Sony เพื่อให้ได้เสียงตอบรับที่ดีที่สุดเพื่อความพอดีที่ดีที่สุด เมื่อได้รับการติดหูของคุณแล้ว คุณต้องกังวลเกี่ยวกับพอร์ตเสียงยาวบีบ concha; คาดว่าจะรู้สึกไม่สบายหลังจากสวมใส่ประมาณหนึ่งชั่วโมง
The Sony WF-1000XM3 มอบความสบายที่ยอมรับได้ด้วยพอร์ตเสียงที่ทำมุมเอียงเข้าคลองได้ง่ายและไม่ลึกเกินไป ซึ่งแตกต่างจาก WF-1000XM4 น่าเศร้าที่ความพอดีไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้วด้วยการกระจายน้ำหนักและตาจะหลุดออกมาทุกครั้งที่เดินเร็ว นอกจากนี้ การออกแบบรูปทรงยาวยังใช้พื้นที่หูฟังมากจนรู้สึกอึดอัดในบางครั้ง
ผู้ชนะ: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3: การควบคุมและผู้ช่วยดิจิทัล
<กำหนดข้อมูล-bordeaux-image-check>
ระบบควบคุมแบบสัมผัสที่หูฟัง Sony WH-1000XM3 ทำให้เราประทับใจมาก แต่ประสิทธิภาพแบบเดียวกันนั้นแปลได้ไม่ดีนักในรุ่นหูฟังชนิดใส่ในหู: WF-1000XM3 ท่าทางสัมผัสการแตะไม่ตอบสนอง และมักจะต้องพยายามสองถึงสามครั้งก่อนที่จะดำเนินการคำสั่งที่ตั้งใจไว้ เราพบว่าการใช้ท่าทางสัมผัสแบบสไลด์ทำงานได้ดีกว่าสำหรับการเล่นและการจัดการการโทร การตรวจจับหูฟังยังทำงานได้ครึ่งเวลาเพื่อหยุดเพลงโดยอัตโนมัติเมื่อถอดหูฟังออก
WF-1000XM4 เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ ด้วยแผงสัมผัสที่ใหญ่ขึ้นและเชื่อถือได้มากขึ้น และฟีเจอร์เสียงใหม่สำหรับการใช้งานแบบแฮนด์ฟรี. มีชุดควบคุมสื่อครบชุด รวมถึงตัวควบคุมระดับเสียงในตัว และเซ็นเซอร์จะตรวจจับได้ดียิ่งขึ้นเมื่อตาของคุณหลุดออกมาหรือถูกใส่กลับเข้าไปในหูของคุณเพื่อการเล่นอัตโนมัติ คุณยังลดระดับเสียงลงเหลือประมาณ 10% ได้ด้วยการเปิดใช้งานโหมด Quick Attention (กดที่ตาข้างซ้ายค้างไว้) หรือใช้ฟีเจอร์พูดเพื่อแชทเพื่อหยุดเพลงชั่วคราวทุกครั้งที่พูด
ไมโครโฟนอาร์เรย์ ทั้งสองรุ่นทรงพลังและจับทุกพยางค์ที่ออกจากปากคุณ สิ่งนี้ทำให้การสนับสนุนผู้ช่วยดิจิทัลที่ยอดเยี่ยม ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ WF-1000XM4 มาพร้อมกับ Google Assistant และการรวม Alexa ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเปิดใช้งานบอท AI ได้โดยพูดวลีการกระทำที่เกี่ยวข้อง:”Ok Google”หรือ”Alexa”คุณจะไม่พบสิ่งนี้ใน WF-1000XM3 สำหรับผู้ใช้ iOS ทุกคน ใช่ Siri ใช้งานได้กับหูฟังทั้งสองชุด
ผู้ชนะ: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 กับ Sony WF-1000XM3: การตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ
<รูป data-bordeaux-image-check>
Sony’s n ew V1 chip is what gives the WF-1000XM4 is noise-neutralizing horsepower. The processor achieves 40% lower noise levels and enhances ANC of high frequencies compared to the QN1e chip, which is what the WF-1000XM3 uses. We noticed the difference when walking through high-traffic areas. The technology put a kibosh on rowdy pedestrians, truck engine rumbling, and street construction that took place about a block away.
The WF-1000XM3 subdues background noise very well. These buds are useful for quieting keyboard clatter and chatty co-workers, as well as street-level sounds like truck horns and whisking cars. Louder noises like baby cries and police sirens are unavoidable, but often blend into the soundscape and come off like background effects on songs; the same applies to the WH-1000XM4.
Ambient Sound Control grants you 20 levels of transparency that you can adjust on either set of buds. The WH-1000XM4’s mics are stronger and pick up more external sounds, but your environmental awareness will still be high to identify noises on the WF-1000XM3. Two other ambient features shared on these models are the ability to focus on voice and automatic switching, which detects your actions and frequented locations to adjust ambient listening.
Wind resistance is the determinant is this category. Our experience with using the WF-1000XM3 in gusty conditions wasn’t pleasant. That isn’t to say the WF-1000XM4 was perfect because it wasn’t, not by a long shot. It does come with an Automatic Wind Noise Reduction feature to decrease wind presence.
Winner: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 vs. Sony WF-1000XM3: Sound quality
Sony deserves credit for refining what is already a stellar sound profile and bestowing it upon the WF-100 0XM4. Everything from music to movies sound excellent with the buds pumping out clean, detailed, and vibrant audio. Vocals are given prominence and instrument separation is exceptional to hear every musical tool played on orchestral tracks. You will pick up on subtle nuances in complex recordings as well.
We’re not mad that Sony toned down the bass levels, as it gives these buds a full-bodied soundstage that blends lows, mids and highs incredibly well. Sony’s 360 Reality Audio platform gives music a more immersive feel that you can enjoy on compatible streaming services like Deezer and Tidal, while DSEE Extreme technology boosts the fidelity on standard-definition tracks.
Sony fanboys will likely favor the WF-1000XM3 for its ultra-bass delivery and there is nothing wrong with that. These buds pack a mean punch that hits hard when blasting contemporary tracks and does so without diminishing sound quality, even when listening in ANC mode. Reproduction is on point to hear distinct imperfections on mono recordings. It’s also great that Sony extends its 360 Reality Audio and DSEE Extreme technologies to this older model, along with AAC and SBC codec support.
Winner: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 vs. Sony WF-1000XM3: App and special features
The Sony Headphones Connect app is the hub for all extended functionality and both o f these models support most of the main features. These include the aforementioned 360 Reality Audio, ANC, ambient listening, control customization, and DSEE Extreme. Other features like Speak-to-Chat, voice activation, and the Optimal Earbud Tips test are reserved for the WF-1000XM4, along with Bluetooth Connection Quality to prioritize sound quality or connectivity.
Many will agree that the Equalizer is the app’s most notab le feature. On top of being able to adjust frequency levels and create your own sound profiles, there are eight solid presets that pair perfectly with their music genre or targeted content. Battery level indicators for both earbuds and the charging case, toggle controls for multiple functions, a music player, and firmware updates complete the package.
There are differences in connectivity between these two products. Where the WH-1000XM4 operates on the newer Bluetooth 5.2 and comes with one-touch pairing for Android devices via Google Fast Pair, the WH-1000XM3 runs on Bluetooth 5.0 and supports NFC to instantly pair the buds when tapping the charging case on a compatible smartphone. The good news is you’ll enjoy stable connections and a lengthy range (35 feet, roughly), no matter the model.
Winner: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 vs. Sony WF-1000XM3: Call quality
Neither of these serve well as calling headsets, but if you want to know which is serviceable when in a pinch, that would be the WF-1000XM4. The stronger mic array produces better clarity for video chats, though you’ll need to be in a quiet room to ensure the best quality. We had a few callers complain about background noise on our end, as well as lots of muffling, especially outside.
Even with the latest software updates, the WF-1000XM3 is frustrating for calls. Muffling remains a huge issue and sometimes speech will cut out entirely. Wind resistance is poor with the buds producing an uncomfortable whooshing effect that’s harmful to your hearing.
Winner: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 vs. Sony WF-1000XM3: Battery life
The WF-1000XM3 set the standard for battery life for wireless ANC earbuds when it launched: 6 hours. That was a significant amount at the time, especially since the AirPods Pro (4.5 hours) offers so little. Unfortunately, other models have caught up and come with longer ANC playtimes, including the WF-1000XM4, which gives you between 7 to 8 hours. Disabling the feature extends playtimes on each model, but the WF-1000XM4 provides 4 hours more.
Where the WF-1000XM4 charging case holds between 24 to 36 hours, the WF-1000XM3 charging case is capped at 18 hours. Quick charging is also stronger on the WF-1000XM4, generating 1 hour of use on a 5-minute charge. The Sony WF-1000XM3 isn’t that far off with a 10-minute charge netting you 90 minutes of listening time.
Wireless charging is only available on the WF-1000XM4.
Winner: Sony WF-1000XM4
Sony WF-1000XM4 vs. Sony WF-1000XM3: Verdict
The Sony WF-1000XM4 improves on its elder counterpart in so many ways. A stronger spec sheet highlighted by Sony’s new V1 chip results in better ANC and sound quality, along with faster and stronger connectivity. Battery life gets a generous boost as well.
We’re also surprised at how accurate and responsive the smart controls are on these buds. Sony’s decision to scale back bass for more full-bodied sound won’t sit right with everyone, but at least you’re given the opportunity to fix it in the companion app. We just wish Sony placed more focus on fit, call quality, and some notable omissions, namely, multipoint and NFC.
| Sony WF-1000XM4 | Sony WF-1000XM3 | |
|---|---|---|
| Value (5) | 4 | 5 |
| Design (15) | 11 | 9 |
| Controls (10) | 8 | 6 |
| Noise Cancellation (20) | 18 | 17 |
| Audio (20) | 19 | 18 |
| Special Features and Apps (15) | 13 | 11 |
| Call Quality (5) | 3 | 2 |
| Battery Life (10) | 9 | 8 |
| Total Score (100) | 84 | 76 |
It’s tough to compete with a superior of version of yourself, especially when the new and improved model boasts more enhancements and newer hardware. The WF-1000XM3 doesn’t come out on top, but it is still one some of the finest-sounding wireless earbuds you’re going to find at any price point.
The bass-heavy soundstage will satisfy music lovers that want head-rattling performance in a tinier package. ANC still ranks highly, so does battery life. This model does share many of the same complaints as its sibling, but it’s the impractical design and poor controls that seal its fate in this battle.
