ทฤษฎีเกมเป็นศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดระบบความขัดแย้งเชิงกลยุทธ์และความร่วมมือระหว่างผู้แสดงที่มีเหตุผล มันถูกทำให้เป็นทางการในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 โดยอัจฉริยะ polymath John Von Neumann และจากนั้นก็ถูกกล่าวหาว่าพบทางเข้าสู่วิทยาศาสตร์ทุกประเภท แม้ว่าจะมีเพียงคนเดียวที่พูดถึงเรื่องนี้เป็นนายทุนประเภทร่วมทุนอย่าง Balaji Srinivasan ใช้มันในสลัดคำ ทำสิ่งที่เรียบง่ายให้ฟังดูซับซ้อนมาก
เมื่อทฤษฎีเกมมีชื่อเสียงฉาวโฉ่ในวัฒนธรรมป๊อปด้วยการพรรณนาของ John Forbes Nash Jr. ในละครชีวประวัติเรื่อง “A Beautiful Mind” ในปี 2544 มันก็กลายเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้น ที่ผู้คนคิดว่าสามารถนำมาใช้เป็นแฮ็คชีวิตโดยที่ไม่เคยเข้าใจมันจริงๆ เช่น nootropics และกำไลแม่เหล็ก ไม่ อย่างจริงจัง nootropics คืออะไร
พูดตามตรง หลายสิ่งหลายอย่างสามารถชื่นชมได้เพียงแค่อ่านบทความ Wikipedia ของพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศ หรือนักทฤษฎีเซต ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ หรือโศกนาฏกรรมของสามัญชน หรือการเล่นไก่ อีกครั้ง เว้นแต่คุณจะอยู่ในซิลิคอนแวลลีย์และสวม รองเท้าเทนนิสราคาพันดอลลาร์ที่ทุกคนใส่
อย่างน้อยเกมหนึ่งเกมต้องการ:
1. นักแสดงที่มีเหตุผล: ผู้เล่นที่มีเป้าหมายเฉพาะและดำเนินการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
2. ชุดของการกระทำที่จำกัดและกำหนดไว้อย่างดีที่ผู้เล่นสามารถทำได้
3. ชุดของการตอบโต้ที่เป็นไปได้อย่างมีขอบเขตและชัดเจนสำหรับการกระทำเหล่านั้นจากผู้เล่นคนอื่น ๆ ทุกคน
เกมท้าทายและ/หรือซับซ้อนโดย:
1. การกำหนดเป้าหมายของผู้เล่นด้วยความมั่นใจ
2. ทำซ้ำ”การเคลื่อนไหว”ที่เป็นไปได้ของผู้เล่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นเกมที่ต่อเนื่องโดยไม่มีสถานะสิ้นสุดที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน สิ่งนี้สามารถจมลงในความน่าจะเป็นได้อย่างรวดเร็วและ ทฤษฎีเบส์
3.การกำหนดว่าผู้เล่นแต่ละคนมีข้อมูลมากเพียงใดในช่วงเวลาที่กำหนด
นี่คือเหตุผลที่การจำลองเชิงทฤษฎีเกมมีความซับซ้อนปานกลาง ระบบมักใช้คอมพิวเตอร์
ป้อน Bitcoin กล่าวคือ เข้าไปในพื้นที่ที่ Bitcoin, Bitcoiners และอื่น ๆ อยู่ติดกัน ทฤษฎีเกมเป็นการโต้แย้ง/เหตุผลบ่อยครั้ง ซึ่งใช้ความมั่นใจในระดับสูง สำหรับนักแสดงบางคนที่ทำสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น หรือสำหรับไฮเปอร์บิตคอยน์จะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อาจเป็นเพราะ Bitcoin มีกฎที่กำหนดไว้อย่างมาก ยากที่จะเปลี่ยนแปลง และโดยทั่วไปแล้วจะส่งเสริมความร่วมมือ แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น
เรามี (อย่างน้อย) สามเกมย่อยที่เกิดขึ้น ซึ่งการกระทำและผลลัพธ์ในเกมหนึ่งอาจส่งผลต่อการกระทำและผลลัพธ์ในอีกเกมหนึ่ง:
1. ทำหน้าที่ภายใน Bitcoin เกมนี้มีความคล้ายคลึงกันมากที่สุดกับเกมสมมาตรแบบร่วมมือ ซึ่งมีการบังคับใช้ข้อตกลงโดยบุคคลที่สาม ซึ่งในกรณีนี้คือตัวโปรโตคอลเอง และตัวตนของนักแสดงมีความสำคัญน้อยกว่า-อีกครั้งเนื่องจากโปรโตคอล
2. การรับ Bitcoin การตัดสินใจก้าวขึ้นสู่อันดับ 1
3 โต้ตอบกับ Bitcoin ภายนอก
มาเจาะลึกกัน
ทฤษฎีเกมของการกระทำภายใน Bitcoin เป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมที่สุด มันถูกกำหนดโดยรหัส ซึ่งยากต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และมีค่าใช้จ่ายสูงในการจัดการ ค่าใช้จ่ายสูงนี้ ซึ่งแปลว่าการต่อต้านการเซ็นเซอร์และความปลอดภัย เป็นมูลค่าส่วนใหญ่ที่ผู้คนพบใน Bitcoin ความสามารถในการคาดการณ์ของการกระทำเฉพาะโดยผู้กระทำโดยเฉพาะนั้นเป็นที่รู้จักกันดี เนื่องจากเครือข่ายแข็งแกร่งขึ้นและการทำเหมืองมีการกระจายอำนาจมากขึ้น สิ่งนี้จึงไม่ใช่จุดพูดคุยอีกต่อไป ในไม่ช้า Bitcoin จะหนาแน่นกว่าอิริเดียม และพบว่าการใช้ประโยชน์จากมันเป็นไปไม่ได้เป็นส่วนใหญ่
เกมการรับ bitcoin แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับว่าฉันใช้คำนี้อย่างหลวม ๆ เล็กน้อย นี่คือจุดเริ่มต้น เพื่อให้น่าสนใจ โครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ภายในรัฐบาลของประเทศและระบบการเงินแบบเดิมได้รับการขยายเวลาส่วนใหญ่เนื่องมาจากการกระทำที่ผิดศีลธรรม เช่น การให้กู้ยืมโดยนักล่า สงครามที่น่าสงสัย ค่าปิโตรดอลลาร์ การแย่งชิง และประตูหมุนระหว่างพวกเขาทั้งหมด เสรีภาพส่วนบุคคลสูงสุดและบรรยากาศทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองในปัจจุบันเป็นสิ่งที่แยกจากกัน อีกครั้งนี่ไม่ใช่ความคิดเห็น Hyperbitcoinization หมายถึง อย่างน้อยที่สุด การทำให้สภาพอากาศนี้ลดลงอย่างรุนแรง
