Apple เผชิญกับการแบน Apple Watch
พยานของ Apple ให้การเป็นพยานในคดีฟ้องร้องมูลค่า 3.1 พันล้านดอลลาร์ที่อ้างว่าความลับของอุตสาหกรรมถูกขโมยไปเพื่อสร้าง Apple Watch
คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศสนับสนุน Masimo บริษัททางการแพทย์ที่ฟ้อง Apple เกี่ยวกับข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตร คดีใหม่ซึ่งแยกจากคดี ITC ถูกยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐโดย Masimo โดยอ้างว่า Apple ใช้ความลับทางการค้าในการพัฒนา Apple Watch
ไม่ค่อยมีการแชร์เกี่ยวกับการดำเนินคดี แต่นักข่าวด้านกฎหมายชื่อ Meghann Cuniff เขียนเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญบางช่วงเวลาจนถึงตอนนี้ มุมมองระดับสูงของคดีนั้นง่ายมาก — Apple ล่วงละเมิดผู้บริหารระดับสูงสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าให้ความลับทางการค้าเพื่อสร้างเซ็นเซอร์ตรวจสุขภาพบน Apple Watch
รายงานฉบับเต็มให้รายละเอียดกลับไปกลับมาระหว่างพยานคนสำคัญของ Apple และทนายความของ Masimo พนักงานที่มีปัญหาคือ Marcelo Lamego และ Michael O’Reilly ให้การว่าพวกเขาไม่เคยรวมทรัพย์สินทางปัญญาของ Masimo เข้ากับงานของ Apple
รายละเอียดที่ได้รับจากเอกสารภายในและอีเมลเปิดเผยว่า Apple ต้องการทำงานร่วมกับ Masimo และ Cercacor Laboratories ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ เนื่องจากมีความเชี่ยวชาญและมีประวัติในการพัฒนาเทคโนโลยีทางการแพทย์ นี่เป็นโครงการที่เรียกว่า Project Everest ที่ Apple และเกิดขึ้นแม้ในขณะที่ Apple จ้างพนักงานสองคนในบทบาทหลัก
ในเดือนกรกฎาคม 2013 Michael O’Reilly ร่วมงานกับ Apple ในตำแหน่ง Chief Medical Officer ที่เพิ่งสร้างใหม่ ซึ่งเป็นบทบาทที่เขาเคยดำรงตำแหน่งที่ Masimo ก่อนหน้านี้ มีความกังวลเกี่ยวกับการว่าจ้างเขาในขณะที่พูดคุยกับ Masimo โดยอ้างถึงสถานการณ์ว่าเป็น”กรรมไม่ดี”
อย่างไรก็ตาม Apple ได้ว่าจ้าง Marcelo Lamego หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของ Ceracor ให้กับทีม Apple Watch ความขัดแย้งที่เป็นไปได้อีกครั้งกับโครงการเอเวอเรสต์
“เราพิจารณาถึงความจำเป็นในการเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกัน ในที่สุดเราก็ตัดสินใจว่า’ไม่ ผู้คนมีอิสระที่จะสัมภาษณ์และเปลี่ยนงานได้ตามต้องการ’Steve Hotelling, Apple อายุ 21 ปีกล่าว พนักงานและรองประธานฝ่ายเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์คนปัจจุบัน”เขาเป็นผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ดังนั้นเราควรดำเนินการสัมภาษณ์โดยไม่ขึ้นอยู่กับ Project Everest”
Lamego บอก Tim Cook ทางอีเมลว่าเขาสามารถเพิ่มมูลค่าที่สำคัญได้โดยไม่ขัดแย้งกับ IP ที่เขาพัฒนาร่วมกับ Masimo สิ่งนี้ถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งว่า Apple ให้ความสำคัญกับการรักษาความลับอย่างจริงจัง
เขาอยู่กับ Apple เพียงหกเดือน แต่เขาได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตร 12 ฉบับในช่วงเวลานั้น โดย 5 รายการเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี ลาเมโกออกไปเพราะมาซิโมส่งจดหมายขู่ถึงทิม คุก ซึ่งส่งผลกระทบต่องานของเขา
แม้จะมีแรงกดดันจากทนายความของ Masimo พยานของ Apple ก็เบี่ยงเบนข้อกล่าวหาและหลักฐานแต่ละชิ้น Apple ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าบุคคลเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างจากความเชี่ยวชาญในสายงานของพวกเขา ไม่ใช่ความลับขององค์กรที่พวกเขาเข้าถึงได้
บทสรุปการพิจารณาคดีสาธารณะให้รายละเอียดกรณีของ Apple โดยมีส่วนหนึ่งระบุจุดยืนของ Apple ในเรื่องนี้อย่างชัดเจน
Apple ตั้งตารอที่จะสาธิตในการพิจารณาคดีว่าไม่เคยมีการใช้ข้อมูลที่เป็นความลับของโจทก์เลยสักชิ้นในการออกแบบ พัฒนา หรือทำการตลาดของ Apple Watch และสิ่งที่โจทก์อ้างว่าเป็น”ความลับทางการค้า”ส่วนใหญ่นั้น เป็นแนวคิดที่หลายบริษัทรู้จักและใช้กันมานาน
รายงานครอบคลุมกรณีสิ้นสุดในวันจันทร์ ดังนั้นจึงไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการของวันอังคารรวมอยู่ด้วย
คดีนี้กำหนดให้ดำเนินต่อไปตลอดทั้งสัปดาห์ โดยการพิจารณาของคณะลูกขุนจะเริ่มในสัปดาห์หน้า Apple กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการถูกแบน Apple Watch Series 6 และหลังจากนั้น หาก Masimo ชนะคดี
