กาลครั้งหนึ่งเมื่อสองปีที่แล้วในปี 2021 Alphabet Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Google LLC ได้ให้คำมั่นว่าจะศึกษาจริยธรรมของ AI กลุ่มที่อุทิศตนเพื่อจริยธรรมเกี่ยวกับ AI มีอยู่แล้วที่ Google และพวกเขาขลุกอยู่กับการให้ข้อเสนอแนะว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีศีลธรรมเพียงใด
ก่อนเดือนมีนาคมปี 2023 ซึ่งเป็นการเปิดตัว Bard ให้กับกลุ่มหรือบุคคลทั่วไป”คณะกรรมการ”ด้านจริยธรรมก็ทำงานอย่างหนักเพื่อโน้มน้าวใจ Google ว่า Bard ยังไม่พร้อมสำหรับการเปิดตัวอย่างจำกัด
อย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม บริษัทยังคงดำเนินการตามแผนและเปิดตัว Bard ซึ่งดูเหมือนจะมีจุดประสงค์เดียวคือการมีคู่แข่งที่มีอยู่สำหรับ ChatGPT และ OpenAI ของ Microsoft ในทางกลับกัน สิ่งนี้ทำให้กลุ่มจริยธรรมต้องขวัญเสียและตกอยู่ในความโกลาหล เนื่องจากผู้เล่นหลักหลายคนออกจาก Google ไม่นานหลังจากนั้น
Google ละทิ้งหลักจริยธรรมเพียงเพื่อปล่อยตัว Bard ก่อนกำหนดหรือไม่
Bard ทำอะไรได้มากกว่าแค่พูดคุยและให้ข้อมูล การจัดองค์ประกอบ การเขียนโค้ด และการเรนเดอร์ภาพเป็นหนึ่งในความสามารถที่มีอยู่มากมาย
Bloomberg รายงาน ว่า Google ได้ให้ข้อมูลที่มีคุณภาพต่ำแก่ Bard เพื่อที่จะสามารถเปิดเผยได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ข้อมูลนี้ได้รับการสนับสนุนจากเอกสารภายในบริษัทบางส่วนที่ตรวจสอบแล้วและยังไม่ได้ระบุ และคำพูดของสมาชิกกลุ่มที่มีอยู่และอดีตกลุ่มจริยธรรม
โดยธรรมชาติแล้ว Big G ไม่ยอมรับสิ่งนี้ โดยอ้างว่าจริยธรรมยังคงมีความสำคัญสูงสุดเกี่ยวกับ Bard และ AI โดยทั่วไป และนั่นก็สมเหตุสมผลแล้ว เนื่องจาก Google ลังเลที่จะเล่น AI มาหลายปีแล้ว เนื่องจากประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรม
ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่าบริษัทจะต้องใช้เงื่อนไขของการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเพื่อเปลี่ยนจุดยืนโดยรวมเกี่ยวกับลักษณะดังกล่าว ChatGPT และ OneAI — และ AI อื่นๆ สำหรับเรื่องนั้น — จะไม่มีอยู่จริงหากปราศจากการวิจัยของ Google เอง ดังนั้นจึงผิดไหมที่จะอยากได้พายแสนอร่อยสักชิ้น หากคุณเป็นคนปลูกส่วนผสมสำหรับมัน
Google Bard: คนโกหกทางพยาธิวิทยาหรือเรียนรู้เร็ว?
ลองจินตนาการถึง Pixel X Pro ที่มีฟีเจอร์พิเศษมากมายที่ขับเคลื่อนโดย Bard นั่นไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ใช่หรือไม่
และ Google เชื่อเป็นอย่างยิ่งว่ามีการตรวจสอบความปลอดภัยทั้งหมดก่อนที่จะปล่อย Bard… เป็นการทดลอง ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ ฉลากนี้เป็นรูปแบบการป้องกันความเสี่ยงหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น เป็นไปได้อย่างไรที่เราคาดว่าจะมีคุณลักษณะมากมายสำหรับบริการต่างๆ เช่น เอกสาร สไลด์ Gmail และ YouTube ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อโลนที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งขับเคลื่อนโดยการทดลองดังกล่าว นั่นคือจริยธรรมหรือไม่?
กลุ่มจริยธรรมของ Google มีคำตอบและรู้สึกลังเลใจ ความลังเลที่จะพูดและปรึกษาหารือ เนื่องจากพวกเขาได้รับข้อความตอบกลับว่า “คุณแค่พยายามทำให้กระบวนการช้าลง” จริยธรรมมีส่วนสำคัญต่อการทำธุรกิจหรือไม่? อาหารสมอง.
ก่อนที่จะเปิดตัว Bard ในเดือนมีนาคม Google ให้สิทธิ์การเข้าถึง AI เป็นการภายในแก่พนักงานเพื่อรวบรวมความคิดเห็น นี่คือตัวอย่างบางส่วนของสิ่งที่พนักงาน Google พูดเกี่ยวกับ Bard: คนโกหกทางพยาธิวิทยาประจบประแจงให้คำแนะนำที่จะจบลงด้วยหายนะ”… เลวร้ายยิ่งกว่าไร้ประโยชน์: โปรดอย่าเปิดตัว”
Google เปิดตัว Bard ต่อไป แต่นี่คือมุมมองที่แตกต่าง: การเข้าถึงที่จำกัดแต่ยังคงเป็นสาธารณะ เป็นโอกาสสำหรับ Bard ในการเรียนรู้และแก้ไขตัวเอง ท้ายที่สุดแล้ว Google มีอัลกอริทึมที่อุดมสมบูรณ์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องไกลตัวที่จะจินตนาการถึงความจริงที่ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการจริงที่จะให้ Bard เรียนรู้และเติบโต เหมือนกับที่ ChatGPT เคยทำในอดีตหรือไม่
อีกครั้ง: อาหารสำหรับความคิด