คดีของ Apple ต่อ Corellium ยังไม่จบสิ้น
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าหลักคำสอนเรื่องการใช้งานที่เหมาะสมปกป้องซอฟต์แวร์เวอร์ชวลไลเซชันของ iPhone ของนักวิจัยด้านความปลอดภัย — แต่คำตัดสินก่อนหน้านี้สองส่วนถูกส่งกลับไปยังต้นทาง ศาล.
ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 11 ตัดสิน เมื่อวันจันทร์ ว่าโปรแกรมจำลอง CORSEC ของ Corellium อยู่ภายใต้หลักการใช้งานที่เหมาะสม ของกฎหมายลิขสิทธิ์ซึ่งอนุญาตให้ทำซ้ำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในบางสถานการณ์ การประเมินของศาลอุทธรณ์ครอบคลุมสามแง่มุมของคำตัดสินของศาลล่าง
การละเมิด iOS โดยตรง การละเมิดไอคอนและวอลเปเปอร์ของ Apple โดยตรง การละเมิดร่วม
เกี่ยวกับจำนวน ประการแรก ศาลอุทธรณ์ยอมรับว่าหลักคำสอนเรื่องการใช้งานที่เหมาะสมได้ปกป้อง Corellium และไม่ใช่การละเมิด iOS โดยตรง เกี่ยวกับการนับสองและสาม คณะผู้พิพากษาทั้งสามได้ส่งตัวพวกเขาไปยังศาลแขวงเพื่อพิจารณาอย่างอิสระ
การฝากขังหมายถึงกระบวนการส่งคดีกลับไปยังศาลล่างเพื่อดำเนินการต่อไป ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าศาลล่างทำผิดพลาดหรือไม่ได้ระบุประเด็นในคดีอย่างครบถ้วน
ศาลอุทธรณ์อาจส่งคดีไปยังศาลล่างโดยมีคำสั่งให้สืบพยานเพิ่มเติม พิจารณาประเด็นบางอย่างใหม่ หรือออกคำวินิจฉัยใหม่ตามคำตัดสินของศาลอุทธรณ์
Apple กับ Corellium
ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าซอฟต์แวร์เวอร์ชวลไลเซชันของ Corellium ช่วยส่งเสริมความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์โดยอนุญาตให้มีการวิจัยด้านความปลอดภัยในระบบปฏิบัติการที่สำคัญ นอกจากนี้ เนื่องจากเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้ iOS จึงไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์
พวกเขาตัดสินเพิ่มเติมว่า Corellium ใช้เฉพาะสิ่งที่จำเป็นจากซอฟต์แวร์ของ Apple และผลิตภัณฑ์ของบริษัทไม่เป็นอันตรายต่อตลาดสำหรับ iOS หรืออนุพันธ์ของ iOS ดังนั้นแรงจูงใจของ Apple ในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ต่อไปจึงยังคงแข็งแกร่ง
ในปี 2019 Apple ฟ้อง Corellium โดยกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ของ Corellium ละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับ iOS, iTunes และเทคโนโลยีอื่นๆ ที่เป็นของ Apple Corellium จำหน่ายผลิตภัณฑ์ Apple รุ่นเสมือนจริง เช่น iPhone ให้กับนักพัฒนาและนักวิจัยด้านความปลอดภัย
บุคคลเหล่านี้ใช้เครื่องมือเพื่อระบุข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ ข้อบกพร่อง และช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอื่นๆ Apple ตกลงที่จะยุติข้อตกลงในเดือนสิงหาคม 2021 แต่ต่อมาได้ยื่นอุทธรณ์
Apple อ้างว่าซอฟต์แวร์ของ Corellium เป็นการจำลอง iOS ที่สมบูรณ์และถูกใช้เป็นทางเลือกแทนผลิตภัณฑ์การวิจัยด้านความปลอดภัย ในทางกลับกัน Corellium แย้งว่ารหัสคอมพิวเตอร์และไอคอนแอพของ Apple ที่ซ้ำกันนั้นมีไว้เพื่อการวิจัยด้านความปลอดภัยเท่านั้น และเป็น”การเปลี่ยนแปลง”อย่างมีนัยสำคัญตามมาตรฐานการใช้งานโดยชอบ
นอกเหนือจากโปรแกรมทดสอบเบต้าแล้ว Apple ยังให้บริการอื่นๆ แก่นักพัฒนาและนักวิจัย รวมถึงโปรแกรมจำลอง iOS ที่ช่วยให้นักพัฒนาสร้างและทดสอบแอพบน iPhone เสมือนจริง นอกจากนี้ยังเปิดตัวโปรแกรม Security Research Device ซึ่งให้ iPhone เฉพาะสำหรับนักวิจัยในการค้นหาจุดบกพร่องและการหาประโยชน์
คำตัดสินของศาลสนับสนุนความสำคัญของซอฟต์แวร์เวอร์ชวลไลเซชันเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยด้านความปลอดภัย แต่การดำเนินการต่อไปจะตรวจสอบข้อโต้แย้งด้านลิขสิทธิ์อีกสองข้อ
