Nvidia RTX 3060 12GB นำประสิทธิภาพระดับใหม่มาสู่ตลาดหลัก อย่างเป็นทางการ RTX 3060 เปิดตัวในวันนี้ด้วยราคาเริ่มต้นเพียง $ 329 ตามความเป็นจริง? คุณมีแนวโน้มที่จะพบมันในราคานั้นพอๆ กับที่คุณจะพบ RTX 3060 Ti ที่ $399 RTX 3070 ที่ $499 หรือ RTX 3080 ที่ $699 ซึ่งไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลย แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง สถาปัตยกรรม Ampere ของ NVIDIA ในขณะนี้สนับสนุนกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุด และต่างก็เห็นความต้องการจำนวนมากจากทั้งเกมเมอร์และ ผู้ขุดสกุลเงินดิจิทัล Nvidia ได้เพิ่มรหัสเฟิร์มแวร์และไดรเวอร์เพื่อตรวจจับการขุด Ethereum ซึ่งน่าจะช่วยได้เล็กน้อย แต่เมื่อมีคนยินดีจ่าย ราคา scalper ที่รุนแรงบน eBay แม้แต่การ์ดอย่าง GTX 1660 Super และ RTX 2060 ทุกอย่างใน การเปรียบเทียบลำดับชั้นของ GPU ค่อนข้างขายหมดแล้วในขณะนี้ Nvidia ยังทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อ นำ Turing รุ่นก่อนกลับมา และการ์ด Pascal
ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ GPU นี้แย่ แต่เราคาดว่า RTX 3060 จะหาซื้อได้ยากเท่ากับ GPU สมัยใหม่รุ่นอื่นๆ ในที่สุด การขุด Ethereum ในปัจจุบันจะค่อยๆ หายไป แต่ อาจใช้เวลาปีหรือมากกว่านั้นก่อนที่เราจะเห็นการสิ้นสุดการขาดแคลนชิป นั่นไม่ควรทำให้ใครแปลกใจในจุดนี้ แต่ถ้าคุณหวังว่าจะได้อัพเกรดพีซีสำหรับเล่นเกมที่มีราคาสมเหตุสมผล สถานการณ์นั้นน่าหดหู่
ต่างจาก Ampere GPU รุ่นก่อน ๆ ทาง Nvidia จะไม่เสนอ RTX 3060 Founders Edition ดังนั้นเราจึงดูการ์ดของบุคคลที่สาม Nvidia ส่ง EVGA GeForce RTX 3060 XC มาให้เราสำหรับรีวิวการเปิดตัวนี้ ซึ่งเป็นการ์ดที่มีขนาดกะทัดรัดและค่อนข้างไม่ถือตัว ไม่มีแผ่นรองโลหะ (หรือแม้แต่พลาสติก) ไม่มีไฟ RGB และพัดลม 87 มม. ขนาดกำหนดเองสองตัวสำหรับการระบายความร้อนด้วยฟอร์มแฟคเตอร์ 2.0-slot การ์ดมีขนาด 202x110x38 มม. และหนัก 653 ก. ซึ่งถือว่าค่อนข้างเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการ์ด Ampere ของบริษัทอื่นที่เราเคยตรวจสอบมา
แน่นอนว่ามีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ การสร้างการ์ดกระแสหลักและประดับประดาด้วยระฆังและนกหวีดทั้งหมดต้องเสียเงิน และเราคิดว่านักเล่นเกมส่วนใหญ่ที่ซื้อของในราคาสุดคุ้มจะได้รับบริการที่ดีกว่าด้วยการออกแบบที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพที่ดี จะมีรุ่น RTX 3060 ที่หลากหลายและบางรุ่นจะมีราคาสูงกว่าตัวเลือกงบประมาณ RTX 3060 Ti พูดให้ชัดเจน: แม้แต่ RTX 3060 ที่เร็วที่สุดก็ไม่สามารถเอาชนะ 3060 Ti ได้ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ใช่ แม้จะมี VRAM ขนาด 12GB นั่นเป็นเพราะความจุของหน่วยความจำไม่ใช่ปัจจัยใหญ่เมื่อคุณมีมากกว่า 8GB และมีแบนด์วิดท์หน่วยความจำเพิ่มขึ้น ต้องขอบคุณบัสหน่วยความจำที่กว้างกว่า ทำให้ 3060 Ti ได้เปรียบอย่างมาก นอกจากนี้ 3060 Ti ยังมีคอร์ GPU เพิ่มขึ้น 35%
Here’s how things break down, comparing the RTX 3060 with its closest Ampere sibling and Turing predecessors. The RTX 2060 and 2060 Super show how much things have changed for the-60 suffix cards between Turing and Ampere. Ampere gives you a lot more shader cores, which means potentially much higher computational performance, and a minor improvement in memory bandwidth for the 12GB card. It also doubles VRAM capacity (at least until the anticipated RTX 3060 6GB shows up, though perhaps maybe Nvidia will just leave that for the RTX 3050 line) and boasts improvements in the RT and Tensor cores, as well as the memory subsystem, all leading to better performance. Power use remains similar, with a 170W TGP (Total Graphics Power), a decent step down from the RTX 3060 Ti’s 220W TGP.
One interesting tidbit is that this is the first time Nvidia has used 15Gbps GDDR6 memory. The RTX 20-series cards all used 14Gbps memory, except for the RTX 2080 Super that came equipped with 15.5Gbps VRAM. That narrows the bandwidth gap between the 3060 and 3060 Ti a bit, though the extra 64-bits of interface width still gives the GA104 cards a clear advantage. And GA106 doesn’t have an advantage is in ROPs, Render Outputs, as it only has 48 — the same as the RTX 2060.
However, the differences between Turing and Ampere GPUs don’t always show up in specs tables like the above. Theoretically, the RTX 3060 has up to 95% more FP32 performance and 97% more FP16 Tensor core performance than the RTX 2060. In practice, the actual performance difference is much less, as half of the FP32 pipelines share processing resources with INT32 pipelines. The 3060 shouldn’t ever be slower for gaming purposes, but most of the time, it will only be around 20-25 percent faster.
This is the first desktop card to use Nvidia’s GA106 processor. At a high level, there are three GPCs (Graphics Processing Clusters), each with up to 10 SMs and 16 ROPs (the two blocks of eight blue rectangles each at the bottom of the GPC). The full chip has 30 SMs while the 3060 disables two and ends up with 28 SMs, but everything else is left alone. (Note that the mobile RTX 3060 has all 30 SMs enabled, though it only comes with 6GB of memory, which is also clocked lower than on the desktop card.)
Each SM contains 64 dedicated FP32 CUDA cores, plus 64 more FP32+INT32 CUDA cores — only FP32 or INT32 can be used for each cycle. The SMs also contain one second-gen RT core and four third-gen Tensor cores, each of which is up to twice the performance as the previous generation cores, and with sparsity the Tensor cores are potentially four times as fast as on Turing. Finally, there are six 32-bit memory interfaces, each one linked to a single 8Gb or 16Gb GDDR6 module — the latter is reserved for desktops at present, with the 8Gb modules used on laptops.
The full GA106 chip has 12 billion transistors, down from 17.4 billion in GA104. That shrinks the die size from 393mm square to just 276mm square, which not only helps to reduce the cost of the chip, but also increases the number of chips Nvidia can get from a single wafer — and if you’re wondering, GA106 is less than half the size of GA102, which measures 628.4mm square and has 28.3 billion transistors. At an estimate, Nvidia can get around 130 dies per wafer with GA104 (some of which are defective, most of which end up as partially disabled chips), while the smaller size of GA106 allows for around 200 dies per wafer. More dies mean better yields and more graphics cards to go around. That’s the hope.
MORE: Best Graphics Cards
MORE: GPU Benchmarks and Hierarchy
MORE: All Graphics Content
