May-akda Agosto 3, 2021
Sa mga nagdaang araw, ang draft na wika sa ipinanukalang panukalang batas sa imprastraktura ay tumaas ang isang kaguluhan ng mga alalahanin para sa pamayanan ng Bitcoin at ang mas malaking puwang ng digital asset. Iminungkahi ng Kongreso ang pinataas na mga kinakailangan sa pag-uulat para sa”mga broker”ng mga digital na assets. Malinaw na tinutukoy ng kasalukuyang draft bill ang”digital assets”bilang”anumang digital na representasyon ng halaga na naitala sa isang cryptographically secured na ipinamamahagi na ledger o anumang katulad na teknolohiya.”Tinutukoy pa ng panukalang batas ang isang broker ng mga digital na assets bilang”sinumang tao na (para sa pagsasaalang-alang) ay responsable para sa regular na pagbibigay ng anumang serbisyo na nagbibigay epekto sa paglipat ng mga digital na assets sa ngalan ng ibang tao.”Ang mga kilalang miyembro ng komunidad ng Bitcoin ay nag-alala ng mga pag-aalala na ang kahulugan ng”broker”na ito ay sapat na malawak upang saklaw ang mga minero, operasyon ng node, at mga tagagawa ng wallet ng hardware. Kung iyon ang kaso, ang pagsunod sa mga bagong obligasyon sa pag-uulat ay magiging imposible nang epektibo. Ang nakasaad na layunin ng batas na makuha ang kita mula sa hindi pag-uulat na mga kaganapan na maaaring mabuwisan. Hangad ng mga mambabatas na magpataw ng ipinag-uutos na mga obligasyon sa pag-uulat sa mga palitan na nagpapabawas sa pasaning administratibo sa IRS., Dahil ipinatutupad nito ang umiiral na code sa buwis. Isang tagapagsalita para sa US Senator Rob Portman (R.-OH) ay nagpaliwanag,”[t] ang kanyang wikang pambatasan ay hindi tinukoy ang mga digital na assets o cryptocurrency bilang isang’seguridad’para sa mga layunin sa buwis, na nakakaapekto sa privacy ng mga indibidwal na may-ari ng crypto o puwersang hindi ang mga broker, tulad ng mga developer ng software at mga minero ng crypto, upang sumunod sa mga obligasyon sa pag-uulat ng IRS. Nilinaw lamang nito na ang sinumang tao o entity na kumikilos bilang isang broker sa pamamagitan ng pagpapadali sa mga kalakal para sa mga kliyente at pagtanggap ng cash ay dapat sumunod sa isang karaniwang obligasyon sa pag-uulat ng impormasyon.”
Ang tanging paraan lamang upang pagsamahin ang mga komento mula sa tanggapan ni Senator Portman sa aktwal na teksto ng draft bill ay upang tapusin na ang mga miyembro ng Kongreso ay hindi lubos na pinahahalagahan ang pagiging kumplikado at pananarinari ng teknolohiyang hinahangad nilang kontrolin. Maaaring mabigyang kahulugan ng isa ang pagmamadali at malamya na pagbalangkas bilang isang tanda na ang mga gumagawa ng patakaran ay hindi ganap na alam ang hindi inaasahang kahihinatnan ng paglalapat ng mga patakaran na’brick at mortar’sa puwang na ito. Ito ay isa pang tanda na ang isang napakalaking agwat ng impormasyon ay nananatili sa pagitan ng pamayanan ng Bitcoin at mga miyembro ng Kongreso. Nagmungkahi ang mga mambabatas ng isang kahulugan ng isang”broker”na mas angkop para sa isang nakaraang panahon. Ano ang ibig sabihin ng”magbunga ng mga paglipat ng mga digital na assets sa ngalan ng ibang tao”kapag gumagamit ng ipinamamahagi na ledger na teknolohiya? Walang pahiwatig na may maingat na pagsasaalang-alang ng Kongreso tungkol sa kung sino o kung ano ang”nagbubunga”ng paglipat ng isang digital na assets.-PA) at Senador ng Estados Unidos na si Ron Wyden (D-OR) ay inilahad na balak nilang mag-alok ng isang susog sa panukalang batas upang linawin ang kahulugan ng broker. Ang tumpak na wika ng susog na iyon ay hindi pa magagamit.
Kahit na sa pag-aakalang mas tumpak na wika ay maaaring isama, na tinitiyak ang mga kritikal na elemento ng ecosystem ng Bitcoin ay hindi apektado ng bayarin sa imprastraktura, inilalarawan ng episode na ito ang pangangailangan para sa mga miyembro ng komunidad ng Bitcoin na manatiling nakikipag-ugnayan sa mga gumagawa ng patakaran sa mga darating na taon. Tulad ng Bitcoin adoption ay patuloy na lumalaki sa isang exponential rate, maraming mga sitwasyon ang lilitaw na nangangailangan ng komunidad ng Bitcoin na magsalita. Ang mga isyu tulad ng isang de minimis tax exemption ay mas malamang na maisabatas kung ang mga Bitcoiners ay regular na napapakinggan ang kanilang tinig sa Capitol Hill at sa mga lokal na gumagawa ng patakaran sa buong bansa. Ayon sa isang 2021 tantiyahin ng New York Digital Investment Group, 46 milyong mga Amerikano ngayon ang nagmamay-ari ilang pagkakalantad sa Bitcoin. Ito ay kumakatawan sa isang makabuluhang bloke ng pagboto na napakahusay na maaaring maging mga nag-iisang isyu na botante, na nagbibigay sa komunidad ng Bitcoin ng kapangyarihan na maimpluwensyahan ang mga halalan. Kung pinag-isa, ang mga nag-iisang isyu na botante ng Bitcoin ay may potensyal na imungkahi ang mga patakaran na pro-Bitcoin sa buong Estados Unidos.
Maraming sa pamayanan ng Bitcoin ang nagpapanatili ng isang malusog na antas ng pag-aalinlangan sa ideya ng pag-lobby sa gobyerno para sa batas na positibo para sa Bitcoin. Gayunpaman, posible na ang kasalukuyang drill ng sunog sa bayarin sa imprastraktura ay maiiwasan kung ang Bitcoiners ay gumawa ng isang mas pare-parehong pagsisikap na makisalamuha sa mga gumagawa ng patakaran at ikalat ang kamalayan sa kung paano gumana ang Bitcoin network. Ang komunidad ng Bitcoin ay may potensyal na himukin ang debate at pagyamanin ang pag-aampon sa pamamagitan ng aktibismo sa politika. Ang nag-iisang katanungan ay kung agawin ng pamayanan ang opurtunidad na ito.
