Halos dalawang libong taon bago ang unang bahagi ng 1920s ng Weimar Germany hyperinflation, nagkaroon ng mahusay na pagpapabagsak ng pera ng Roman Empire.
Sa pagsisimula ng ikalawang siglo, ang Roman Empire kinontrol ang buong Kanlurang Europa, mga bahagi ng Hilagang Africa at Gitnang Silangan. Ang ilang mga tantiyahin hanggang sa 65-100 milyong mga tao ang nanirahan sa ilalim ng pamamahala ng Roman, na may 55-65 milyon bilang pinaka tinatanggap na saklaw.-humigit-kumulang 20% ng populasyon sa buong mundo.
Pa , 150 taon na ang lumipas ang emperyo ay malapit nang gumuho. Maraming mga kadahilanan na sanhi ng “ Krisis ng Ikatlong Siglo “(AD 235–284)-kapansin-pansin, ang mga kadahilanan tulad ng mga karamdaman sa politika, katiwalian, pagbagal ng paglawak, mga giyera atbp Ang pinakamalaking kadahilanan sa aking palagay ay ang pagbawas ng Roman currency. Ang pagbawas ng Roman currency sa huli ay humantong sa labis na pagbubuwis at implasyon, na naging sanhi ng krisis sa pananalapi.
Ang unti-unting pagbawas ng Roman currency/coin ay maaaring masubaybayan sa pamamagitan ng metal na komposisyon ng denarius. Ang pilak na denario ay itinuro para sa karaniwang paggamit sa unang dalawang siglo ng Roman Empire. Ang isang apat na gramo na barya ay binubuo ng 95% pilak sa tinatayang oras ng AD 60. Ni AD 110, isang 40-gramo na barya ay gawa lamang sa 85% na pilak.
Pinagmulan ng imahe Noong AD 170 ang denario ay ginawa mula sa 75% pilak, at 60 lamang % pilak ng AD 211. Noong AD 270 sa wakas ay nabawasan ito sa 5% na pilak lamang. Di-nagtagal pagkatapos, inabandona ng Roma ang paggamit ng pilak sa kanilang mga barya nang sama-sama, lumilipat sa tanso upang i-mint ang kanilang mga barya. Malubha ang implasyon habang tumanggi ang halaga ng pera.
Ni AD 290 mga bagong barya tulad ng solidus ay ipinakilala sa pagtatangkang ihinto ang implasyon. Ang pagpapakilala ng isang”bagong”pera upang ihinto ang implasyon ay tila isang sangkap na hilaw ng anumang kaganapan na hyperinflationary. Ang parehong bagay ay nangyari sa Weimar Germany noong 1920s nang ipatupad ng gobyerno ang rentenmark (inilabas noong Nob 15, 1923) upang ihinto ang hyperinflation ng papiermark. lt nagkakahalaga ng 200,000,000,000 marka. Gamit ang mga makasaysayang marker na ito, napakahusay ko nang mahagilap ko ang isang headline na nagsasaad na ang mga sentral na bangko ay desperadong sinusubukan na”mabilis na subaybayan”ang mga digital bank digital na bangko (CBDC’s). Tulad ng rentenmark at solidus bago ito, ang isang”bagong”fiat currency ay higit pa sa parehong problema, ngunit may isang makintab na bagong tatak at nametag.
sa” Edict sa Maximum na Mga Presyo “. Ang edisyon ay idinisenyo upang”cap”ang mga presyo ng higit sa 1,000 kalakal at serbisyo. Ang utos ay hindi rin nagtagumpay. Gayundin sa Weimar Alemanya, inilagay ang mga kontrol sa pag-upa sa pagtatangka na pigilan ang tumataas na takbo ng implasyon. Sa pagtatapos ng ikatlong siglo, ang mga presyo ng mga kalakal sa Roma ay 70 PANAHON kung ano sila ay dalawang siglo bago at ang karamihan sa pagtaas ng presyo na iyon ay naganap sa huling dekada (AD 290). 
Ano ang nagsimula bilang matatag na pagbawas ng halaga sa lalong madaling panahon ay naging isang mabilis na pagkasira ng pera sa Roma. Kita mo, dahan-dahang nagsisimula ang pagbawas sa una (palagi itong ginagawa). Madaling mag-debase sa simula. Mag-ahit ng kaunting pilak dito, magdagdag ng ilang mga barya doon, ano ang malaking deal !? Bukod, lumilikha kami ng bagong pera (mga ma-print na pera sa maagang-araw) para sa ekonomiya at mahusay iyon! O di ba Ang problema ay ang pagbawas ng pera ay katulad ng heroin (hindi ko alam nang personal, ngunit manatili sa akin). Ang unang pagkakataon na ginamit mo ito ay ang pinaka-makapangyarihang. Pagkatapos, patuloy mong sinusubukan na kumuha ng higit at higit pa upang makuha ang parehong”mataas”-pampasigla sa ekonomiya sa pamamagitan ng pag-print ng bagong pera. Sa huli, labis na dosis sa pamamagitan ng labis na paggamit. Totoo rin ang pareho para sa pagbawas ng pera; sa huli gumuho ang iyong pera.
Pinagmulan: Pense, AW (1992)”Ang Pagtanggi at Pagbagsak ng Roman Denarius”Paglalarawan ng Mga Materyales, 29 (2), 213-222
Kung saan ang aral sa kasaysayan na ito ay naging pagbubukas ng mata sa akin ay ang kapansin-pansin na pagkakapareho ng Roman tsart ng nilalaman ng pilak (sadyang baligtad ang tsart upang maipakita ang halaga ng barya na NOTsilver) at ang sheet ng balanse ng anumang gitnang bangko sa mundo sa mga panahong ito. Para sa halimbawang ito, tingnan ang U, S. Ang sheet ng balanse ng Federal Reserve sa ibaba. Ang mga pagkakatulad ng mga tsart na ito ay dapat na isang napakalaking alarma sa sunog sa iyong ulo na sumisigaw ng”BABALA!”Sa kabila ng mga tsart na ito ay nagmula sa magkakaibang mga tagal ng panahon at haba ng oras ito ay ang rate ng pagkabulok (pagsigaw sa Greg Foss para doon kataga) na pinaka-nakakagulat. Ang rate ng pagkabulok-o kamag-anak na pagbili ng kapangyarihan-para sa parehong mga tsart ay sumusunod sa isang magkatulad na landas.
Pinagmulan: Pense, AW (1992)”Ang Pagtanggi at Pagbagsak ng Roman Denarius”Mga katangian ng Materyal, 29 (2), 213-222 (Kusa namang invert ang Pic upang ipakita ang dami ng NON-Silver sa isang Roman Denarius Coin.
Kita mo, ang problema sa pagbawas ng pera ay mahirap ito ugali sa sipa. Mas masahol pa, hindi alam ng karamihan na ito ay masama. Ito ay totoo sa Roma, gaganapin totoo sa Weimar, Alemanya at totoo ngayon. Ang kasaysayan ay tumutula. Ang mga pulitiko ng US na may kapangyarihan ay hindi nakikita ang pagpapalawak ng sheet ng sheet bilang isang isyu na nangangailangan ng paglutas. Mas masahol pa, hindi nila ito nakikita bilang isang sanhi ng implasyon, o masama ang mataas na implasyon. Ang pagbawas ng pera ay isang daan na kalye. Gumulong lamang pababa ang boulder. Si Greg Foss ang pinakamahusay na nagsabing ito”100% akong sigurado na ang fiats ay magpapatuloy na mabawasan…. sa isang pinabilis na batayan. ”
Hindi nila basta-basta maaaring patayin ang mga printer. Kung susubukan nilang pabagalin ang implasyon (karaniwang sa pamamagitan ng pagtaas ng rate ng interes at pag-off ng mga printer ng pera), sa loob ng mga linggo kung hindi araw, makikita mo ang agarang pagkalugi, kawalan ng trabaho, welga, gutom, karahasan, at posibleng maging rebolusyon sa isang matinding kaso. Ang gobyerno at sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mga bangko ay nai-back sa isang sulok. Ito ay isang carbon copy ng parehong mga isyu na kinakaharap ni Weimar at ang Roma din. Walang bansa/gobyerno na kusang pipili ng hyperinflation. Sa totoo lang, sa kasaysayan ito ay naging mas maliit sa dalawang kasamaan. Iyon ay hindi ginagawang mas mahusay (sa totoo lang, maaaring magtalo ang isang tao na mas malala pa ito), ngunit hindi gaanong direkta itong nangyayari kaysa sa isang napakalaking kaganapan sa pagdepensa. ang problema ay mas malala at mas masahol hanggang sa wakas ay hindi na ito mapansin pa. Patuloy silang magpi-print hanggang sa ang mga epekto ng inflation ay MAS masama kaysa sa mga epekto ng hindi pagpi-print. Kumpletong paghinto.
Kailangan mong protektahan ang iyong sarili laban sa implasyon sa pamamagitan ng pagbili ng matitibay na pag-aari. Bumili ng bitcoin, ginto, pilak, at/o real estate. Mga bagay na mahirap, mahirap makuha at mahirap iparami. Ang lupang pansakahan din sa kasaysayan ay may mataas na ugnayan sa implasyon. Kahit na kung ikaw ay isang bug ng ginto o isang pilak na bug, ang iyong paglalaan sa bitcoin ay hindi dapat na 0%. Walang sinuman ang maaaring mahulaan ang hinaharap na may 100% katiyakan. Bilang isang resulta, ang iyong paglalaan ng bitcoin ay hindi dapat maging zero sa kaganapan na ikaw ay mali. Panghuli, maging edukado sa nangyayari; maraming mga tao sa online na handang tumulong at magbahagi ng impormasyong malayang.
Pinagmulan: Google. Ang data na ibinigay ng Morningstar para sa Currency at Coinbase para sa Cryptocurrency.
Ito ay isang post ng panauhin ni Drew MacMartin. Ang mga opinyon na ipinahayag ay pagmamay-ari nila at hindi kinakailangang sumasalamin ng mga sa BTC, Inc. o Bitcoin Magazine.
