Nakaharap ang TikTok sa pagbabawal ng US
Umaasa ang mga Senador ng US na mabigyan ang Commerce Department ng kakayahang ipagbawal ang TikTok gamit ang isang maingat na panukalang batas na umiiwas sa direktang pag-target sa TikTok.
Ang bagong bill ay may dalawang partidong suporta at pinangalanang”Paghihigpit sa Paglabas”of Security Threats that Risk Information and Communications Technology (RESTRICT) Act. Magbibigay ito sa Commerce Department, hindi sa Presidente, ng kapangyarihang higpitan o ipagbawal ang mga serbisyo ng dayuhan na itinuring na banta sa pambansang seguridad.
Ayon sa mga pahayag mula sa sa iba’t ibang tanggapan ng kongreso, ang RESTRICT Act ay hindi direktang nagta-target sa TikTok, at hindi rin humihingi ng pagbabawal na itinalaga ng Pangulo. Sa halip, ang panukalang batas ay, kung ito ay magiging batas, ay lilikha ng isa pang pederal na balangkas para sa pagsusuri at pagpaparusa sa mga dayuhang kumpanya na nagdudulot ng panganib sa seguridad ng US.
Ang RESTRICT Act ay ipinakilala noong Martes bilang direktang pagsalungat sa House-led DATA Act, na hindi mahusay na natanggap dahil sa direktang pag-target nito ng Presidential TikTok ban. Iniharap ang bagong bill ni Sen. Mark Warner, Sen. Jon Thune, at sampu ng kanilang col mga liga mula sa magkabilang panig.
Ang mga miyembro ng Senado na sumusuporta sa panukala ay kinabibilangan ng mga Democrat na sina Tammy Baldwin, Joe Manchin, Michael Bennet, Kirsten Gillibrand, at Martin Heinrich. Kasama sa mga Republican sina Deb Fischer, Jerry Moran, Dan Sullivan, Susan Collins, at Mitt Romney.
Kung maipapasa, ang RESTRICT Act ay magbibigay ng kapangyarihan kay US Commerce Secretary Gina Raimondo na higpitan o i-ban ang TikTok sa pamamagitan ng paghihimok sa mga kumpanya tulad ng Apple o Google na alisin ang app sa kanilang mga platform. Ayon sa mga komento mula sa Warner, mas madaling mahuli ang RESTRICT Act dahil hindi ito direktang nagta-target ng Chinese app tulad ng TikTok — nakatutok ito sa isang partikular na kategorya ng app.
“Ngayon, ang banta na pinag-uusapan ng lahat ay ang TikTok, at kung paano nito mapapagana ang pagmamatyag ng Chinese Communist Party, o mapadali ang pagkalat ng malign influence campaign sa U.S. Bago ang TikTok, gayunpaman, ito ay Ang Huawei at ZTE, na nagbanta sa mga network ng telekomunikasyon ng ating bansa. At bago iyon, ito ay ang Kaspersky Lab ng Russia, na nagbanta sa seguridad ng pamahalaan at mga corporate device,”sabi ni Warner.”Kailangan namin ng isang komprehensibo, nakabatay sa panganib na diskarte na proactive na tumutugon sa mga mapagkukunan ng potensyal na mapanganib na teknolohiya bago sila makakuha ng isang foothold sa America, kaya hindi kami naglalaro ng Whac-A-Mole at nag-aagawan upang mahuli kapag sila ay nasa lahat ng dako.”
Ang TikTok ay isang tila hindi nakakapinsalang entertainment app na puno ng mga video ng mga sumasayaw na tao at meme, ngunit tulad ng iba pang social media app, nangongolekta ito ng mga bundok ng data ng user upang magbigay ng algorithm. Ang alalahanin dito ay, dahil ang app ay hindi nakabase sa US, ang troves ng data na nakolekta ay maaaring gamitin laban sa mga Amerikano, isang problema na pinalawak ni Sen. Michael Bennet.
“Hindi natin dapat hayaan ang anumang kumpanyang napapailalim sa dikta ng Chinese Communist Party na mangolekta ng data sa ikatlong bahagi ng ating populasyon — at habang ang TikTok ang pinakabagong halimbawa, hindi ito ang huli,”Bennet sinabi sa isang pahayag sa Martes.”Hindi maaaring ipagpatuloy ng pederal na pamahalaan ang pagtugon sa bagong dayuhang teknolohiya mula sa mga kalaban na bansa sa isang-isang paraan; kailangan natin ng isang estratehiko, matibay na mekanismo upang protektahan ang mga Amerikano at ang ating pambansang seguridad.”
Sa pangkalahatan, ang RESTRICT Act ay magbibigay sa Kalihim ng Komersyo ng kakayahang tukuyin, ayusin, at pagaanin ang posibleng mga alalahanin sa pambansang seguridad na ipinakita ng mga app o teknolohiyang pagmamay-ari ng mga dayuhang entity na nagdudulot ng banta sa United States. Sa huli, maaari itong humantong sa pagbabawal sa TikTok kung ang ByteDance at ang kaugnayan nito sa China ay ituring na isang panganib sa pambansang seguridad.
Isang komento mula sa TikTok ang nagsasaad na”Ang pagbabawal ng US sa TikTok ay isang pagbabawal sa pag-export ng kultura at mga halaga ng Amerikano sa mga bilyon-bilyong tao na gumagamit ng aming serbisyo sa buong mundo.”
Napag-usapan na dati ang isang pagbabawal
Hindi ito ang unang pagkakataon na humarap ang TikTok sa isang pagbabawal sa United States. Hinangad din ng administrasyong Trump na i-ban ang app, ngunit sa huli ay hindi.
Ang dahilan kung bakit nagpapatuloy ang pag-uusap tungkol sa isang pagbabawal ay dahil ang pangunahing kumpanya ng TikTok, ang ByteDance, ay isang kumpanyang Tsino. Mahigit 100 milyong Amerikano ang nagbabahagi ng mga video sa app, na nag-uudyok ng mga alalahanin sa mga potensyal na panganib sa pambansang seguridad.
Ang ideya ay ang ByteDance ay magsusumite ng sensitibong data ng user mula sa mga user sa United States sa kahilingan ng isang gobyerno ng China. Pinatutunayan ng kumpanya na hindi lamang nagkaroon ng ganoong kahilingan na hindi nangyari ngunit hindi rin sila susunod.
Ang data ng TikTok para sa mga customer sa US ay iniimbak din sa mga server na nakabase sa US na pag-aari ng Oracle sa isang pagtatangka na mapawi ang mga alalahanin. Gayunpaman, mukhang hindi sapat ang mga ganitong galaw.
