Para sa higit pang mga taon kaysa sa natatandaan ko sa puntong ito, ang mga pangunahing operating system (Windows, partikular) ay lahat ay may setting na nagpapahintulot sa mga user na i-tone ang mga bagay-bagay sa kanilang device kapag hindi malapit sa isang charger. Mayroong iba’t ibang mga pagkuha sa diskarteng ito, ngunit ang resulta ay halos pareho: kapag pinili ng user, maaari silang magsakripisyo ng kaunting pagganap at/o kaginhawaan ng mga nilalang upang mabawi ang buhay ng baterya.
Ngayon, hindi ko sinasabi na ito ay ganap na ipinatupad sa lahat ng mga taon na iyon, at tiyak na ginawa ng Windows ang gulo nito noong mga naunang araw; ngunit ang pagkakaroon ng ilang kontrol sa kung paano pinipili ng iyong device na makatipid sa buhay ng baterya kapag nasa labas ka ay isang bagay na maaaring pahalagahan ng bawat user.
Ang mga naunang araw ng Windows ay naging medyo mahirap na pamahalaan, ngunit sila ay nilinis mo ang mga bagay-bagay at ginawang medyo simple ang mga setting para sa mga user na gustong magbigay ng kaunting bilis, liwanag ng screen, atbp. para sa kapakanan ng pagpapanatiling puno ang baterya sa buong araw.
Ang pagkalito ng Chrome sa Energy Saver
Sa ngayon, gayunpaman, ang ChromeOS ay walang ganitong uri ng tampok sa lugar at matagal na namin itong hinihiling. Sa pagbabalik sa 2020 at sa Samsung Galaxy Chromebook, itinaguyod namin na ang isang simpleng gobernador sa processor, isang mas agresibong liwanag ng screen ng auto, at ilang mga limitasyon sa proseso sa background ay maaaring nakatulong sa mabangis na baterya ng device na iyon. Bagama’t hindi ito ipinakita ng aming mga pagsubok na ganoon kalubha, may mga pangamba sa tagal ng baterya ng HP Dragonfly Pro Chromebook na maaaring mapawi din ng feature na pangtipid ng baterya.
Ngunit maaari mong tanungin ang iyong sarili: “Wala bang feature na pangtipid ng baterya ang Chrome?” At medyo tama ka na mapagkamalan itong paparating na feature na tinatalakay natin ngayon para sa bagong-ish feature na idinagdag pabalik sa katapusan ng 2022, ngunit hindi sila pareho. Ang feature ng Chrome Energy Saver ay para lang sa browser, at gumagana ito sa buong board sa ChromeOS (na may flag sa puntong ito), Linux, Windows at MacOS.
Ubos na ang baterya at walang charger ng laptop sa malapit? Kapag nagba-browse ka sa Web gamit ang Chrome at umabot sa 20% ang antas ng baterya ng iyong device, magtitipid ang Chrome sa baterya sa pamamagitan ng paglilimita sa aktibidad sa background at mga visual effect para sa mga website na may mga animation at video.
Ito ay kapaki-pakinabang, sigurado, ngunit hindi ito dapat malito para sa mga opsyon sa pag-save ng kuryente sa antas ng OS. Bagama’t ang tampok na Energy Saver ng Chrome ay tiyak na makakatulong sa mga user ng Chromebook na makatipid ng kaunting baterya, wala itong magagawa para sa mga hindi sa isang browser window sa panahong iyon. Sa lumalawak na hanay ng mga gawaing hindi Chrome na maaaring gawin ng ChromeOS, ito ay nag-iiwan pa rin sa amin na nangangailangan ng tamang opsyon na Pangtipid ng Baterya para sa OS sa kabuuan. At mukhang malapit na.
ChromeOS Battery Saver
Tulad ng nakikita mo mula sa mga bagong commit na ito, may darating na pagbabago ay magbibigay-daan sa mga user ng Chromebook na paganahin ang ilang uri ng Battery Saver mode sa hinaharap. Ano ang gagawin ng mode na iyon at kung ano ang kaya nitong gawin ay nasa ere pa rin. Ang ginagawang mas nakakalito ang mga bagay ay ang katotohanan na ang kasalukuyang Chrome Energy Saver ay tinutukoy bilang Batter Saver sa Chromium Repositories, kaya ang paghuhukay ng mga pahiwatig ay medyo mas mahirap kaysa sa iba pang mga feature na binabantayan namin. Gayunpaman, dapat lumabas ang mga detalye sa lalong madaling panahon.
Umaasa ako na ang tampok na ito ay magsasama ng mga bagay tulad ng mga limitasyon sa proseso sa background, isang mas agresibong diskarte sa awtomatikong pagsasaayos ng liwanag ng screen, at higit sa lahat , isang uri ng throttling para sa CPU sa mga device na nangangailangan nito. Sa pagtatapos ng araw, marami sa mga 12th-gen na Chromebook na ito ay hindi kailangang bukas na bukas sa lahat ng oras, at ang bahagyang paglilimita sa kapangyarihan sa pagpoproseso ay maaaring makatulong sa mga user na makatipid ng mas maraming buhay sa magagamit na baterya.
At bago ito banggitin ng sinuman, oo, tinawagan ko ang AMD para sa paggawa nito sa kanilang maliit na Ryzen 3000 Chromebook, ngunit hindi iyon ipinakita sa user bilang isang opsyon: ito ay isang sapilitang throttle upang makatipid ng buhay ng baterya. Magkakaroon ng maraming user na wala lang sa charger sa loob ng kaunting oras at walang interes sa pag-throttling ng mga bagay para sa kapakanan ng buhay ng baterya. Gumagana lang ang mga pagbabagong tulad nitong paparating na Battery Saver kung opsyonal ang mga ito – hindi pinilit sa mga user.
Mula sa wika sa mga commit sa itaas, mukhang malinaw na ito ay magiging opsyonal na feature para sa mga gumagamit, at isa na maaaring maging lubhang madaling gamitin. Walang pinagkaiba sa mga limitasyon ng feature na Pangtipid ng Baterya ng Android, magiging maganda na sadyang malimitahan ang system sa anumang Chromebook kapag alam kong kakailanganin ko ng mas maraming buhay ng baterya. Marahil ang isang opsyon upang awtomatikong paganahin ito ay magiging maganda, hangga’t maaari itong i-off kapag kailangan ko ng dagdag na kapangyarihan. Susubaybayan namin itong mabuti at sa sandaling maabot nito ang Canary Channel ng ChromeOS, bibigyan namin ito ng pag-iikot.