Ang pangunahing nagsasakdal na si Vladi Zakinov, na nagmamay-ari ng XRP sa loob lamang ng dalawang linggo, ay naghahangad na maging pangunahing nagsasakdal sa kaso ng class action. Ipinapangatuwiran niya na ang XRP ay isang seguridad na inisyu ng Ripple. Hinihiling ni Sostak sa korte na bumuo ng isang klase na binubuo ng lahat ng may-ari ng XRP na bumili at ngayon ay may hawak na XRP o nagbenta ng XRP nang lugi.
How The Class Action Hearing vs. Bumaba ang Ripple
Ang pagdinig ay ginanap sa pamamagitan ng Zoom at nagkaroon ng espasyo para sa 500 pagpaparehistro mula sa publiko. Ang abogado ng komunidad ng XRP na si John E. Deaton, na isang amicus sa kaso ng Ripple SEC, ay naghain din ng amicus status sa litigation ni Zakinov.
Hindi tulad ng kaso ng SEC, gayunpaman, hindi pinahintulutan ng hukom na nakatalaga sa kaso ang amicus counsel na lumitaw sa oral argument. Alinsunod dito, si Deaton nagsasaad tungkol sa takbo ng pagdinig:
Kailanman ay hindi pa ako nabigo sa aking legal na karera sa panonood ng zoom hearing na ito. Higit sa lahat dahil hindi ako makapagsalita at matugunan ang mga tanong at isyung itinatanong ng Hukom. Ang problema ay walang nakakaintindi sa teknolohiya.
Kapansin-pansin, sinabi ng hukom sa panahon ng pagdinig na dumalo pa siya sa isang seminar tungkol sa crypto bago ang pagdinig na ito at lumabas na tulad ng pagkalito niya bago ang pagdinig. Alinsunod dito, ang pagdinig ay maaaring ilarawan bilang napaka nakakapagod at kulang sa kalinawan.
Isang halimbawa ay ang debate ng hukom kung ang higit sa 75,000 XRP holders na sumusuporta sa Ripple sa demanda nito laban sa US Securities and Exchange Commission ( SEC) ay maaaring hindi isama sa class action. Ang backdrop ay ang class action ay isasama ang lahat ng may hawak ng XRP sa buong mundo – kahit na sa mga bansa kung saan ang XRP ay naiuri na bilang isang non-security (tulad ng sa United Kingdom).
Bilang tugon, Nick Spear , ang abogado ng nagrereklamong si Zakinov, ay nagsabi na ang 75,000 na may hawak ng XRP ay”peke”at samakatuwid ay walang kaugnayan. Ipinaliwanag ni Spear kung paano maaaring gawin ang mga kalkulasyon ng pinsala. Gayunpaman, ang hukom na si Phyllis J. Hamilton ay tumugon na siya ay may pag-aalinlangan sa “worldwide class action” at ipinaliwanag na walang precedent.
Tinalakay din ni Ripple attorney na si Andrew Michaelson na ang mga mamimili ng XPR ay hindi umasa sa Ripple, kabilang sa ibang bansa. Nagpakita rin siya ng ebidensya ng 75,000 may hawak ng XRP na sumusuporta sa Ripple sa SEC case at ayaw maging bahagi ng class action. Inilatag din ni Michaelson kung bakit hindi solusyon ang isang”klase”para pilitin ang 74 na may hawak na”mag-opt out.”layunin na pagsubok. Sinikap niyang maunawaan na may use case ang mga cryptocurrencies.
Inilatag ni Michaelson ang ilan sa mga ito, kabilang ang mga cross-border na pagbabayad, at sumang-ayon sa hukom na mahalaga ang use case. Bilang karagdagan, binigyang-diin ng abogado ng Ripple na ang mga nagsasakdal ay bumibili sa pangalawang merkado at sa gayon ay walang nakasulat na kontrata sa pagitan ng nagsasakdal at ng nasasakdal.
Sinisikap din ng abogado ni Ripple na ipaliwanag kung paano ang karanasan ng nagrereklamo sa Ang day trading ay sumasalamin na hindi siya umaasa sa mga pagsisikap ni Ripple sa pamamagitan ng pagbili at pangangalakal sa intraday. Ang tagapayo ni Zakinov, sa kabilang banda, ay tumutol na ang mga materyales sa marketing ay may kaugnayan, na ang isang kontrata ay hindi kinakailangan dahil sa”scheme,”at na ang”Mayfield”na kaso ay malinaw.
Kaya, ang mga natuklasan mula sa limitado ang pagdinig. Sinusuri na ngayon ng hukom ang mga katotohanan kung papayagan si Zakinov na mamuno sa klase. Bukas ang kinalabasan. Ang susunod na petsa ay Mayo 8, 2023, kapag ang nagsasakdal na mga pagsisiwalat ng dalubhasa na si Zakinov ay nakatakda na.
Sa oras ng pagbabasa, ang presyo ng XRP ay na-trade sa $0.4613.
XRP na presyo, 4 na oras na tsart | Pinagmulan: XRPUSD sa TradingView.com
Itinatampok na larawan mula sa Vauld, chart mula sa TradingView.com
