Kamakailan, iniulat ng reporter ng Bloomberg na si Mark Gurman na papayagan ng Apple ang mga user ng iPhone na mag-sideload ng mga app. Ito ang unang pagkakataon na mangyayari ang ganoong bagay sa iPhone. Gayunpaman, hindi ito magagawa ng mga user ng iPhone hanggang sa dumating ang iOS 17. Nangangahulugan din ito na ang mga developer ng app ay maaaring maging exempt sa pagbabayad ng mga bayarin para sa paglilista ng mga programa sa Apple App Store. Ang pag-sideload ng mga app ay nangangahulugan na ang mga user ay maaaring mag-download ng mga app mula sa mga channel maliban sa opisyal na App Store nang hindi inilista ang programa sa Apple App Store. Nangangahulugan iyon na ang mga developer ay hindi nagbabayad ng karaniwang 15% hanggang 30% na bayad para ilista ang kanilang mga programa sa Apple’s App Store.
Sinabi ng Apple na ang pagdaragdag ng sideloading ay makakasira sa privacy at seguridad mga proteksyon. Sinasabi ng kumpanya na milyon-milyong mga gumagamit ng iPhone ang umaasa sa mga tampok nito sa seguridad at privacy. Ipinapangatuwiran nito na ang pag-sideload ng mga app ay mag-iiwan sa mga user na mahina sa malware, mga scam, pagsubaybay sa data at iba pang mga isyu.
Gayunpaman, ang EU’s Digital Market Law (DMA), na nagkabisa noong Nobyembre 1, 2022, ay nangangailangan ng Apple na buksan ang mga serbisyo nito at mga platform,. Mahaharap ang Apple ng mataas na multa kung lalabag ito sa mga batas ng EU. Ang pagsasanay ay maaaring lumawak lampas sa EU kung ang ibang mga bansa ay magpapasok ng katulad na batas. Halimbawa, isinasaalang-alang ng U.S. ang batas na nag-aatas sa Apple na payagan ang pag-sideload.
Komento ng editor:
Maaaring may partikular na epekto ang pagbabagong ito sa mga developer at Apple. Maaaring i-sideload ng mga developer ang mga app upang maiwasan ang pagbabayad ng mga bayarin upang mailista ang kanilang mga programa sa App Store ng Apple. Gayunpaman, maaaring kailanganin ng Apple na gumawa ng ilang pagbabago upang sumunod sa batas ng digital market ng European Union. Kasabay nito, ang pagbabagong ito ay maaari ding magkaroon ng tiyak na epekto sa privacy at seguridad ng mga user, at ang mga user ay kinakailangang gamitin ito nang may pag-iingat. Buweno, ang mga gumagamit ay nagtalo mula noon na ang sinumang nag-sideload ng mga app ay alam na alam ang mga panganib. Kung tunay na taos-puso ang Apple, ang kailangan lang nito ay isang agarang babala sa mga user tungkol sa panganib ng pag-sideload bago sila mag-install ng anumang app.
Apple Tax – ang kasaysayan
Ang 30% cut ng anumang mga transaksyong ginawa sa Apple App Store ay naging paksa ng kontrobersya sa loob ng maraming taon. Tingnan natin ang kasaysayan ng 30% cut, sikat na tinatawag na Apple Tax. Mayroon ding mga isyu sa paligid ng”buwis”na ito at kamakailang mga pagbabagong ginawa ng Apple upang matugunan ang mga isyung ito.
Pinapalaganap ng Apple ang 30% na pagbawas, na inilapat ang rate na iyon sa anumang pagbili ng isang app noong 2008. Pagkalipas ng isang taon anumang mga transaksyon sa loob ng mga app para sa mga digital na produkto at serbisyo, tulad ng isang virtual na pera sa isang laro o isang subscription sa isang musika, TV, o dating app. Hindi kinukuha ng Apple ang mga benta ng mga ad o pisikal na produkto ng mga app. Noong panahong iyon, mas kaunting pushback mula sa mga developer ng app, sa isang bahagi dahil ang App Store ay napakalaki at ang mga digital na transaksyon ay kumplikado nang walang tulong ng Apple. Sa Apple, “halos isang click lang at iyon na,” sabi ni Phillip Shoemaker, isang dating senior na executive ng App Store, na umalis sa Apple noong 2016.
Mga Kritiko sa Apple Tax
Ang 30% na pagbawas ay binatikos ng mga gumagawa ng app tulad ng kumpanya ng laro na Epic at ang serbisyo ng musika ng Spotify. Nagtatalo sila na ito ay masyadong mataas at ang karapatan ng Apple sa isang malaking pagbawas ng kanilang mga benta ay hindi patas. Ang Tesla CEO, Elon Musk ay pinuna rin ang mga bayarin sa App Store ng Apple, na tinawag ang pagbawas na kinuha ng Apple mula sa mga developer na”tiyak na hindi ok”at inihalintulad ito sa isang”30% na buwis sa internet.”Sinabi rin ni Musk na ang bayad ay”literal na 10 beses na mas mataas kaysa dapat.”
Gizchina News of the week
Noong 2020, ang komisyon ay naging paksa ng isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Apple at Epic Games, ang developer ng sikat na larong Fortnite. Nagtalo ang Epic Games na ang komisyon ay kontra-competitive, at ang kaso ay nagdala sa isyu ng komisyon ng App Store sa spotlight.
Mga Kamakailang Pagbabago na Ginawa ng Apple
Noong Setyembre 2021, Sumang-ayon ang Apple na payagan ang mga media app, kabilang ang mga pahayagan at mga serbisyo ng streaming, na magdagdag ng mga link sa mga external na pagbabayad para maiwasang bayaran ang iPhone maker ng 30% bawas sa mga pagbiling ginawa sa pamamagitan ng App Store, sa gitna ng lumalaking pagsisiyasat sa mga kagawian nito. Malalampasan ng mga kumpanyang ito ang in-app na sistema ng mga pagbabayad ng Apple sa pamamagitan ng pagbabahagi ng link sa kanilang website sa mga user ng App Store na nag-sign up para sa isang subscription. Ang Apple ay kumikita ng 30% na bayad para sa mga pagbabayad na ginagawa ng mga user sa mga app na ito para sa pag-subscribe sa kanilang mga serbisyo.
Pinapayagan ng Apple’s App Store Small Business Program ang mga developer na kumikita ng mas mababa sa $1 milyon bawat taon sa mga benta sa App Store na makatanggap ng 15 porsyento ng komisyon sa pamamagitan ng programa hangga’t sila ay kuwalipikado. Ang program na ito ay ipinakilala noong Nobyembre 2020 upang bigyan ang mas maliliit na developer ng ilang konsesyon habang nananatili pa rin sa 30% na pagbawas nito.
Epekto sa merkado ng mobile phone
Ang Apple Tax ay nagkaroon ng napakalaking epekto sa merkado ng mobile phone, na may premium na diskarte sa pagpepresyo ng Apple na nakakaimpluwensya sa pagpepresyo ng iba pang mga device. Maraming tatak ng Android ang nagpakilala ng mga premium na device na may katulad o mas mataas na presyo kaysa sa mga Apple device. Nagresulta ito sa pagbabago patungo sa mas mataas na presyo ng mga mobile phone.
Ang diskarte sa premium na pagpepresyo ay nag-ambag din sa bahagi ng merkado ng Apple, kung saan ang kumpanya ay may hawak na malaking bahagi ng premium na merkado ng mobile phone. Gayunpaman, nagresulta din ito sa pagpuna mula sa ilang user na nararamdaman na nagbabayad sila ng sobra para sa mga produkto ng Apple.
Sa mga nakalipas na taon, dumami ang kumpetisyon sa merkado ng mobile phone, kasama ang maraming tatak ng Android na nagpapakilala. mga high-end na device sa mas mababang presyo. Ang kumpetisyon na ito ay nagpilit sa Apple na bigyang-katwiran ang premium na diskarte sa pagpepresyo nito, at tumugon ang kumpanya sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga device na mas mura, gaya ng iPhone SE.
Konklusyon
Sa konklusyon, ang 30% na pagbawas sa anumang mga transaksyong ginawa sa Apple App Store ay naging paksa ng kontrobersya sa loob ng maraming taon. Habang ang ilan ay nagtatalo na ang bayad ay masyadong mataas, ang iba ay naniniwala na ito ay patas dahil sa kaginhawahan at kadalian ng paggamit na ibinibigay ng App Store. Ang App Store Small Business Program at ang kamakailang desisyon na payagan ang mga media app na magdagdag ng mga external na link sa pagbabayad ay mga hakbang na ginawa ng Apple upang matugunan ang ilan sa mga alalahanin na ibinangon ng mga developer. Gayunpaman, ang debate sa 30% na pagbawas ay malamang na magpatuloy habang ang ekonomiya ng app ay patuloy na lumalaki at nagbabago.
Source/VIA:
