Hindi pa katagal, naging panauhin si Steve Jobs sa isang panayam sa TV. Nang tanungin kung bakit hindi maaaring gawin ang iPhone sa US, ipinaliwanag niya na ito ay isang imposibleng misyon.”Ang advanced na produksyon ng electronics ay malamang na hindi maibabalik sa bahay”, sabi ni Jobs. Katulad noon, mas malinaw na ngayon kung bakit hindi ganoon kadali ang paglipat ng produksyon mula sa China.
Pagkalipas ng sampung taon o higit pang taon, ito pa rin ang lugar kung saan kahit ang mga watawat ng US ay ginawa. Sa mga tuntunin ng pag-unlad ng industriya, sumulong sila sa lawak na hindi inaasahan ng sinuman. Upang maunawaan kung bakit halos hindi makamit ang paglipat ng chip-making sa Kanluran, kailangan nating bumalik ng kaunti sa kasaysayan.
Paano nila nakamit ang antas ng pag-unlad na ito?
Sa noong 1970s, sa panahon ng Nixon, nagsimula ang mga negosasyon sa normalisasyon ng mga relasyon at posibleng pakikipagtulungan. Noong 2001, ang pinakamataong bansa sa mundo ay umabot sa ganap na pagiging kasapi sa WTO. Kawili-wili, ito ay pinasimulan ng US. Gayunpaman, maraming mga kumpanya ng US ang naroroon kahit noon pa man. Ngunit ang mga taong 2000 at 2001 ay maaalala bilang isang pagbabago sa industriyal na pag-unlad ng China.
Nagsimulang mamuhunan ang mga kumpanya sa US sa China noong unang bahagi ng 80s. Nagsimula sila sa pamamagitan ng paglipat ng produksyon dahil sa mas murang paggawa, at mas malawak na hanay ng mga pagkakataon upang makakuha ng mas maraming kita. Noon, walang kumontra dahil nasiyahan ang lahat. Ang malaking bahagi ng populasyon ay nagsimulang bumangon mula sa kahirapan.
Sa kabilang panig, ang mga kumpanya ng US ay nakakuha ng mas mataas na kita. Gayundin, hindi binigyang pansin ng maraming tao ang pagsasamantala sa lakas paggawa at karapatang pantao. Ang simpleng dahilan ay hindi para sa interes ng sinuman na mabigo ang itinatag na kooperasyon.
Pagkatapos ng taong 2000, napagpasyahan ng mga awtoridad ng China na maaari nilang pakinabangan ang kanilang potensyal nang mas mahusay. Kaya nagsimula silang bumuo ng isang”ecosystem”na diskarte. Halimbawa, ang paggawa ng cotton jacket ay nangangailangan ng hindi lamang cotton.
Nariyan din ang pagproseso, paghabi, pananahi, at pagkuha ng mga kinakailangang hilaw na materyales tulad ng mga butones, zipper, lubid, atbp. Samakatuwid, mayroon silang organisado ang paggawa ng mga naturang materyales sa kanilang sariling lupa. Pati na rin sa ilang bahagi ng mga kalapit na bansa tulad ng Bangladesh, Nepal, at Vietnam.
Posible bang ilipat ang produksyon mula sa China?
Gayundin ang nangyayari ngayon sa mga smartphone, computer, at lahat ng iba pang advanced na electronics. Ang mga awtoridad ay lumikha ng isang diskarte sa industriya na may magkakaugnay na supply chain. Ang produksyon ng lahat ng kinakailangang sangkap ay isinaayos sa rehiyon kaya ang mga gastos ay mas mababa hangga’t maaari. Kapansin-pansin, na aktwal na nagsimula ang prosesong ito noong 1980 nang magsimulang magbukas ang China sa mundo.
Isang magandang halimbawa ay ang lungsod ng Shenzhen. Noong huling bahagi ng dekada 70, ito ay isang nayon ng mangingisda na may populasyon na 30,000 lamang. Pagkalipas ng 30 taon, ito ay nagbibilang ng higit sa 10 milyon. Ang punto dito ay ang 30 o 40 taon ng pagbuo ng diskarte at paggawa ng mga tamang desisyon, ang humantong sa sitwasyon ng bansang ito ngayon.
Sa paglipas ng panahon, nagsimulang umunlad ang industriya ng China. Ito ay hindi lamang tungkol sa mga cell phone. Ang susi ay ang imprastraktura ng telekomunikasyon. Ang mga kumpanyang European tulad ng Nokia, Siemens, at Ericsson, ay hindi itinuturing na isang problema. Sa simula, ang kakumpitensyang Tsino ay hindi kumakatawan sa kumpetisyon sa larangan ng produksyon ng imprastraktura ng network. Buweno, hindi nagtagal bago sila umakyat sa tuktok. Simple lang ang dahilan niyan. Mas naging competitive lang sila. Tulad ng nangyari, nanalo ang Huawei sa pandaigdigang merkado, ngunit hindi lahat ay nagustuhan ito. Lalo na hindi ang US, na nagsimula sa kampanya ng Paglipat ng produksyon mula sa China. Hindi lamang mga kagamitan sa imprastraktura kundi halos ang buong industriya ay naka-link sa advanced na teknolohiya.
Kasalukuyang isinasagawa ang pag-unlad
Isang katulad na pag-unlad ng mga kaganapan ang nangyari sa ibang pagkakataon sa mga mobile phone nang ang Huawei ay halos mauna sa pwesto sa mga numero ng paghahatid. Noong 2018. Ginamit ni Trump ang Seksyon 301 ng Trade Act of 1974. Ang batas na ito ay nagpataw ng mga taripa sa napakaraming kalakal ng China na siyang simula ng trade war. Isa sa mga layunin dito ay pilitin ang mga dayuhang kumpanya na umalis sa bansa, ngunit hindi ito nangyayari tulad ng dapat. Hindi bababa sa hindi sa bilis na gustong makita ng administrasyong US. Kaya, ang paglipat ng produksyon mula sa China ay maaaring makatwirang maging kanilang pangwakas na layunin.
Paglaon ay nagpataw si Trump ng mga parusa sa Huawei, sa ilalim ng mga paratang ng espiya, na idineklara bilang isang pambansang banta. Nawalan ng access ang Huawei sa mga serbisyo ng Google at halos na-kick out sa laro. Maraming mga analyst ang naniniwala na ang Huawei ay talagang collateral lamang sa mga negosasyon sa pagitan ng panig ng Tsino at Amerikano. Dahil sa agwat sa kalakalan ng US, ang buong larawan ay mas malaki at mas malawak kaysa sa isang entity lamang. Sa kasong ito, ang Huawei.
Pangako sa merkado ng smartphone
Samantala, halos kinuha ng China ang kumpletong produksyon ng mga mobile phone ng halos lahat ng brand. Ang mga megafactories tulad ng Foxconn at Pegatron ay gumagawa ng karamihan sa mga smartphone na maaari mong bilhin sa mga tindahan ngayon. Kung nagtataka ka kung bakit hindi maibabalik sa Kanluran ang produksyon ng mga telepono, simple lang ang sagot. Sa totoo lang, ito ay katulad ng sa kaso ng mga cotton jacket. Hindi pa ganoon katagal, ginawa ang mga telepono sa Sweden, Germany, at Finland. Tiyak na hindi ito gusto ng US, kaya pinipilit na nilang ilipat ang produksyon mula sa China.
Halimbawa ang Nokia at Ericsson. Ang US at Canada ay tahanan ng Motorola at BlackBerry, ayon sa pagkakabanggit. Ang lahat ng mga kumpanyang ito ay nahaharap sa ilang mga hamon sa ilang mga punto sa oras. At ang China ang nagsamantala dito sa tamang panahon. Hindi mahirap ipagpalagay na aabutan ng mga tagagawa ng Chinese smartphone ang merkado sa mundo. Maaaring hindi sa mga tuntunin ng dominasyon ng tatak, ngunit sa halip bilang ang lupain kung saan matatagpuan ang mga pasilidad na pang-industriya.
Ang lahat ng sumusuportang industriya ay matatagpuan sa Asya. Nangangahulugan ito na ang anumang pagtatangka na ilipat ang mga ito sa Pacific o Atlantic ay lilikha ng hindi katanggap-tanggap na mga gastos. Bilang karagdagan sa paggawa ng mga telepono, dapat ding ilipat ang buong industriyang sumusuporta.
Gizchina News of the week
Ang paglipat ng produksyon ay maaaring magdulot ng hindi maisip na mga gastos
Upang ilagay ang mga bagay sa pananaw, ang China ay nag-import ng cotton para sa paggawa ng mga jacket at iba pang mga produktong tela mula sa US. Kaya, ang US ay nag-e-export ng mga hilaw na materyales at nag-import ng huling produkto. Ito ay karaniwang isa sa mga pinakamalaking pagkatalo ng estratehiyang pang-ekonomiya ng US kung mayroon man ito. Bukod sa ang katunayan na ito ay ginagabayan ng mga panandaliang layunin ng pagtaas ng kita ng mga indibidwal na kumpanya. Ngayon ay nakita nila ang kanilang mga sarili na nagpapataw ng mga parusa para sa depensa, kaya’t iginigiit nilang ilipat ang produksyon mula sa China pabalik sa kanilang lupa.
Sa proseso ng paglipat ng buong industriya, maraming kumpanya ang malugi. Habang ang iba ay posibleng mabuhay sa tulong ng estado. Ngunit ang tunay na tanong ay kung ang mga bansa sa Kanluran ay may sapat na mapagkukunan para sa pagsasagawa ng gayong paghahanap. At kung may political will man o wala sa isyung ito. Siyempre, palagi silang may posibilidad na mag-print ng mas maraming pera, at ngayon lang natin nakita kung saan ito humantong.
Hindi lang ito tungkol sa China
Tulad ng paglipat ng produksyon mula sa China, Nakita rin namin kamakailan ang mga pagtatangka na ilipat ang produksyon ng chip mula sa Taiwan. At bahagyang mula sa Korea din. Ang huli ay sumunod sa mga panawagan ng US para sa mga pamumuhunan ng Samsung sa isang planta ng paggawa ng chip sa Texas. Ang mga proyektong ito ay nakatagpo ng maraming mga hadlang sa simula pa lamang. Mula sa hindi natutupad na mga pangako tungkol sa mga subsidyo, hindi tugmang mga patakaran sa buwis, atbp., na may kaduda-dudang resulta pa rin dahil sa hindi inaasahang gastos. Kaya’t napakadaling mangyari na kahit na magtagumpay sila, ang lahat ay maaaring maging Pyrrhic na tagumpay. Dahil magiging napakamahal ng mga produktong iyon, walang magbebenta ng mga produktong ito.
Nakita rin namin na ang mga European carrier ay nasa ilalim ng pressure na alisin ang mga kagamitan ng Huawei. Ang problema dito ay itinayo ito sa kanilang imprastraktura sa loob ng maraming taon. Sa ganitong sitwasyon, ang mga European carrier ay magdurusa ng mas mataas na gastos kaysa sa mga nasa US.
Industriyang nasa ilalim ng impluwensyang pampulitika
Sa wakas, banggitin natin ang mga salita ng mga eksperto na sumasaklaw sa industriyang ito sa simula pa lang. Halimbawa, aabutin ng higit sa 20 taon para maging malaya ang Apple mula sa industriya ng China. Sinimulan na ng Apple ang paglipat ng bahagi ng produksyon ng iPhone sa India at mga kalapit na bansa. Ang problema dito ay hindi ito magagawa nang magdamag. Magtatagal nang mas matagal upang makamit ang maliit na pag-unlad sa mga tuntunin ng pagkakaiba-iba ng mga mapagkukunan. Lumalabas din na masyadong mataas ang mga gastos na nauugnay sa pag-alis. Ang paglipat ng produksyon mula sa China ay bahagyang makikinabang sa Apple. Siguro in terms of diversifying production. Sa kabilang banda, maaari itong magdulot ng iba pang mga pagkaantala, tulad ng pagtaas ng mga gastos.
Tungkol sa mga pinakabagong geopolitical na tensyon, ilang oras na lang bago magsimulang lumayo ang India. Nag-react na ang mga bansang BRICS. Kasalukuyan nilang tinatanggihan ang US dollar bilang isang reserbang pera pati na rin ang pera ng mutual trade. Ang natitira na lang sa US ay pampulitika na panggigipit at mga parusa na ipapataw sa mga sumasalungat sa patakaran nito.
Mahirap hulaan kung ang paglipat ng produksyon mula sa China ay mangyayari sa unang lugar. Ang paglalahad ng mga kaganapan ay tiyak na hindi mangyayari sa malapit na hinaharap. Gumagamit ang US at EU ng mga parusa bilang tool. Itinuturing ito ng ilang mga analyst bilang isang sandata sa maraming kaso. Mas masahol pa, ipinagbabawal nila ang kanilang sariling mga kumpanya na mag-export ng mga kalakal, na maaaring magresulta sa mataas na pagkalugi. Sa kabilang banda, ang huli ay maaaring maging ganap na independyente sa mga tuntunin ng mga supply chain mula sa Kanluran. Maaari rin itong maging isang bagay ng oras kapag ang mga tagagawa ng Tsino ay hindi na mangangailangan ng tulong mula sa mga kumpanyang Kanluranin. Halimbawa, ang mga 5G modem ng Qualcomm ay nagtatayo ng mga makabagong SoC.
Kumusta naman ang EU?
Maaaring ganoon din ang mangyari sa mga advanced na makina ng Duch na kailangan para makagawa ng mga pinaka-advanced na chips. Kung sakaling napalampas mo ito, Bloomberg ay nag-ulat na ang Duch ASML ay kasalukuyang nasa ilalim ng pagsisiyasat ng kanilang pamahalaan. Para sa mga hindi nakakaalam, ang ASML ay ang pinakamahalagang EU tech firm ayon sa market cap. Malinaw na sumuko ang Netherlands sa US. Kaya inutusan nila ang ASML na ihinto ang pagbebenta ng teknolohiya nito sa mga kumpanyang Tsino. Muli na namang lumalabas na ang EU ay mailalarawan lamang bilang isang papet ng US. Upang makamit ang layunin ng paglipat ng produksyon mula sa China, malinaw na ginagamit ng US ang EU bilang isang hostage.
Kung babalik tayo ngayon sa simula, maaari mong tanungin ang iyong sarili kung bakit ito lumalabas. Bakit gusto ng mga nagpapasok sa China sa WTO ngayon sa laro? Gayundin, maaaring magtaltalan ang ilan na ang lahat ng ito ay salungat sa patakaran sa malayang kalakalan, na ipinakilala mismo ng US. Ang sagot ay medyo simple. At napupunta ito nang malalim sa usapin ng globalisasyon. Ang huli ay ipinakilala din ng US at itinuturing na mabuti habang ito ay nagsisilbi sa kanilang mga interes. Kapag nagsimulang umunlad ang ibang bansa, magbabago ang kuwento.
Maaaring posible ang paglipat ng produksyon mula sa China, ngunit sa anong presyo?
Mukhang kailangan ang paglipat ng produksyon mula sa China para sa ang Kanluran, upang maprotektahan ang dominasyon nito. Sa madaling salita, nais ng US na manatiling nag-iisang superpower. Kaya, handa itong gawin ang anumang bagay upang gawin itong isang katotohanan. Sa prosesong ito, tila hindi sila nag-aalala tungkol sa mga pagkalugi ng mga kumpanya ng EU. Dito natin mababanggit kung paano nila ginawa ang pressure sa South Korea at Samsung. Ilang buwan na ang nakalipas, pinilit nilang huwag gumawa ng mga advanced na chips sa kanilang mga planta sa mainland.
Napansin din namin ang Chinese foundry SMIC na nagsisikap na dalhin ang mga produkto nito sa susunod na antas. Kung walang tulong ng ASML, magtatagal ito. Kung isasaalang-alang ang pangkalahatang pag-unlad, hindi imposible para sa kanila na makipagkumpitensya sa TSMC o Samsung sa malapit na hinaharap.
Siyempre, hindi rin ito makakamit nang magdamag. Ang mas maraming parusa ng US at EU sa ibang mga bansa, mas nagsusumikap sila patungo sa kanilang ganap na kalayaan sa lahat ng paraan. Maaaring simulan ng China na gawin ang lahat ng advanced na teknolohiya sa sarili nitong. Kaya, ang US at EU ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa lahat. Siyempre, magtatagal. Tandaan na ang China ay naglalaro sa mahabang panahon, kaya ang oras ay nasa panig nito.
Paano matatapos ang gulo na ito?
Marami pa ring kawalan ng katiyakan sa paglipat ng produksyon mula sa China. Ang ibang mga bansa tulad ng India, gayundin ang Indonesia, at marami pang iba, ay umuunlad din. Ang pangunahing dahilan para sa hindi paggawa ng anumang sensitibong pampulitikang hakbang ay palaging pareho. Ang eco-system at supply chain ay matatagpuan sa rehiyon ng Asia. Ang anumang pagtatangka na ilipat ito sa Kanluran ay madaling mabigo. Sa isa pang senaryo, maaari itong humantong sa mas mataas na mga gastos sa produksyon, na maaaring humantong sa mundo sa mga bagong komprontasyon. Habang ang China at mga kalapit na bansa ay patuloy na nangunguna sa merkado ng mga advanced na electronics, hindi matalino para sa Kanluran na palalain ang mga bagay. Dahil medyo hindi pa rin mahulaan ang kalalabasan, tiyak na magpapatuloy kami sa pag-alam upang ipaalam sa iyo ang tungkol sa pagbuo ng mga kaganapan.