A oferta do designer de chips NVIDIA Corporation para adquirir a casa de design britânica Arm Ltd. recebeu nova oposição do acelerador de IA e desenvolvedor de chips de aprendizado de máquina Graphcore. A Graphcore, com sede no Reino Unido, planeja desenvolver o que chama de’Unidade de Processamento Inteligente’-um grande chip responsável por todas as operações de inteligência artificial dentro de um sistema, com o mais recente chip GC200 da empresa deve abrigar impressionantes 59 bilhões de transistores e serão construídos usando o processo de fabricação FinFET de 7 nm da Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
NVIDIA sendo desonesta sobre os planos para manter o modelo de negócios existente da Arm Estados fundadores da Arm
A dissidência foi submetida à Autoridade de Concorrência e Mercados da Grã-Bretanha (CMA), que é o regulador anticompetitivo do mercado do Reino Unido. A CMA começou sua investigação do negócio de US $ 40 bilhões em janeiro, quando buscou comentários de terceiros sobre o assunto inteiro. Seu’Convite para Comentário’começou em 6 de janeiro e terminou em 27 de janeiro e, desde então, o regulador tem mantido silêncio sobre todo o assunto. Após o convite, o CMA está definido para lançar um inquérito de fusão e liberar uma decisão da Fase 1, mas os prazos para essas duas etapas não estão disponíveis publicamente.
Os detalhes da oposição da Graphcore foram revelados pelo Sr. Hermann Hauser, cuja empresa Acorn Computer foi transformada no que hoje conhecemos como Arm Ltd. na década de 1990. O Sr. Hauser é um investidor da Graphcore, mas não tem qualquer interesse de investimento na Arm, e ele foi um dos primeiros a se opor ao acordo depois que a NVIDIA o anunciou no ano passado.
Suas declarações foram feitas para CNBC por meio de uma entrevista da Zoom na qual o investidor foi contundente em suas críticas à NVIDIA e ao negócio. Segundo ele,
“Se a Nvidia puder mesclar os designs da Arm e da Nvidia no mesmo software, isso impedirá que empresas como a Graphcore entrem no mercado de vendas e tenham um relacionamento próximo com a Arm.”
A Graphcore não respondeu ao pedido da CNBC para comentar, mas o C.E.O da empresa também já havia manifestado sua oposição ao negócio.
Superfícies de crítica visto que o prazo para comentários do regulador do Reino Unido expira
Sr. Hauser então declarou que a alegação da NVIDIA de que manterá o modelo de negócios existente da Arm tem o objetivo de enganar os reguladores. Logo após o anúncio do acordo, o fundador da NVIDIA e C.E.O. Mr. Jen-Hsun Huang sentou-se para um bate-papo ao lado da lareira com o chefe da Arm, Sr. Simon Segars. Neste bate-papo, o executivo compartilhou seus pontos de vista e motivos sobre o negócio em detalhes, ao enfatizar repetidamente que sua empresa não interferirá na forma atual de fazer negócios da Arm.
De acordo com os comentários do Sr. Huang feitos sobre o escrutínio regulatório no chat:
Portanto, a primeira coisa é explicar o que fazemos, a que lugar pertencemos no ecossistema [depois de fazermos isso] as pessoas perceberão que somos empresas complementares; que duas empresas sendo complementares quando combinadas criarão inovações que são boas para o mercado, impulsionam a inovação e são boas para os clientes. E quando eles perceberem que amamos o modelo de negócios, vamos proteger o modelo de negócios, vamos criar e continuar a nutrir essa plataforma neutra, comprometida, consistente e confiável para que nosso ecossistema possa continuar a florescer e até crescer, acho que quando as pessoas perceberem isso, elas ficarão muito entusiasmadas com isso.”
Respondendo à acusação de desonestidade do Sr. Hauser, um porta-voz da NVIDIA declarou a CNBC que,
“Estamos discutindo nossos planos com o governo do Reino Unido e estamos muito felizes em colocar acordos juridicamente vinculativos em todos os nossos compromissos.”
Se a definição do porta-voz de “compromissos” também inclui as declarações do Sr. Huang sobre a preservação do modelo de negócios da Arm, é incerto. Além disso, se a NVIDIA considera o agrupamento de produtos (ou seja, lançar seus produtos e os da Arm em um único pacote) separado do modelo de negócios da Arm, também é desconhecido.
O Reino Unido não é o único país onde o negócio enfrenta a oposição de empresas locais. Outro foco de oposição à aquisição é a China, onde os reguladores têm de lutar com a complexa questão de colocar outra empresa de tecnologia da informação crucial sob o âmbito do governo dos Estados Unidos.
Investigações”aprofundadas”no Reino Unido e na UE estão configurados para abrir relatado o Financial Times no início desta semana, com as fontes da publicação expressando dúvidas e confiança na aprovação do negócio.
Reguladores chineses provavelmente determinarão o resultado do negócio, mesmo que a Grã-Bretanha avance
Pesquisadores e especialistas em direito anticompetitivo expressaram suas dúvidas sobre a capacidade do negócio de passar pelo escrutínio regulatório no país do Leste Asiático, com a competição com empresas locais sendo uma das principais preocupações do Ministério do Comércio da China. Os esforços chineses para desenvolver um setor local de chips se aceleraram na esteira das sanções americanas contra a Huawei Technologies Ltd., que limitam a capacidade da empresa de adquirir chips fabricados por meio de processos de fabricação de ponta.
Há rumores de que a Huawei também se opôs ao acordo, já que pressiona a Administração Estatal da China para Regulamentação do Mercado a certifique-se de que será capaz de acessar o IP do chip da Arm caso o negócio seja aprovado. A Huawei usa esse IP (propriedade intelectual) para projetar processadores como a linha Kirin SoC (system-on-chip) para seus smartphones.
O acadêmico chinês Ni Guangan, membro da Academia de Engenharia da China, também expressou uma visão sombria sobre o futuro do negócio. Falando no Quarto Fórum de Desenvolvimento da Indústria de Segurança da Informação, Sr. Ni afirmou que o negócio será prejudicial aos interesses chineses e, portanto, é improvável que passe pelo escrutínio regulatório.
A aquisição não é apenas um potencial Oportunidade de receita de US $ 3,5 bilhões para a NVIDIA, mas por meio dela o designer de GPU será capaz de alavancar seus pontos fortes de IA e aprendizado de máquina em conjunto com o ecossistema quase onipresente da Arm e sua presença crescente em mercados em crescimento, como supercomputação. Os críticos do acordo temem que, se a NVIDIA tiver permissão para levá-lo adiante, a empresa de Santa Clara poderá forçar os clientes da Arm a comprar produtos NVIDIA também-e efetivamente bloquear os concorrentes fora do ecossistema.
A postagem NVIDIA Disposto a entrar em acordos juridicamente vinculativos para compromissos de negócios armados-O porta-voz de Ramish Zafar apareceu primeiro em Wccftech .
