Um grupo de desenvolvedores que acusa a App Store da Apple de ser um monopólio atualizou seu processo na tentativa de extrair um argumento do caso Epic Games vs. Apple.
A ação coletiva foi aberta pela primeira vez em julho de 2021 e alegou que a Apple estava se envolvendo em práticas comerciais anticompetitivas na App Store. Na sexta-feira, os demandantes adicionaram um adendo ao processo que esclarece”o impacto da Epic em nosso caso”.
Mais especificamente, o adendo ao processo usa o fato de que a Apple foi considerada culpada de violar a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia com suas práticas anti-direção. O juiz ordenou que a Apple parasse com tais práticas, que incluíam proibir os desenvolvedores de anunciar opções de pagamento de terceiros nos aplicativos.
A reclamação atualizada tenta fazer uma comparação entre as práticas anti-direção e a remoção de aplicativos que não aderem às diretrizes de desenvolvedor da Apple.
“Neste caso, a Apple impede a abertura de informações de plataforma cruzada quando não permite aplicativos válidos”, diz a reclamação.”Assim como proibir a Epic de se comunicar com os usuários sobre sua plataforma, aqui, os Requerentes são proibidos pela Apple de informar o usuário iOS sobre sua plataforma e aplicativos, que eram potencialmente vitais no caso do Coronavirus Reporter.”
Essa linha de”informações de plataforma cruzada aberta”vem da decisão da juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers no caso Epic Games v. Apple. Em sua decisão, Gonzalez Rogers estava falando especificamente sobre informações de pagamento de plataforma cruzada dentro de aplicativos.
No entanto, o processo alega que a Apple restringiu”informações de plataforma cruzada”ao rejeitar os aplicativos do demandante. Ou, como diz o processo,”aplicativos móveis válidos e importantes”.
Um dos demandantes no processo é o Coronavirus Reporter, um aplicativo gratuito de rastreamento de contatos da Covid-19. A Apple não permite aplicativos de coronavírus que não sejam de organizações médicas ou governamentais reconhecidas, razão pela qual rejeitou o Coronavirus Reporter. O demandante, entretanto, argumentou que a Apple estava tentando manter um”monopólio”de rastreamento de contatos.
Outros aplicativos incluídos na reclamação incluem um aplicativo de loteria Bitcoin que distribui criptomoeda gratuita e um aplicativo de identificação de chamadas.
A Apple entrou com uma moção para rejeitar a ação. Na sexta-feira, os demandantes entraram com outra moção para atacar a Apple.
