16 de fevereiro de 2022, 9:57 PM
Podemos ganhar uma comissão se você fizer uma compra nos links desta página.
O scanner de impressão digital subexibido para o Pixel 6 e Pixel 6 Pro foi fortemente criticado como sendo impreciso e lento, mesmo depois que uma atualização foi lançada em janeiro para corrigir os problemas. Houve algumas conversas sobre o Google usar uma próxima queda trimestral de recursos para adicionar recursos de desbloqueio facial à variante Pro. Este é o sistema de reconhecimento facial do Google que foi oferecido na série Pixel 4. Por um motivo ou outro, provavelmente o custo, o Google decidiu usar um sensor óptico em vez de um sensor ultrassônico mais rápido e preciso. Do jeito que está, alguns usuários da série Pixel 6 dizem que teriam preferido que o scanner fosse colocado no painel traseiro, como encontrado em todos os modelos Pixel, exceto Pixel 4 e Pixel 4 XL.
Ferramenta de calibração do Google para o A linha Pixel 6 está falhando
Para ajudar os centros de reparo autorizados da Pixel a lidar com o primeiro scanner de impressão digital subexibido usado em um telefone Pixel, o Google criou uma ferramenta que ajuda um técnico a calibrar o sensor de impressão digital em caso o telefone tenha sido reparado. Conforme observado pelo 9to5Google, isso nos leva para um Sr. Louis Rossmann que possui uma oficina em Nova York.
Apoiador do direito de reparo, Rossmann postou um vídeo no YouTube e citou tópicos postados em fórum do Google dos proprietários da série Pixel 6 que estavam substituindo a tela em seus próprios aparelhos. Como uma captura de tela mostra, a ferramenta de calibração lançada pelo Google estava falhando, o que resultou em uma mensagem na tela que dizia”não foi possível encontrar o software de calibração exclusivo para este dispositivo”. No Reddit, há uma história um tanto divertida sobre um Pixel 6 Pro proprietário que quebrou a tela em seu aparelho e teve que levá-lo a vários locais uBreakIFix para consertar a tela e calibrar o scanner de impressão digital corretamente. O vídeo de Rossmann contém uma grande dica para quem gosta de fazer seus próprios reparos. Ele diz que quando uma empresa diz que não há necessidade de’direito de reparar’porque eles já estão fazendo isso, você deve cavar e continuar cavando para ir além de uma declaração aprovada de relações públicas em benefício próprio.
Get o Google Pixel 6 ou Pixel 6 Pro
Isso é um bug de software legítimo ou o Google impossibilitou que a tela do Pixel 6 fosse substituída por proprietários de telefones? Lembre-se, é necessário calibrar o sensor de impressão digital após a substituição da tela. O Google fez isso de propósito para dissuadir seus clientes a reparar seus próprios dispositivos ou o problema com a ferramenta de calibração é um erro honesto de software. Rossman chama isso de coin flip.
Ele também diz que poderia ter começado como um bug de software, mas foi deixado para apodrecer, tornando-o um ato intencional do Google. Por exemplo, uma vez que a falha de software é levada ao conhecimento do Google e a empresa ignora o problema, parece ser intencional nesse ponto.
O público é a favor da legislação de Direito de Reparo
Lembre-se, a batalha sobre o direito de reparo não é apenas permitir que o proprietário do dispositivo conserte seu próprio telefone. Trata-se de os grandes fabricantes também permitirem que as oficinas independentes (os’pequenos caras’) obtenham as peças e ferramentas necessárias para consertar um telefone. Uma empresa como o Google geralmente exige que o proprietário do Pixel envie um telefone com defeito ou quebrado para a empresa ou que o leve a um centro de reparo autorizado do Pixel.
A ferramenta de calibração de impressão digital do Pixel 6 não está funcionando
Os defensores do Direito de Reparo buscam uma legislação que obrigue os fabricantes a disponibilizar peças, ferramentas e documentação de reposição para oficinas terceirizadas. Um estudo realizado há alguns anos descobriu que a maioria dos questionados, 55%, não tinha ideia do que era o Direito de Reparar. Apenas 11,3% das 1.065 pessoas questionadas nos EUA estavam familiarizadas com os problemas. Apenas 1,9% disseram que se recusariam a apoiar tal legislação.
