Várias empresas de semicondutores dos EUA estão deliberando se devem se opor a um pacote de subsídios à indústria de chips se a linguagem final da legislação que aguarda votação no Senado beneficiar desproporcionalmente fabricantes como Intel Corp, fontes familiarizadas com o assunto disseram à Reuters.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, disse aos legisladores que uma votação pode ocorrer ainda na terça-feira em um conjunto reduzido de projetos de lei para fortalecer a indústria de chips de computador dos EUA, depois que os legisladores democratas os separaram de um projeto maior e mais controverso.
As contas visam tornar os EUA mais competitivos em relação à China em ascensão, cuja indústria de chips cresceu rapidamente nos últimos cinco anos, respondendo por quase 10% das vendas globais.
O As medidas incluem US$ 52 bilhões em subsídios e um crédito fiscal de investimento para impulsionar a indústria dos EUA. Os projetos têm apoio bipartidário, embora os republicanos possam votar contra as medidas do chip, a menos que os democratas desistam dos planos de tentar aprovar projetos de gastos não relacionados aos quais os republicanos se opõem.
Mas uma brecha está surgindo dentro da própria indústria de chips, com alguns jogadores preocupados que a linguagem final da legislação possa fornecer suporte desproporcional a fabricantes como a Intel, fazendo pouco para apoiar outros fabricantes de chips como a Advanced Micro Devices Inc ( AMD), Qualcomm Inc e Nvidia Corp.
Intel, juntamente com empresas como Texas Instruments e Micron Technology Inc, projeta e fabrica seus próprios chips. Essas empresas se beneficiariam dos US$ 52 bilhões em subsídios da Lei CHIPS para construir fábricas e também de um crédito fiscal de investimento para comprar ferramentas para uso dentro de suas fábricas de outra medida chamada Lei FABS.
A Intel disse no início deste ano gastaria US$ 20 bilhões em uma fábrica em Ohio depois de abrir duas novas fábricas no Arizona no ano passado. AMD, Qualcomm e Nvidia projetam seus próprios chips, mas contratam parceiros para fabricá-los e não veriam nenhum benefício direto de subsídios para construir fábricas ou suporte fiscal para ferramentas.
Eles suportam uma versão separada da Lei FABS introduzida na Câmara dos Deputados dos EUA que contém tanto o crédito fiscal de fabricação quanto um crédito fiscal para atividades de design de chips que os beneficiariam diretamente.
Essa versão da Lei FABS-que é mais agradável para um grupo mais amplo de players da indústria de chips-também é a que a Semiconductor Industry Association, que representa as empresas de chips dos EUA, pediu aos legisladores que aprovem.
“Estamos encorajados que a legislação esteja progredindo e continuamos a apoiar a promulgação de US$ 52 bilhões em investimentos da Lei CHIPS e um crédito fiscal de investimento da Lei FABS para fabricação e design”, disse a associação em um declaração na sexta-feira.
A legislação atual do Senado não contém nenhum crédito fiscal de design. Isso levou algumas empresas de chips dos EUA, que pediram para não serem identificadas por medo de represálias da indústria e do governo, a debater a oposição ao projeto de lei do Senado se a linguagem final que chega ao plenário não tem crédito fiscal para atividades de design, duas pessoas familiarizadas com o assunto. disse.”Você tem a Intel que pode receber US$ 20 bilhões com a Lei CHIPS mais US$ 5 bilhões ou US$ 10 bilhões sob a Lei FABS. Então, US$ 30 bilhões vão para o seu concorrente direto e você não recebe um centavo? Isso vai causar problemas no mercado,”disse uma pessoa em uma empresa debatendo oposição ao projeto de lei, falando sob condição de anonimato porque a pessoa não estava autorizada a falar com a imprensa.
“Vai beneficiar apenas algumas empresas”, disse uma pessoa em uma segunda empresa deliberando seu apoio a um projeto de lei sem créditos de design que não estava autorizado a falar com a imprensa.
Nvidia se recusou a comentar. Porta-vozes da AMD, Qualcomm e Intel não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
FacebookTwitterLinkedin
