Na minha lista de artigos para escrever, deixei uma nota sobre um dia criando um post esperançoso sobre como seria o meu Pixelbook com Tensor dos sonhos Curti. Repetidamente, eu pensava em escrevê-lo, mas sempre tropeçava em um ponto-chave da história do Pixelbook e do Chromebook feito pelo Google que me deixava inseguro de que isso aconteceria.
Com Google agora a todo vapor no jogo SoC com Tensor, não faria sentido para eles construir um Chromebook interno com qualquer outra coisa sob o capô. Sério, você pode imaginar o quão estranho seria para um novo Pixelbook com um chip Intel, Qualcomm ou MediaTek ser lançado neste momento. Seria estranho, certo? Mas, se você olhar para ele com uma lente objetiva, também não faria sentido para eles construir uma com Tensor dentro. Deixe-me explicar.
Para que foram feitos os Chromebooks feitos pelo Google
Para entender esse ponto, primeiro é imperativo que você entenda por que os Chromebooks originais do Google existiam em o primeiro lugar. Ao longo do caminho, dispositivos como o Chromebook Pixel, Pixelbook e Pixel Slate apareceram em momentos em que o mercado do ChromeOS como um todo precisava de um empurrão em uma direção específica.
No início, os Chromebook Pixels mostrou aos fabricantes como poderia ser um Chromebook premium. O Pixelbook deu aos fabricantes de Chromebooks um modelo dos 2 em 1 conversíveis, com caneta e de construção fina que vemos o tempo todo hoje em dia. O Pixel Slate foi uma vitrine para a mudança para o software otimizado para tablet para Chromebooks, e o Pixelbook Go foi um exemplo brilhante do que um bom trabalho artesanal sem todos os componentes de última geração lançados no mix pode oferecer em um Chromebook.
Todos eles serviram ao seu propósito e eu diria que todos atingiram as metas estabelecidas pela equipe do ChromeOS do Google. É verdade que no processo eles se tornaram um pouco icônicos e desejáveis, e em um mercado onde o Google opta por uma parceria profunda com OEMs para lançamentos de Chromebooks, isso pode facilmente se tornar problemático. Afinal, o Google não está tentando competir nesse espaço como está no mundo dos smartphones com o Pixel. Em vez disso, com os Chromebooks, eles estão tentando liderar, inovar e iluminar o mercado para avançar.
O Tensor é a única mudança de hardware que o Google poderia fazer
Então, aqui em 2022, como exatamente o Google mudaria a agulha com um novo Pixelbook? O que resta para introduzir, mudar ou redirecionar? Assim como os smartphones, acho que os laptops se destacaram e agora estamos no ponto em que a iteração supera a inovação. Sério, o que você adicionaria ao mix do Chromebook neste momento do ponto de vista do hardware? Além de versões melhores dos componentes existentes, o que resta para adicionar ou subtrair da equação?
E se não conseguirmos encontrar boas respostas para essas perguntas, o que esperamos que o Google faça com um novo Pixelbook? Se competir com HP, ASUS, Acer, Lenovo, Samsung e Dell não é preferível e não há nada de novo para incentivar os fabricantes a fazer, o que mais o Google poderia fazer com um novo Pixelbook diferente e uma grande mudança nesse ecossistema?
Tensor. É isso. Assim como a Apple fez com seus processadores M1 e M2 internos em Macbooks, todos nos olhamos e pensamos que seria uma ótima ideia para o Google criar um Chromebook de primeira linha com Tensor dentro , dando-lhes integração vertical completa entre hardware, software e o SoC interno. Tudo faz todo o sentido, certo? Se o Google leva a sério o Tensor e o Chrome OS, realmente parecia que esse era o único caminho a seguir e estávamos todos extremamente empolgados para vê-lo funcionar com um Pixelbook novinho em folha.
Um problema com essa linha de pensamento
Mas há um problema com essa linha de pensamento que eu não havia considerado antes desta semana, e esse enigma específico agora me faz pensar que, a menos que algumas coisas mudem, talvez nunca veremos um Pixelbook com Tensor.
Primeiro, temos que supor que o Google não tem planos de compartilhar seus SoC com outros fabricantes de Chromebooks. Eles poderiam optar por fazer isso, mas com a recente revelação de que os próximos Pixel Tablets serão executados na versão para telefone do Tensor (não em uma nova versão apenas para tablet), a ideia do Tensor em tudo não parece exatamente realista agora. Nós realmente sentimos que eventualmente haveria um chip Tensor de desktop, um chip Tensor do tamanho de um relógio, um chip Tensor baseado em telefone e talvez até um Tensor doméstico inteligente em algum momento. No momento, esse não é o caso.
Agora que sabemos que não há um tensor específico para tablet e o tensor de desktop que pensávamos ver no próximo Pixelbook é claramente nada, aposto que veremos o Tensor apenas como Pixel-phone por um tempo. Posso estar errado nessa frente, mas a evidência está a meu favor neste momento, e isso significa que, em vez de uma abundância de Tensor em todo o lugar, ele pode ficar em uma faixa – a faixa do telefone Pixel – no futuro próximo.
Esse fato por si só me deixa muito mais confiante de que o Google não está se preparando para tornar o Tensor um SoC compartilhável com outros fabricantes, e isso significa que o Tensor se torna uma força divisora, não unificadora no Mercado de Chromebooks.
O Google não quer competir com OEMs de Chromebooks
Se um novo Pixelbook surgisse com o Tensor interno como o novo recurso principal e principal, isso colocaria o Google em concorrência direta com outros OEMs. Imagine por um segundo: o Google aparece e faz um grande alvoroço sobre um novo Pixelbook com qualidade de construção premium e o primeiro Tensor SoC pronto para laptop. Ele é integrado, rápido e a melhor experiência do ChromeOS até agora: e o Google é o único que pode fazê-lo.
Você vê para onde isso está indo, certo?
strong> Esse tipo de pensamento em silos funciona para empresas como a Apple, que não compartilham seu hardware ou software com outras empresas, mas tem sido um problema para os OEMs que constroem laptops com Windows. Com a Microsoft agora fazendo seu próprio hardware de primeira linha, eles competem diretamente com seus OEMs parceiros e, pelo que parece, muitos desses OEMs não são grandes fãs disso.
Neste estágio do jogo do Chromebook, o Google não tem intenção de seguir esse caminho. Um Pixelbook brilhantemente construído que existe apenas para exibir o Tensor estaria cuspindo na cara dos mesmos OEMs que o Google realmente considera como parceiros. Em um ambiente em que o Google está tentando promover o crescimento e iluminar o caminho para que os OEMs criem hardware realmente excelente para seu sistema operacional de desktop, não faria absolutamente nenhum sentido para o Google pisar em todos esses dedos com um novo Pixelbook recém-construído para divulgar o Tensor SoC.
Por que o Pixelbook pode retornar
Isso significa que nunca mais veremos um Pixelbook? Acho que não. Afinal, eles acabaram de redistribuir a equipe do Pixelbook para outros lugares da organização, então, quando chegar a hora de um novo Pixelbook, eles podem simplesmente reunir a turma e começar a trabalhar. Acontece que a hora não é agora, e o Tensor não é o motivo certo para o surgimento de um novo Google Chromebook original.
Em vez disso, acho que é a hora do próximo Pixelbook virá quando houver a necessidade de explorar novamente hardware novo e não testado. Não estamos lá neste momento, mas posso ver um futuro em que algo como um Pixelbook Fold se torne uma coisa. Claro, laptops grandes e dobráveis estão em falta e estão com preços acima do orçamento da maioria das pessoas por enquanto, mas esse não será o caso para sempre.
Em alguns anos, um laptop dobrável como o novo Lenovo ThinkPad X1 será mais fino, mais leve e com preços muito mais razoáveis como a tecnologia torna-se mais padronizado. Nesse futuro, eu poderia ver um Chromebook com esse tipo de funcionalidade sendo procurado, e nesse ponto um Pixelbook seria necessário para iluminar o caminho mais uma vez.
Mas um exemplo como este é uma mudança de hardware que todos os OEMs podem replicar. O Google destacou Chromebooks conversíveis, experiências de tinta, teclados desconectados, telas 3:2, trackpads de vidro e excelente qualidade de construção com hardware Pixelbook anterior, mas essas são todas propriedades de hardware outros OEMs podem aspirar e construir de forma realista. Um SoC personalizado e interno como o Tensor não é nada disso. Em vez disso, é anticompetitivo e uma coisa muito diferente do Google para se fazer no mundo do ChromeOS.
É por isso que, por mais que eu quisesse vê-lo, um Pixelbook com Tensor simplesmente não não faz sentido agora. Se a estratégia do Google em torno de Chromebooks, OEMs, parcerias e hardware Pixelbook mudar no futuro, essa discussão precisará ser revisada. Como fizeram depois de anos do programa Nexus, o Google pode mudar para se tornar um verdadeiro player no mercado de Chromebooks. Por enquanto, no entanto, eles não são isso, e é precisamente por esse fato que acho que um Pixelbook com Tensor nunca fez nenhum sentido. É uma pena, no entanto. Teria sido excelente, eu acho.
