“É por isso que discordo…”
Certamente, essas são palavras que você já ouviu em uma conversa antes. Respeitoso, conciso. Uma afirmação de que o que se segue é uma refutação, uma série de palavras que fazem uma crítica ao que acaba de exprimir como ser humano digno de resposta.
Infelizmente, essas palavras e outras como elas estavam ausentes da conferência The B Word na quarta-feira. Faturado pelo CEO da Square, Jack Dorsey, como “ The Talk ,” o evento prometeu (embora vagamente) a aparência de uma conversa razoável sobre Bitcoin que também incluiu Elon Musk. Pode-se argumentar que tal coisa aparentemente aconteceu.
Digo aparentemente, é claro, porque conforme reflito sobre a hora e mais de conteúdo reunido, considero desonesto retratá-lo como qualquer outra coisa que não uma farsa de discurso, semelhante a assistir às imagens de três corpos humanos inertes, em três realidades diferentes, discutindo a visão de três universos totalmente diferentes.
Perguntas foram feitas. Notícias aconteceram. ( SpaceX detém bitcoin . Elon possui ETH!) No entanto, em parte alguma Em um caso de 60 minutos, houve um discurso sobre o “elefante na sala”, nem, talvez mesmo, que elefantes existiam.
Sinto-me exasperado pensando nisso. Sinto-me triste pelo fato de sentir que preciso escrever isso. Mas acima de tudo-eu sinto. Eu realmente senti algo resultante da conversa, e só posso descrevê-lo como uma decepção vazia e terrível sobre o estado do discurso em torno do Bitcoin…
CALA A BOCA, IDIOTA, NÓS NÃO DEVEMOS A VOCÊ!
Sim, eu sei. É minha culpa ter expectativas. Mas vamos me alegrar e supor que estou autorizado a pensar que as coisas podem ou devem importar, que a energia exercida por nossos corpos de carne inúteis e as rochas celestiais condenadas que Musk pretende colonizar têm significado…
Que Eu sinto que qualquer coisa após assistir isso é talvez um triunfo da marca e o sucesso dos evangelistas do Bitcoin em mudar a narrativa em torno das criptomoedas. Ultimamente, realmente parecia que o Bitcoin estava prestes a ser compreendido e que a miragem de “blockchains concorrentes” poderia diminuir com ele.
E aqui estava, um evento para instituições-chamado The B Word!-que prometia esclarecer por que as empresas deveriam considerar o Bitcoin como algo diferente de um dinheiro engraçado inútil, drenando lentamente todos os recursos restantes da terra.
Em outras sessões de eventos, isso foi exibido com evangelistas eloqüentes como Lyn Alden e Nic Carter apresentando argumentos para o Bitcoin como um sistema econômico que nunca se sentiu mais forte.
Ainda assim, no maior palco até agora este ano-em um painel intitulado”Bitcoin como uma ferramenta para o empoderamento econômico”, não menos-fomos mostrados até que ponto estamos falhando em apresentar argumentos para por que o Bitcoin, o único entre as tecnologias concorrentes, está mais bem posicionado para resolver isso.
Na sequência do evento, não posso nem dizer com certeza se acredito que alguém naquele palco-mesmo Dorsey-concordaria com esta afirmação. Mas, você pode estar dizendo, isso foi discutido em outras palestras! Esta informação está aí! Teria demorado muito!
Continuo firme em minha convicção de que uma conversa legítima poderia ter sido facilitada.
Elon. Os desenvolvedores do Bitcoin fizeram escolhas de design deliberadamente para descentralizar a operação do software. Você está ciente de que as críticas que apresentou não são levadas a sério pela comunidade científica? Jack. Você mencionou que acredita que o Bitcoin é superior por causa de sua comunidade. Como você se sente em relação às comunidades de outras criptomoedas? Cathie. Você investiu em várias criptomoedas. Você acredita que as instituições devem investir em dogecoin, por que ou por que não?
VENCEMOS A LUTA DA TECNICALIDADE, AS BOAS NOTÍCIAS SÃO PROVAS!
Isso é verdade, anon. E eu sinto muito por não mencionar isso primeiro. As manchetes são todas positivas! A Tesla aceitará bitcoin novamente”provavelmente”, então isso não é mais uma preocupação. “Musk está na equipe do Bitcoin.”
Quem sabe? Talvez tudo isso fosse um grande estratagema para massagear o ego de Musk em público, para cansá-lo como um touro furioso com a força de seu próprio esforço.
Ainda assim, meu maior problema é que não entendo como Musk se afasta dessa conversa com qualquer mudança em vista. Até o fim, ele continuou a usar a palavra “criptomoedas” e procurou enquadrar a conversa como uma sobre “criptografia” em geral.
Esta é uma postura irracional? Não tenho ideia de por que Musk pensaria assim. Na verdade, às vezes ele parecia estar procurando uma explicação de por que ninguém mais dizia o mesmo. (Cathie Wood, uma investidora da Ethereum Trust em tons de cinza, ficou estranhamente calada sobre o assunto).
Como eu exclamei durante um Twitter Spaces após o fato, Musk apareceu! Ele falava abertamente sobre suas participações pessoais em criptomoedas de uma forma que faria qualquer equipe de relações públicas estremecer.
Para mim, Musk pelo menos apareceu como simpático. Ele é um homem que deseja apenas ter seu intelecto entretido, mas em nenhum lugar do painel ele foi capaz de encontrar um conversador disposto.
É quase melhor resumir o painel como um ato de não agressão violenta, no qual Musk foi ignorado e falado como se fosse perigoso demais para se envolver.
Para começar, uma revisão das coisas realmente interessantes que Elon Musk disse:
“Eu entendo que o Lightning está indo bem em alguns países pequenos.”
“A realidade é que a pessoa média não vai rodar um nó de Bitcoin.”
“O dinheiro tem que ser traduzido em produtos e serviços reais.”
Para revisar, esses comentários são realmente interessantes pelos seguintes motivos:
Eles são todos sobre Bitcoin COMO UMA TECNOLOGIA Eles sugerem que Musk está tentando avaliar Bitcoin COMO UMA TECNOLOGIA e que ele está tentando entender o que o separa de outras criptomoedas. Eles sugerem que sua avaliação sobre o Bitcoin COMO UMA TECNOLOGIA é fortemente influenciada pelas normas do Vale do Silício sobre a ideia de que os ativos criptográficos em geral são tecnologias legítimas.
Ainda assim, o mais perto que a conversa chegou de se envolver com essa visão foi quando Musk argumentou que o dogecoin vai ganhar porque era o mais “irônico” e porque ele gosta de cachorros.
Vamos ilustrar a extensão da resistência, citando de memória, a resposta preguiçosa de Dorsey: Bitcoin também é irreverente.
O que a citação real é, realmente, honestamente. A lógica em jogo era quase um insulto, semelhante a uma demonstração ao vivo do “ Eu fiz isso ”Meme em que alguém convence outra pessoa de que deu uma ideia…
O VERDADEIRO VENCIMENTO FOI QUE NÃO PERDEMOS
Vamos deixar de lado por um segundo essas discussões convincentes no Bitcoin são valiosos ou possíveis.
Vou aceitar que isso pode ser um obstáculo muito alto para avaliar o painel, e que, por uma questão de humor ao conceito de “xadrez 4D”, adotarei a seguinte tese: Musk é simplesmente um canhão solto demais, e o evento foi feito para”dissipar o fogo”.
Ou seja, o objetivo era fazer com que os bitcoiners parassem de odiar Elon, que a imprensa parasse falando sobre isso, e para que todos sigam em frente com suas vidas submetendo a grande população a 70 minutos de tédio desumano que de forma alguma prejudicou seus respectivos preços de ações.
Se esse era o objetivo, então,”no balanço”, eu teria que admitir que foi um sucesso.
Dorsey falou filosoficamente sobre como as pessoas na África têm sistemas de pagamento ruins e Wood falou sobre a “honra” que foi conhecer os desenvolvedores de Bitcoin. Bitcoin lembra Dorsey da internet! Ele acha que o Bitcoin pode trazer a paz mundial! Musk odeia governos! Esse acordo. Uau!
A ideia de que qualquer pessoa lógica poderia admitir que tais objetivos podem ser alcançados de muitas maneiras, talvez com tecnologias diferentes, foi apresentada.
Em vez disso, recebemos Bitcoin por associação, Bitcoin por insistência e Bitcoin por nossa recusa em entreter qualquer outra coisa. O que a palavra B significa?
DESCULPE, APAGUEI
Eu também estou ansioso para participar do “The E Word.”
Foto de Elon Musk do Twitter .
