John Mueller do Google diz que não há diferença, quando se trata de SEO, entre vídeos incorporados e vídeos nativamente enviados para um site.
Este tópico surgiu mais de uma vez durante o horário de expediente da Central de pesquisa do Google em 29 de janeiro.
Saidul Hoque, gerente de SEO da RealClicks, começou fazendo uma série de perguntas sobre vídeo SEO. Uma dessas questões envolve a percepção do Google de conteúdo incorporado versus conteúdo auto-hospedado.
Hoque pergunta: “Há alguma diferença entre incorporar e enviar um vídeo do ponto de vista de SEO?”
A resposta de Mueller é clara e direta, mas conflita com as crenças mais comuns em torno de SEO e vídeos incorporados.
Um SEO chamado Robb Young traz isso à tona minutos depois e Mueller explica como o Google atualmente exibe resultados de vídeo na pesquisa.
Publicidade
Continue lendo abaixo
John Mueller do Google sobre SEO de vídeo
Em resposta à pergunta se é melhor hospedar seus próprios vídeos em vez de incorporá-los de outras fontes, Mueller diz que o Google trata os dois da mesma forma em termos de SEO.
Mueller menciona o fato de que, quando os sites hospedam seus próprios vídeos, é comum que sejam veiculados a partir de um CDN (entrega de conteúdorede). Tecnicamente, esse é um site separado e não muito diferente de um vídeo incorporado.
No final, as principais preocupações aqui são indexar o conteúdo de maneira adequada e garantir que os usuários fiquem felizes com a experiência. Se ambas as preocupações forem satisfeitas, então está tudo bem do ponto de vista do Google.
“É essencialmente o mesmo. É muito comum que você tenha uma CDN (rede de distribuição de conteúdo) separada para vídeos, por exemplo, e tecnicamente esse é um site separado. Do nosso ponto de vista, se isso funcionar para os seus usuários, se o seu conteúdo estiver adequadamente acessível para indexação, tudo bem. ”
Publicidade
Continue lendo abaixo
Ao contrário da crença popular…
Depois que Mueller fornece a resposta acima, uma pergunta relacionada surge minutos depois.
Robb Young menciona a Mueller que há uma crença comum de que hospedar seus próprios vídeos é melhor porque permite que suas páginas apareçam quando o vídeo é pesquisado. Ao passo que, se o site incorporar vídeos do YouTube, o YouTube aparecerá como a fonte do conteúdo.
“Ainda não é o caso?” Young pergunta.
É aqui que recebemos nosso primeiro “depende” de Mueller esta semana. Ele diz que o Google pode retornar a página de destino do YouTube nos resultados da pesquisa ou retornar a página da web onde o vídeo está incorporado.
Se a página onde o vídeo está incorporado contiver mais informações, o Google pode veiculá-la no YouTube página, pois seria considerada mais útil para os pesquisadores.
Por outro lado, se a página de destino do YouTube tiver mais sinais de classificação e informações mais relevantes para as pessoas, então essa é a que será exibida na pesquisa.
Pode acontecer que o Google veicule a página do YouTube em uma página com um vídeo incorporado, mas não é automaticamente o caso.
“Depende. Com o YouTube, você tem duas páginas de destino de vídeo. Você tem a página de destino no youtube e a página de destino em seu site. Temos que descobrir qual dessas páginas mostrar e pode acontecer de mostrarmos o seu site como a página de destino do resultado do vídeo só porque talvez tenhamos mais informações lá.
Também pode ser que mostremos a página de destino do YouTube porque temos mais sinais ou mais informações lá. Isso é algo em que não é automaticamente o caso de mostrarmos a página de destino do YouTube.
Algumas outras plataformas de vídeo têm suas próprias páginas de destino que criam automaticamente, algumas plataformas de hospedagem de vídeo não fazem isso de todo , essencialmente isso depende de você. ”
Publicidade
Continue lendo abaixo
Ouça a discussão completa no vídeo abaixo:
