Se você não ouviu a notícia, a Norton adquiriu recentemente o Avast por incríveis US $ 8 bilhões.
Há poucas dúvidas de que o cenário de antivírus de terceiros está mudando rapidamente e a recente aquisição do Avast pelo Norton apenas adiciona lenha ao fogo. Recentemente, o Avast adquiriu o AVG, o Norton adquiriu o Avira e agora o Norton também engoliu o Avast junto com o AVG. Então, esses quatro provedores de antivírus separados agora se tornaram um, todos sob o guarda-chuva do Norton.
Fatore na popularidade crescente do Microsoft Defender e isso nos faz pensar no que o futuro reserva para produtos antivírus de terceiros para usuários domésticos. O antivírus gratuito integrado original da Microsoft, conhecido como Microsoft Security Essentials, com suas baixas taxas de detecção e proteção limitada, era geralmente considerado uma piada. No entanto, depois de algumas mudanças de nome e muito desenvolvimento, o Microsoft Defender (como é agora conhecido) agora é geralmente aceito como pelo menos no mesmo nível das soluções antivírus premium, e os testes de laboratório oficiais tendem a apoiar essa opinião. O Microsoft Defender não apenas corresponde a qualquer antivírus em termos de taxas de detecção, mas suas capacidades de proteção também foram expandidas ao ponto onde a pergunta deve ser feita… os usuários domésticos realmente precisam pagar por uma solução antivírus de terceiros atualmente?
Descontos de antivírus de terceiros
O que me motivou a pensar foi quando recentemente deparei com um . O negócio consiste em um desconto de 97% para uma assinatura de PC de 1 ano/1, o que equivale a minúsculos 70 centavos de dólar dos EUA (ou 95 centavos de dólar australiano). Obviamente, isso é uma isca para atrair os usuários domésticos para a compra do Avira Pro na esperança de que eles renovem automaticamente pelo preço total nos próximos dois anos-mas também é indicativo de uma queda um tanto alarmante nas vendas para usuários domésticos?
Como acompanhamento, verifiquei online para ver quais descontos podem ser oferecidos por outros fornecedores de antivírus e encontrei um negócio de Bitdefender oferecendo um desconto de 60% em sua gama de produtos antivírus, Kaspersky está oferecendo um desconto de 50% para uma assinatura de PC de 1 ano/1 e A Panda está oferecendo um desconto de 35% em sua linha de produtos antivírus. Se isso cheira ou não a desespero devido à influência do Microsoft Defender e à falta de clientes pagantes está aberto a conjecturas, mas certamente pode ser um fator.
Claro, mega empresas de segurança como a Norton têm muitos ferros em o fogo, incluindo o domínio em implantações corporativas, e não depender tanto de assinaturas de usuários domésticos para obter receita, mas faz você se perguntar em que direção tudo isso está indo. Norton engolir sua concorrência significa que estamos diante de um monopólio crescente? Os fornecedores menores de antivírus podem sobreviver contra o poder do Norton e o impacto negativo do Microsoft Defender nas vendas?
Existem alternativas mais eficazes?
O software antivírus existe há muito tempo e ainda depende essencialmente de um sistema um tanto desatualizado e amplamente reativo. Embora a tecnologia, em geral, tenha avançado com o tempo, a proteção contra malware para usuários domésticos é uma área que aparentemente avançou pouco e acho difícil compreender por que não existem alternativas mais eficazes agora. Muitas vezes me pergunto por que um gigante da segurança, como o Norton, ainda não projetou um sistema de isolamento completo, como sandbox e/ou um ambiente virtual. A tecnologia é bem conhecida, embora ainda apenas implementada em uma escala menor, mas fornece o melhor absoluto em termos de proteção. Mesmo quando o usuário inadvertidamente convida malware, nenhum dano pode ser feito.
De qualquer forma, essas são apenas minhas divagações, mas também me fez pensar… quantos usuários hoje em dia desistiram de soluções antivírus premium de terceiros e dependem exclusivamente do Microsoft Defender.
Você ainda está pagando por um antivírus de terceiros?
–
