Unidade da Alphabet Google na terça-feira disse que acordos com fabricantes de telefones Android que lhe renderam uma multa antitruste recorde de 4,3 bilhões de euros (US $ 5 bilhões) impulsionaram a concorrência e rejeitaram as acusações da UE de que eram uma tática de incentivo e castigo que sufocou os rivais.
O Google estava se dirigindo ao segundo dia de uma audiência de uma semana para tentar fazer com que a segunda mais alta corte da Europa anulasse a multa e uma ordem da Comissão Europeia para torná-la aderência do mecanismo de pesquisa em dispositivos Android.
Os advogados do Google e o executivo de concorrência da UE entraram em confronto sobre os contratos de distribuição de aplicativos móveis (MADAs) da empresa que exigem que os fabricantes de telefones (OEMs) pré-instalem a Pesquisa Google aplicativo e aplicativo do navegador Chrome em troca do licenciamento do Google Play gratuitamente.
“Esse modelo de licenciamento é o que atrai os OEMs para a plataforma Android e permite que esses OEMs ofereçam uma experiência de usuário consistente e de alta qualidade com o mínimo preço possível”, disse o advogado do Google, Alfonso Lamadrid, ao Tribunal Geral.
“As pessoas usam o Google porque querem, não porque são forçadas”, disse ele.
Advogado da comissão Carlos Urraca Caviedes rejeitou o argumento, chamando os acordos e outras restrições de política de incentivo e castigo do Google para fabricantes de telefones.
“Isso ajudou o Google a garantir que seus concorrentes não alcançassem massa crítica para desafiar seu domínio”, ele disse ao tribunal.
Ele também disse que tais acordos eram desnecessários em vista do poder de mercado do Google, o mecanismo de busca na Internet mais popular do mundo, e seu número significativo de usuários.
Urraca Caviedes disse que o que o Google fez”vai além do necessário para desenvolver e manter a plataforma Android”.
Um veredicto pode vir no próximo ano. O caso é T-604/18 Google vs Comissão Europeia.
FacebookTwitterLinkedin
