O Google tem enfrentado algum escrutínio da UE e agora está se dirigindo ao Tribunal Geral da UE sobre a alegada prática anticompetitiva de fabricantes de telefones pagarem para pré-instalar a Pesquisa Google em seus dispositivos Android. O Google agora disse ao Tribunal que isso foi feito apenas para que o Android pudesse ter uma chance contra a Apple, relatórios Reuters .
O Google pagou aos fabricantes de telefones para ter a Pesquisa do Google pré-instalada para que o Android pudesse rivalizar com a Apple, diz o Google
O Google falou com o Tribunal Geral da UE no terceiro dia de uma audiência que está em curso uma semana. O gigante das buscas está enfrentando um recorde de 4,3 bilhões de euros (cerca de US $ 3,7 bilhões) de multa antitruste da UE, bem como uma ordem da Comissão Europeia que o forçaria a afrouxar o controle do mecanismo de busca no Android. A questão, de acordo com o órgão de fiscalização da concorrência da UE, é que dois tipos de acordos foram feitos entre o Google e os fabricantes de telefones, e um deles está relacionado a pagamentos apenas pela pré-instalação do Google Search em dispositivos Android. Esses pagamentos são conhecidos como acordos de compartilhamento de receita (RSAs) e o problema é que esses blocos rivalizam. O advogado do Google, Assimakis Komninos, disse ao tribunal que esses pagamentos não eram usados para bloquear rivais, mas sim para encorajar os fabricantes de telefones, que já estavam gerando dinheiro com outros aplicativos, a dar ao Android um lugar no mercado. O incentivo foi, segundo ele, estabelecido para convencer os fabricantes de telefones a adotar a plataforma Android, enquanto esses RSAs os ajudaram a manter os preços baixos e competir com mais sucesso com a Apple.
O Google diz que os pagamentos foram feitos para que o Android pudesse competir com mais sucesso com a Apple
A partir deste acordo, o Google foi obter em troca uma oportunidade promocional, disse ele, a pré-instalação única, que permitiria ao gigante da tecnologia investir em um sistema operacional gratuito, uma loja de aplicativos gratuita e outros serviços gratuitos. Komninos acrescentou que os RSAs cobriam apenas 5% do mercado.
No entanto, o advogado da Comissão, Nicholas Khan, rejeitou a reclamação feita pelo advogado do Google. O advogado da Comissão disse que o Google temia que os concorrentes ganhassem força e que os RSAs eram”o auge das práticas interligadas do Google”.
O caso é T-604/18 Google vs Comissão Europeia, e é provável que apareça um veredicto no próximo ano.
Anteriormente, o Google foi acusado de usar práticas anticompetitivas para a Google Play Store, bem como pela Epic Games
Epic Games, uma empresa fabricante de jogos que parece estar tentando lutar contra o alegado comportamento anticompetitivo de gigantes da tecnologia, tinha algo a dizer anteriormente sobre as práticas do Google de pagamentos a fabricantes de telefones. A empresa que lutou contra a Apple no tribunal por mais de um ano por causa da comissão de 30% da App Store também acusou o Google de garantir que o Google Play continue sendo a única loja de aplicativos em telefones Android.
A Epic estava falando sobre algo chamado”Premier Device Program”, um programa que, se os fabricantes de telefones aderissem, eles precisariam ter apenas o Play Store como uma loja de aplicativos em seus telefones Android e, em troca, obterá uma participação de 12% na receita de pesquisa do Google.
Normalmente, essas empresas ganhariam 8%. Além disso, o Google supostamente atualizou o negócio para empresas como LG e Motorola, oferecendo-lhes entre 3 e 6 por cento das compras feitas na Google Play Store em seus dispositivos.
Alegadamente, em maio do ano passado, muitos dos maiores e mais populares fabricantes de telefones Android do mundo concordaram com o domínio da Google Play Store em seus dispositivos. Supostamente, a Motorola e a LG comprometeram, respectivamente, 98% e 95% de todos os seus dispositivos com o Programa de Dispositivos Premier, enquanto o conglomerado chinês BBK, que as empresas-mãe como Oppo, Vivo e OnePlus, entre outros fabricantes de telefones com base na China, deram sobre 70% de seus dispositivos para o programa Premier.