O Congresso dos EUA realizará uma audiência sobre o uso de energia e o impacto ambiental da mineração de bitcoin em 20 de janeiro, seu Subcomitê de Supervisão de Energia e Comércio anunciado na quinta-feira.
A mudança foi motivada por uma carta enviada a a Câmara em outubro por um grupo de organizações climáticas nacionais e internacionais que argumentaram contra o uso de energia do Bitcoin e seu sistema de Prova de Trabalho (PoW).
“Nós, os mais de 70 organizações climáticas, econômicas, raciais, justiça, empresas e organizações locais, escreva para você hoje para instar o Congresso a tomar medidas para mitigar as parcelas consideráveis de contribuição da criptomoeda cy mercados estão fazendo com as mudanças climáticas e as emissões de gases de efeito estufa (GEE) resultantes, impactos ambientais e de justiça climática que terão”, o carta lida.
Uma refutação à carta foi publicada esta semana pelo Bitcoin Policy Institute (BPI), um grupo interdisciplinar de economistas, codificadores, advogados, cientistas climáticos, filósofos e analistas de políticas que fornecem pesquisas, verificação de fatos e comentários sobre Bitcoin.
O grupo argumenta em seu documento de verificação de fatos que a carta enviada ao Congresso contém muitas imprecisões sobre a indústria de mineração de bitcoin, uma lacuna que seu trabalho de política está tentando preencher. O BPI, que enviará seu trabalho ao Congresso, diz que a Câmara deve de fato considerar o consumo de energia do Bitcoin, mas garante uma abordagem mais cuidadosa e factual.
“Tais considerações devem ser baseadas em um entendimento preciso do Protocolo Bitcoin, uma revisão adequada da literatura científica e informações atualizadas sobre o setor de mineração”, o papel disse. “Infelizmente, a carta da coalizão não é. Em vez disso, reitera mitos desmascarados sobre emissões de Bitcoin, lixo eletrônico e mercados de energia. Nosso objetivo é esclarecer o registro e garantir que a discussão de políticas em torno do Bitcoin seja fundamentada na ciência e nos fatos.”
Alguns dos equívocos e mitos esclarecidos pelo artigo estão relacionados às mudanças climáticas, lixo eletrônico e o comum mas comparações enganosas entre o uso de energia do Bitcoin e o de países como Argentina e Noruega. O BPI também contesta as alegações das organizações de que o uso de poder do Bitcoin é “desnecessário”, um argumento que não leva em conta o fato de o BTC ter curso legal em El Salvador e as muitas pessoas atualmente alavancando a moeda ponto-a-ponto. rede para desfrutar de liberdade financeira.
