Conforme escrito no início desta semana , foram levantadas preocupações sobre o”novo”driver NTFS Linux de que ele está efetivamente sem manutenção já menos de um ano depois de ter sido mantido em linha. Linus Torvalds, desde então, comentou sobre o assunto e abre a porta para outros desenvolvedores mantê-lo.
Desde que o driver foi finalmente implementado no ano passado no Linux 5.15, não houve grandes correções de bugs a serem enviadas para o driver. O driver, que começou como um driver proprietário da Paragon Software, recebeu algumas correções no ano passado na árvore Git da Paragon, mas nunca foi enviado à linha principal. Tentativas de outros desenvolvedores de entrar em contato com o mantenedor do NTFS3 não tiveram sucesso. Levando assim à discussão pública esta semana sobre o estado deste promissor driver Linux de código aberto NTFS que oferece suporte de leitura/gravação e outras funcionalidades não disponíveis com o driver Linux NTFS existente e também melhor do que a alternativa baseada em FUSE.
Alguns levantaram a hipótese de que a falta de manutenção do driver NTFS3 pode ser consequência da guerra Rússia-Ucrânia com desenvolvedores russos envolvidos. No entanto, essa falta de envios de correções de bugs upstream e respostas a outras perguntas de desenvolvedores remonta ao quarto trimestre do ano passado, bem antes do início do conflito.
Linus Torvalds comentou no tópico ontem. Kari Argillander, que iniciou o tópico da lista de discussão do kernel sobre a situação, contribuiu com patches para o driver NTFS3 quando ele estava sendo implementado e até se ofereceu para ser um co-mantenedor em suas tentativas de contatos com os desenvolvedores do Paragon. Linus Torvalds abriu a porta para Kari potencialmente assumir a manutenção do driver com qualquer outro desenvolvedor de kernel interessado. Basicamente, ele estaria disposto a atender solicitações de outros desenvolvedores caso o mantenedor original, Konstantin Komarov, não pudesse ou não estivesse interessado em continuar mantendo o driver para o kernel upstream.
Se você estiver disposto a mantê-lo (e talvez encontrar outras pessoas que pensam como você para ajudá-lo), acho que certamente seria uma coisa a tentar.
E se não encontrarmos *ninguém* que acabe cuidando e mantendo, então acho que devemos removê-lo, em vez de acabar com *duas* cópias efetivamente não mantidas de drivers NTFS.
Não que dois sistemas de arquivos não mantidos sejam muito piores que um:-p
Isso também levou a um resposta do desenvolvedor Namjae Jeon. Esse desenvolvedor está procurando melhorar o antigo driver NTFS Linux,”Atualmente estou trabalhando no suporte de gravação em NTFS(fs/ntfs) somente leitura com o objetivo de ser lançado em alguns meses. E depois disso, estou planejando começar trabalhando fsck em ntfsprogs em ntfs-3g para resolver o problema atual de falta de utilidade.”
Como os dados certamente devem se sentir quando questões são levantadas sobre a manutenção do driver do sistema de arquivos…
Veremos como a situação do Linux NTFS se desenrolará este ano.
