Twitter recebe julgamento rápido de Elon Musk sobre acordo de US$ 44 bilhões incerteza. A decisão é um golpe para Musk, que pressionou por um julgamento em fevereiro para permitir uma extensa investigação sobre suas alegações de que o Twitter deturpou o número de contas falsas ou spam. A questão de saber se os números de usuários do Twitter são inflados é o cerne de sua afirmação de que ele pode desistir do acordo. A empresa, que havia solicitado um julgamento em setembro, diz que a questão é uma distração e que os termos do acordo exigem que Musk pague. O Twitter argumentou que adiar o julgamento para o próximo ano poderia ameaçar o financiamento do acordo. A chanceler Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse na terça-feira que a empresa merecia uma decisão rápida sobre suas reivindicações.”A realidade é que o atraso ameaça danos irreparáveis ​​aos vendedores”, disse ela, referindo-se a Twitter. McCormick pediu às partes que elaborassem o cronograma do julgamento, que ela disse que duraria cinco dias. As ações do Twitter subiram 3,4%, para US$ 39,71 na tarde de terça-feira. Um advogado de Musk, que também é presidente-executivo da fabricante de carros elétricos Tesla Inc, não respondeu a um pedido de comentário.”Estamos satisfeitos que o tribunal tenha concordado em acelerar este julgamento”, disse um porta-voz do Twitter. O Twitter quer que McCormick ordene a Musk que conclua o negócio pelo preço acordado de US$ 54,20 por ação. Ele disse que precisava da data de julgamento mais cedo possível, caso Musk fosse obrigado a fechar e litígios adicionais fossem necessários para lidar com o financiamento, que expira em abril. O advogado do Twitter, William Savitt, argumentou durante a audiência que Musk apreendeu a questão das contas de bot e spam porque estava tentando”conjurar uma rampa de saída para um acordo que não tem uma”. > O advogado de Musk rejeitou a noção de que Musk estava tentando prejudicar o Twitter, apontando que o bilionário detinha uma participação maior do que as participações combinadas dos diretores do Twitter. Musk argumentou um julgamento acelerado permitiria que o Twitter escondesse a verdade sobre contas de spam, que Musk começou a questionar depois de assinar o acordo para o Twitter no final de abril.”Quando Musk começou a fazer perguntas, as respostas que obteve foram alarmantes”, disse Andrew Rossman, advogado de Musk. Ele disse que levará meses para analisar grandes quantidades de dados para resolver as dúvidas de Musk sobre as contas de spam do Twitter. Musk já enfrenta um julgamento separado de cinco dias antes de McCormick, a partir de 24 de outubro, por causa de seu histórico. Pacote de pagamento de US$ 56 bilhões da Tesla.FacebookTwitterLinkedin

A questão de saber se os números de usuários do Twitter são inflados é fundamental para sua afirmação de que ele pode desistir do acordo. A empresa, que havia solicitado um julgamento em setembro, diz que a questão é uma distração e os termos do acordo exigem que Musk pague.