Os primeiros benchmarks do CPU Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8472C HBM vazaram e oferecem mais desempenho do que o principal 8490H.
CPUs HBM-Supercharged Sapphire Rapids da Intel até 32% mais rápidos em benchmarks V-Ray vazados, desempenho Xeon Platinum 8472C e 8490H revelado
Hoje, YuuKi_AnS colocou as peças Intel Sapphire Rapids HBM contra as peças não-HBM. Os chips comparados incluem o Xeon Platinum 8490H, que é o carro-chefe de 60 núcleos, e o Xeon Platinum 8472C, que é uma CPU de 52 núcleos com memória HBM integrada. Ambas as CPUs são amostras de ES ou Engenharia e têm especificações diferentes, conforme evidenciado por suas contagens de núcleos. As especificações da CPU são as seguintes.
A CPU Intel Xeon Platinum 8490H é o carro-chefe do Sapphire Rapids SKU com 60 núcleos, 120 threads, 112,50 MB de cache L3, 120 MB de cache L2 e velocidades de clock ajustadas em até para 3,5 GHz (single-core) mais um clock boost de 2,9 GHz (all-core). A CPU tem um TDP PL1 de 350W, um TDP PL2 de 420W e uma potência máxima de 764W com um TjMax de até 96C.
O outro chip, o Intel Xeon Platinum 8472C, é um HBM SKU com 52 núcleos, 104 threads, 97,50 MB de cache L3, 104 MB de cache L2 e velocidades de clock de 3,8 GHz (single-core) e 3,0 GHz com um impulso de todos os núcleos. A CPU tem as mesmas classificações de TDP, mas o TjMax está abaixo de 86C. Embora o Sapphire Rapids suporte a mais recente interconexão UPI 2.0, o software sendo uma versão mais antiga só é capaz de reconhecê-lo como UPI 1.0. O chip HBM tem 3 links UPI, enquanto o chip não-HBM tem 4 links UPI, embora não possamos dizer com certeza se esse é o valor exato. Não há nenhuma palavra sobre a capacidade exata do HBM2e, mas a empresa revelou no ano passado que seus chips HBM terão quatro pilhas 8-Hi, então estamos analisando 64 GB de memória a bordo desses chips.
Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8472C HBM vs 8490H Non-HBM CPU-z Benchmark (Créditos da imagem: YuuKi_AnS):
Em benchmarks padrão como CPU-z, o Intel Xeon Platinum 8490H e 8472C são principalmente idêntico em desempenho com o 8490H superando o chip HBM devido à sua maior contagem de núcleos, embora perca em single-thread devido às velocidades de clock mais altas do 8472C.
Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8472C HBM vs 8490H Benchmark V-Ray não-HBM (Créditos da imagem: YuuKi_AnS):
A diferença real vem através do benchmark V-Ray com o 8472C pontuando 95014 ksamples enquanto o 8490H pontua apenas 71830 ksamples. Isso representa um aumento de 32% e podemos ver melhorias ainda maiores quando a versão final das CPUs Sapphire Rapids-SP HBM for lançada.
O desempenho das CPUs Intel Sapphire Rapids HBM dependerá principalmente a aplicação. As cargas de trabalho que podem se beneficiar de maior largura de banda e memória HBM mostrarão um benefício, enquanto as cargas de trabalho não HBM terão pouco ou nenhum aumento de desempenho. O 8472C também tem a vantagem do clock do núcleo, então será um pouco mais rápido do que os outros chips Sapphire Rapids de ponta, mesmo que a contagem de núcleos não seja tão alta quanto 60.
Intel Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8472C HBM vs 8490H Não-HBM HWINFO (Créditos da imagem: YuuKi_AnS):
