O Google é o rei indiscutível da colina dos mecanismos de busca, apenas pelo volume de usuários. Mas, existem opções melhores e mais privadas. Aqui estão as maiores alternativas do Google.

Quando se trata de usar um mecanismo de pesquisa on-line, a esmagadora maioria — 92% em todo o mundo , de acordo com o Statcounter — use o Google como mecanismo de pesquisa, seja por padrão ou por opção. Algumas regiões dependem dele quase exclusivamente, como a Índia, enquanto em alguns lugares não está facilmente disponível — como a China.

Nesses lugares, o governo substituiu a pesquisa do Google por alternativas estatais ou controladas localmente, como Baidu (China) e Yandex (Rússia). Supõe-se que tais governos coletam dados sobre os usuários de forma muito agressiva, seguindo o modelo do Google.

Os principais rivais de busca do Google – incluindo o Bing e o antigo mecanismo mais popular, o Yahoo – parecem não conseguir prejudicar seriamente o domínio do Google. Na América do Norte, por exemplo, o Bing gerencia apenas sete por cento das consultas de pesquisa, enquanto o Yahoo não consegue nem metade da popularidade do Bing, com três por cento.

Estatísticas dos EUA no mecanismos de pesquisa mais populares

Grande parte da popularidade do Google é resultado da inércia do usuário ao lado da satisfação genuína do consumidor. Além disso, o Google usa uma promoção agressiva para converter usuários em seu mecanismo de pesquisa, incluindo pop-ups oferecendo para ajudar a alternar a pesquisa padrão dos usuários sempre que um usuário do Edge visita um site do Google.

Naturalmente, o Google usa sua própria pesquisa em seu navegador Chrome, agora o navegador mais usado, e paga à Apple bilhões por ano para ser a pesquisa padrão no Safari, Spotlight e Siri. Efetivamente, o Google paga à Apple não apenas para fornecer serviços aos usuários da Apple, mas também para impedir que a Apple entre no mercado de mecanismos de busca.

Nos últimos dois anos, houve vários rumores de que a Apple acabaria desenvolvendo ou revelando sua própria tecnologia de busca para lançar um concorrente universal do Google. Até agora, no entanto, não houve nenhum movimento óbvio da empresa para se livrar do lucrativo acordo com o Google.

Muitos usuários têm o hábito de iniciar qualquer exploração da Internet acessando primeiro o Google.com ou definindo-o como sua página inicial padrão. Os usuários de uma ampla faixa etária (mas tendem a ter nascido antes das gerações de computadores domésticos) geralmente têm a impressão de que a única maneira fácil de encontrar um site é pesquisá-lo primeiro no Google.

Demoraria muito para chegar perto de derrubar o Google de seu pedestal”rei da pesquisa”, já que ele processa em torno de 5,6 bilhões de consultas por dia. A empresa não revela o número médio de usuários ativos diários (DAU), mas, para comparação, o Facebook reivindica quase dois bilhões de DAU, então é provável que a contagem do Google seja semelhante – ou até maior.

Isso não quer dizer que não tenha alguns rivais sérios. O Baidu, por exemplo, tinha 218 milhões de usuários diários médios em no final do ano passado, graças ao seu quase monopólio na China.

As melhores alternativas para usar o Google para pesquisa nos EUA

O mecanismo de pesquisa do Google é o mais popular do mundo por um motivo: ele coleta uma incrível quantidade de dados sobre você mais ou menos continuamente. Assim, ele pode oferecer resultados muito personalizados para o que pensa que você clicará, bem como com base no comportamento recente.

Alguns acham isso conveniente, muitos acham perturbador, mas sua eficácia é revelada nos resultados fiscais do Google: além de monetizar seus dados, ele não tem nenhuma outra receita significativa. No ano passado, só o Google registrou quase US$ 257 bilhões em receita, o que representou 80% da receita de sua controladora, Alphabet.

Devido principalmente à onipresença do Google e às práticas de monetização de dados, outros mecanismos de pesquisa baseados na Web surgiram para oferecer alternativas eficazes. Além de alternativas mais recentes, pode surpreender os veteranos da web saber que alguns dos mecanismos de pesquisa originais ainda estão por aí, incluindo o Yahoo e o Ask.com (anteriormente Ask Jeeves).

Alguns sites de mecanismos de pesquisa muito pequenos afirmam oferecer anonimato total e alta segurança, ou se especializam em vasculhar os cantos mais escuros da web. No entanto, é difícil verificar essas reivindicações ou determinar como esses serviços se pagam, por isso não os abordaremos aqui.

Em vez disso, compararemos o rei da colina com um punhado de sites de pesquisa alternativos que oferecem pesquisa com um toque diferente ou junto com outros serviços. Compararemos os pontos fortes e fracos, bem como atribuiremos uma pontuação geral centrada na privacidade.

Uma página inicial típica do Google, menos um pop-up solicitando aos usuários que mudem para o Chrome.

Onde o Google se destaca: banco de dados exemplar de informações comerciais, inúmeros serviços extras disponíveis, se desejado, resultados rápidos e altamente personalizados, disponíveis em uma ampla variedade de tomadas.

O que o Google falha: coleta e monetização maciça de dados de usuários em um nível muito mais íntimo que a maioria dos usuários conhece, classificações manipuladas e nenhuma ética discernível em relação à venda de dados pessoais exceto quando forçado a cumprir regulamentos ou leis. Muitas vezes prefere pagar multas e continuar se reformando.

Privacidade: em uma escala de 1 a 5, o Google classifica um, mas provavelmente merece um zero.

Bing

Onde o Google mantém sua página de mecanismo de pesquisa esparsa, com pouco mais do que um logotipo colorido e uma caixa de entrada de texto, o Bing da Microsoft naturalmente tenta supercompensar. Os visitantes serão recebidos com belas fotografias, marcadas pela barra de texto branca, com o logotipo “Microsoft Bing” discreto, mas incrivelmente corporativo da página, e seguido por algumas histórias monetizadas de “notícias” de clickbait.

Aqueles que rolarem para baixo são recompensados ​​com a foto original e a história por trás dela, seguida pela útil coleção de”imagens anteriores”e o recurso”este dia na história”. Na verdade, inserir uma consulta leva você a uma página de links muito parecida com o Google, juntamente com resumos e dicas (se relevantes), seguidos de vídeos, mais links e outras subseções de material relacionado.

A página do Bing tem partes iguais de ótimas fotos e confusão confusa.

O Bing pode ser definido como o mecanismo de pesquisa padrão em quase todos os navegadores. É, obviamente, o mecanismo de pesquisa padrão no navegador Edge para Mac, Windows, iOS e Android.

Onde o Bing se destaca: os usuários podem ver o esforço feito na tentativa de fornecer links e material relacionado que seja o mais relevante possível para a pesquisa ou pergunta feita no topo da página página. Deve deixar a equipe do Bing louca que o termo mais pesquisado seja”Google”.

Por exemplo, uma pesquisa no Bing por um driver para uma impressora específica realmente aparece como o”top hit”da página legítima do fabricante real do referido driver. Se você tentar o mesmo com o Google, meia dúzia de golpistas ou comerciantes de malware pagaram ao Google para superar os resultados e enterrar a resposta real – e não apenas para esta categoria, mas para todas as categorias.

Onde o Bing falha: o Bing coleta dados sobre seus usuários para fins de monetização e segmentação de anúncios e faz um rastreamento limitado, embora os usuários tenham a opção de apagar seu histórico de pesquisa. Os golpes de notícias clickbait na página deveriam estar abaixo de uma empresa rica como a Microsoft, mas lá estão eles.

Privacidade do Bing: o Bing protege mais a privacidade do que o Google, mas isso não quer dizer muito. Dos três principais mecanismos de pesquisa, o Bing pode ser o melhor em resultados puros, por isso daremos 2 de 5.

DuckDuckGo

Fora dos três primeiros, um veterano relativo que vem aumentando lentamente sua posição desde 2008 é o DuckDuckGo. O serviço essencialmente anonimiza sua consulta de pesquisa e a alimenta no Bing da Microsoft, mostrando os resultados sem a intrusão-ou benefício-das descobertas mais personalizadas do Google.

A empresa obtém sua receita exibindo anúncios conectados aos termos de pesquisa ao lado dos resultados, mas os resultados nem os cliques são adicionados a um perfil de usuários. Nenhum registro é mantido de pesquisas anteriores, e nem os anúncios nem o site rastreiam o comportamento do usuário enquanto eles continuam navegando, novamente ao contrário do Google.

Os usuários podem optar por definir ou alterar um mecanismo de pesquisa padrão na maioria dos navegadores, ou podem optar por simplesmente fazer um mecanismo de pesquisa preferido como a página inicial do navegador de sua escolha. Você pode definir o DuckDuckGo como o mecanismo de pesquisa padrão nos quatro navegadores mais populares: Safari, Google Chrome, Microsoft Edge e Firefox.

Onde o DuckDuckGo se destaca: um modelo de receita sustentável e produtos adicionais focados em privacidade, além de melhorar o reconhecimento de nomes entre os internautas focados em privacidade.

Onde o DuckDuckGo falha: depende do Bing para resultados não personalizados. Seu aplicativo de navegador separado para iOS inclui um rastreador Bing.

Privacidade do DuckDuckGo: alguns mecanismos de pesquisa privados menores vão além do DDG, por exemplo, obscurecendo qualquer URL com termos de pesquisa visíveis para as pessoas olhando por cima do seu ombro, mas, no geral, gostaríamos dê ao mecanismo de pesquisa do DuckDuckGo 3,5 de 5.

Brave Search

Brave’s motor de busca afirma ser um dos motores de busca mais privados ao redor. Ele faz isso simplesmente não coletando nenhuma informação sobre seus usuários. Ao contrário do DuckDuckGo, o Brave não depende do índice de outra empresa para produzir resultados; ele criou seu próprio índice do zero.

O Brave é uma boa escolha para um navegador básico, embora nem de longe tão completo quanto o Safari ou o Firefox. Dito isso, embora o Brave não ofereça uma extensão de pesquisa para usuários de outros navegadores, a própria página da web do mecanismo de pesquisa – brave.search.com – pode ser marcada em todos eles.

Onde o Brave Search se destaca: Uma combinação de navegador e mecanismo de pesquisa que enfatiza e oferece a melhor pesquisa privada alternativa disponível, usando seu próprio índice.

Onde o Brave Search falha: teve dificuldade em encontrar um público principal devido, ironicamente, às suas políticas centradas na privacidade.

Privacidade do Brave Search: 5 de 5

Ecosia

Ecosia.org é um mecanismo de busca ecologicamente orientado que, como o DuckDuckGo, oferece resultados anônimos do Bing, mas usa sua afiliação ao Bing e receitas geradas por anúncios para plantar árvores em todo o mundo. O site não armazena pesquisas de usuários indefinidamente, nem permite ferramentas de rastreamento de terceiros, nem vende quaisquer dados coletados de usuários para anunciantes que não sejam da Microsoft.

Os usuários podem optar por desativar todos os rastreamentos de”melhoria do produto”do Ecosia, se desejarem, mas isso exige um pequeno esforço. O Ecosia pode ser definido como o mecanismo de pesquisa padrão no Safari, Brave, Vivaldi, Firefox e Chrome.

Onde a Ecosia se destaca: Parecido com o DuckDuckGo para pesquisa, mas usa seus lucros para uma causa muito nobre.

Onde o Ecosia falha: Usa o rastreamento para sua própria”melhoria do produto”, a menos que os usuários façam um esforço para desativá-lo.

Privacidade: 3,5 de 5

Página inicial do Ecosia

Startpage é semelhante ao DuckDuckGo e Ecosia, exceto que ele usa o Google em vez do Bing para obter resultados para sua consulta anônima. Ele se autodenomina”a pesquisa mais privada do mundo”e suas políticas de não cookies, retenção de histórico de pesquisa e registros de IP ou localização apoiam a afirmação da empresa.

Tela de boas-vindas espartana do Startpage, no modo escuro.

Assim como o Google e o Yahoo, o Startpage também oferece e-mail. Ele também possui uma página de proxy anônima que oculta sua identidade e localização enquanto você navega na Internet, se desejado.

Em 2019, uma empresa de marketing e publicidade chamada System1 investiu no Startpage, levantando suspeitas entre os usuários do site de busca de que a privacidade do site foi comprometida. Desde então, pequenas mensagens promocionais apareceram na página principal, mas até agora não parece ter mudado a missão geral ou as políticas do Startpage.

Onde o Startpage se destaca: Pesquisa completamente anônima.

Onde o Startpage falha: Transparência com seus usuários sobre o envolvimento do System1.

Privacidade da página inicial: seria um 5, mas estamos deduzindo um ponto devido à falta de franqueza da empresa em seu modelo de financiamento, portanto, 4,5 de 5.

Privacidade da página inicial: p>

Ask.com

Ask.com pode ser uma viagem nostálgica para usuários veteranos da Internet, mas continua a se concentrar em sua oferta original de 1996: responder perguntas em vez de do que simplesmente oferecer páginas de links. Ela terceirizou sua tecnologia de mecanismo de pesquisa há muitos anos e, em vez disso, usa várias fontes-incluindo uma comunidade de especialistas de crowdsourcing-para compilar respostas.

Assim como os mecanismos de pesquisa de nomes maiores, o Perguntar reúne perguntas, localização e outros dados do usuário e os vende para anunciantes. Ele oferece um opt-out em suas práticas de rastreamento, mas não pode ser definido como uma pesquisa padrão em nenhum navegador convencional.

O que o Ask se destaca: A abordagem baseada em perguntas resulta em respostas reais em vez de apenas links.

Onde o Ask falha: a política de privacidade do site descreve claramente o tipo de informação que ele coleta, como localização, endereço IP e histórico de consultas. O site também declara explicitamente que”compartilha”essas informações (também conhecidas como”vender essas informações”) com anunciantes e outros fornecedores/parceiros.

O rastreamento de usuários só pode ser evitado se o visitante for da Califórnia (onde o Ask está em conformidade com a lei estadual) e, mesmo assim, somente se o usuário optar por não participar. De um modo geral, a coleta e uso/venda de dados do usuário pelo Ask está no mesmo nível da maioria dos sites comerciais.

Pergunte Privacidade: 1,5 de 5

Yahoo

Yahoo, fundado em 1994 e assim o mais antigo mecanismo de busca de sites ainda em operação, comprou muitos de seus rivais (como o Altavista) antes de cair em desgraça diante dos resultados superiores de busca baseados em dados do Google no final dos anos 2000. Ele continua a oferecer busca e outros serviços, como e-mail, mas é uma sombra pálida de sua antiga glória como a”porta para a internet”.

Atualmente, o portal é de propriedade da empresa de investimentos Apollo Global Management, que detém 90% da empresa. Assim como o Google, seus termos de uso revelam que a empresa analisa e vende os dados que coleta tanto em seu site quanto por meio de tecnologia de rastreamento.

Página do Yahoo (espaços em branco são anúncios bloqueados).

Embora pareça estar em um padrão de retenção pré-morte, continua sendo um dos sites de”portais”multifuncionais originais, oferecendo notícias e previsão do tempo ao lado de um serviço de e-mail (ruim) e pesquisa. O Yahoo pode ser definido como o mecanismo de pesquisa padrão no Safari, Chrome e Firefox.

Onde o Yahoo se destaca: Sobrevivência.

Onde o Yahoo falha: serviço de e-mail e pesquisa medíocres, juntamente com notícias terceirizadas e”conteúdo”publicitário.

Privacidade do Yahoo: 1 em 5.

Categories: IT Info