Este é um editorial de opinião de Scott Worden, engenheiro, advogado e fundador da BTC Trusts.
“Tenho trabalhado em um novo sistema de caixa eletrônico totalmente compatível to-peer, sem terceiros confiáveis.” — Satoshi Nakamoto
É um daqueles dias perfeitos de outono no Colorado , e estou sentado do lado de fora de um pub no final da tarde. Estou me encontrando com um colega bitcoiner, um homem que conheci em Austin no final deste verão. Quando o sol se pôs atrás das montanhas, o céu ficou laranja, criando o cenário perfeito para conversas animadas sobre bitcoin.
Enquanto marcamos a lista típica de tudo o que concordamos-censura é ruim, carne vermelha é boa, etc.,-fiz um comentário improvisado sobre desejar que mais empresas o fizessem aceita bitcoin como pagamento.”Bem, eu não, por que você quer se desfazer de seus sats?”foi a resposta que ele jogou de volta. A implicação, é claro, é que um verdadeiro Bitcoiner valoriza satoshis mais do que qualquer outra coisa no mundo. Por que você os trocaria por mantimentos, camisetas ou cerveja? “Você nunca ouviu falar de Laslo Hanyecz? Aquele tolo trocou 10.000 bitcoins por algumas pizzas. Não estou repetindo esse erro. Fale comigo quando o bitcoin atingir $ 200.000, então talvez faça sentido.”
Meu novo amigo não está sozinho com essa linha de pensamento. É um sentimento transmitido por pessoas como Michael Saylor e outros da comunidade HODL. Eles defenderão o alvo “O ativo mais escasso do mundo é o Bitcoin. É ouro digital,” “Comprar bitcoin é como comprar uma propriedade em Manhattan há 100 anos ”, e “Não venda seu bitcoin!” No entanto, ao mesmo tempo, há um reconhecimento intuitivo de que, se o bitcoin nunca puder ser trocado por um bem ou serviço, ele na verdade não tem valor, não importa o preço que esteja piscando no BLOCKCLOCK no escritório. Eu chamo isso de dilema do HODLer.
Mas isso é realmente um dilema? Esses mantras, por mais prolíficos que sejam, são consistentes com o espírito de inovação de Satoshi? A proliferação da Lightning Network e carteiras móveis sem custódia que nossos pais (ou filhos) podem operar intuitivamente exigem que evoluamos nossa compreensão da proposta de valor do Bitcoin? Pessoalmente, acredito que agora é a hora de parar de pensar no bitcoin como simplesmente uma reserva de valor e começar a conceituá-lo principalmente como um meio de troca… que também armazena valor melhor do que qualquer ativo na terra. Caso você ainda não tenha prestado atenção, aqui estão alguns motivos.
Privacidade
“Bitcoin seria conveniente para pessoas que não têm cartão de crédito ou não querem usar os cartões que têm.” — Satoshi Nakamoto
A hora de começar sair do sistema é agora. O sinal nunca foi tão forte. Hoje vivemos em um mundo onde o sistema fiduciário pode:
Tudo isso está acontecendo hoje e provavelmente é apenas a ponta do iceberg. Em um sistema de varejo onde as transações em dinheiro estão se tornando cada vez mais escassas e inconvenientes, a maioria dos grandes bancos, agências de crédito e sistemas de pagamento concordaram com as demandas de um governo que parece ter um interesse existencial em controlar nosso comportamento.
Claro, o bitcoin não é uma panacéia para a censura-pelo menos como é mais comumente comprado e trocado hoje. O Canadian Trucker Protest nos mostrou que um governo comprometido em suprimir a voz de seus cidadãos fará quase tudo para fazê-lo e, no processo, nos ensinou que trocas licenciadas e técnicas de análise de cadeia podem ser altamente eficazes em listas negras de endereços e até mesmo na identificação doadores. Essas vulnerabilidades precisarão ser superadas para fornecer uma moeda de troca mais livre de censura. Mas, ao realizar transações em bitcoin com colegas e comerciantes de bens e serviços do dia a dia sempre que possível, incentivamos outras pessoas a aceitar e realizar transações em bitcoin. Somente por meio de números, podemos tornar a economia bitcoin mais robusta, descentralizada e difícil de censurar. Uma comunidade que valoriza a privacidade naturalmente escolherá adotar carteiras sem custódia, envolver-se em transações colaborativas e evitar trocas KYC. Crescer e educar esta comunidade nunca foi tão importante.
Conveniência e autonomia
“Com moeda eletrônica baseada em prova criptográfica, sem a necessidade de confiar em terceiros intermediário, o dinheiro pode ser seguro e as transações sem esforço.” — Satoshi Nakamoto
Uma contra-O argumento para transações em bitcoin é que é muito complicado ou muito lento em comparação com passar um cartão de crédito. Isso simplesmente não é mais verdade. Hoje, qualquer Bitcoiner de nível iniciante pode baixar o Muun Wallet e, em minutos, enviar faturas Lightning aos clientes para pagamento via QR Code. A Coinkite possui um dispositivo NFC que permite aos usuários assinar transações com um toque no cartão. Há mais exemplos e muitos mais por vir. A beleza dessas soluções é que elas são totalmente não custodiais, ou seja, não há um terceiro central que controle suas moedas. O software está apenas permitindo que as transações sejam transmitidas para a rede. As transações relâmpago são compensadas instantaneamente, com taxas muito menores do que os tradicionais 2 a 3% da Visa ou Mastercard. (Por exemplo, recentemente me custou cerca de US$ 0,60 em taxas para enviar o equivalente a US$ 700 para Wrich Ranches na semana passada para carne bovina. Essa mesma transação teria custado ao comerciante cerca de US$ 20 se eu tivesse usado o Visa.)
Além disso, essas transações promovem a autonomia de ambos os lados. As transações relâmpago, como tudo o mais respaldado pela prova de trabalho do Bitcoin, ocorrem sem risco de contraparte. Removido da equação está o risco de um consumidor não pagar sua conta, contestar uma cobrança, não ter dinheiro suficiente em sua conta ou pedir falência no futuro. Todo esse risco se manifesta como ineficiência transacional, e seus custos são absorvidos direta ou indiretamente pelos lojistas e consumidores. Um sistema sem confiança como o bitcoin é, portanto, mais eficiente, reduzindo o risco para os comerciantes e, finalmente, tornando os bens e serviços mais baratos para os consumidores responsáveis.
“Tenho certeza de que em 20 anos haverá volume de transação muito grande ou nenhum volume.” — Satoshi Nakamoto
Nós faríamos bem pensar em todas as nossas transações em termos de bitcoin. Quando o dinheiro é realmente uma reserva de valor, adotamos uma abordagem comedida para gastar e contabilizamos o aumento potencial de valor que o dinheiro pode ter no futuro. Isso é lógico e se aplica independentemente de você estar gastando sats ou dólares. O site bitcoinorshit.com explica esse ponto de forma bem direta.
Há também a história de Laszlo Hanyecz , que em 2010 comprou duas pizzas por 10.000 BTC. Com efeito, Laszlo pagou alguns bilhões de dólares americanos por pizza, se levarmos em consideração o valor de mercado do BTC mais de uma década depois. Surpreende-me, porém, quando os Bitcoiners atacam Laszlo por serem economicamente ingênuos e usam este exemplo para apoiar sua posição de que o bitcoin nunca deve ser gasto. A simples verdade é que todos que compraram pizza em 2010 gastaram efetivamente milhares de bitcoins nela. A única maneira de evitar isso seria comer algo mais barato ou passar fome. O fato é que cada transação fiduciária que fazemos é uma troca direta para potencialmente aumentar nossa pilha. Uma vez que entendemos isso, a controvérsia pública sobre gastar bitcoin em produtos ou serviços está fundamentalmente morta.
A esmagadora maioria de nós precisa trocar energia monetária por bens e serviços para sobreviver na sociedade de hoje. A única controvérsia que resta é quais produtos ou serviços têm precedência sobre a oportunidade de adquirir mais sats. É uma decisão pessoal e única para cada um de nós. A resposta deve ser pensada de forma independente e independentemente de essa energia monetária ser gasta em sats, dólares ou ienes-é apenas a energia monetária economizada-aquela que sobra-que é relevante quando se trata do dilema do HODLer.
É provável que todos economizemos mais BTC se começarmos a fazer mais transações em BTC. Por um lado, quando negociamos com um dinheiro sólido que é uma reserva de valor comprovada, estamos mais aptos a ser criteriosos em nossas compras. Claro, nós realmente queremos o novo iPhone, mas vale 5 milhões de sats se você espera que um sat valha um centavo algum dia? Podemos decidir esperar mais um ano antes de atualizar e manter esses satélites para o futuro. Por outro lado, todos nós precisamos de comida, abrigo e roupas. Se eu pudesse escolher entre comprar minha carne da Costco com meu cartão Visa ou comprar direto de um fazendeiro que aceita bitcoin, por que não escolheria o último?
Hoje, o número de comerciantes que aceitam bitcoin é relativamente pequeno, embora crescendo de forma constante. À medida que os bitcoiners começarem a entender que sua teoria de “gastar dólares, economizar sats” pode ser contraproducente, um número maior começará a buscar mercadorias de comerciantes que aceitam bitcoin como pagamento. Esse aumento na demanda impulsionará a adoção pelos comerciantes, potencialmente mudando a linha do tempo para uma economia bitcoin significativamente para a esquerda.
Mais troca é igual a mais valor
“À medida que o número de usuários cresce, o valor por moeda aumenta. Tem potencial para um ciclo de feedback positivo; à medida que os usuários aumentam, o valor aumenta, o que pode atrair mais usuários para aproveitar o valor crescente.” — Satoshi Nakamoto
É aqui que sentar hoje. Há um número crescente de especuladores e entusiastas do bitcoin que compraram a ideia de que o Bitcoin é uma reserva de valor de boa-fé. Essa comunidade acredita ainda que a escassez do ativo inevitavelmente levará a um aperto na oferta que fará com que o preço suba rapidamente. Claro, é possível que isso aconteça pelo mero ato de HODLing, mas, como aponta Satoshi Nakamoto, o valor aumenta quando o número de usuários aumenta. Comprar e manter um ativo se qualifica como uso? Se o brilho por trás do bitcoin é permitir transações peer-to-peer sem um intermediário de terceiros, estamos realmente aproveitando essa capacidade empilhando exclusivamente e não gastando?
Acredito que o bitcoin precisa se tornar um verdadeiro meio de troca para que ele realize plenamente seu potencial como reserva de valor. Como o valor não é derivado apenas da escassez-a demanda é fundamental para o preço do bitcoin. Se a utilidade do bitcoin se tornar a força motriz de sua demanda, é nesse momento que seu verdadeiro potencial como reserva de valor será realizado. O cenário econômico e político de hoje pode ser apenas a motivação de que todos precisamos. Mas até que o bitcoin se torne uma parte essencial de nossa atividade econômica diária, é provável que seja avaliado ao lado de outros ativos especulativos e sujeito aos caprichos do mesmo sistema fiduciário que deveria suplantar.
Esta é uma postagem de convidado por Scott Worden. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
