A audiência para decidir o futuro do TikTok nos EUA foi realizada novamente há duas noites. Muitos legisladores de diferentes estados dos EUA participaram da audiência, que foi realizada pelo Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA. Eles falaram principalmente sobre como o TikTok protege a privacidade dos dados americanos e como manter as crianças seguras online. Audiências podem ser novidade para você. Na realidade, antes de certas leis e políticas serem aprovadas, as audiências costumam ser usadas nos Estados Unidos para coletar informações e opiniões de todos os lados.
O TikTok passou por audiências duas vezes durante o Trump regime, mas nunca mandou ninguém comparecer. Esta audiência difere das anteriores porque o CEO da TikTok, Zhou Shouzi, que sempre se manteve discreto, fez um aviso antecipado de sua presença desta vez. Então, com a presença do TikTok, houve muito interesse, principalmente da China. Um repórter do MyDrivers disse que teve que ficar acordado a noite toda para assistir à audiência de cinco horas. Infelizmente, para ele, todo o processo foi tão chato que ele praticamente teve que se salvar de um colapso mental.
Audiência “política” mal feita
O repórter afirma que não viu nem ouviu muitas palavras duelos entre oficiais de alto escalão. Em vez disso, era mais um discurso político e até mesmo algumas perguntas bastante básicas. Por exemplo, um legislador perguntou repetidamente sobre os ganhos do TikTok. Mas Zhou Shouzi deixou claro que o TikTok não está listado e não precisa revelar suas informações financeiras ao público.
Da mesma forma, alguns conselheiros perguntaram sobre os relacionamentos pessoais de Zhou Shouzi. Mas Zhou Shouzi afirmou não estar familiarizado com Zhang Yiming. Também havia congressistas que estavam apenas dizendo “posso ver vídeos relacionados a drogas no TikTok, mas não em Douyin na China?”
Porque a China não é como os Estados Unidos, onde o controle de drogas é mais rígido, Zhou Shouzi respondeu mais tarde. Além desses problemas de diminuição da inteligência, essa audiência está repleta de posturas predeterminadas e combate verbal.
Rogers, que presidiu a sessão, já havia definido o clima para as cinco horas seguintes desde o início. Ela afirmou claramente em seus comentários iniciais: “Sua plataforma deveria ser banida”. Está claro por que, mesmo antes da audiência, Zhou Shouzi foi rotulado como “travando uma guerra que não pode vencer” pela mídia dos EUA.
Perguntas de todas as esferas
Os congressistas, portanto, fizeram o possível para bombardear mal o TikTok por até 5 horas. Os argumentos eram os mesmos. Eles estavam argumentando que há um problema com a proteção de privacidade e que as crianças são altamente suscetíveis a serem enganadas pelo TikTok.
Não se preocupe, a proteção de privacidade do TikTok já está no topo da indústria e medidas para A proteção das crianças também foi aprimorada, afirmou Zhou Shouzi constantemente. Ele também disse repetidamente que a empresa está trabalhando em um novo firewall. Ele teve que repetir isso muitas vezes porque os congressistas dos EUA continuaram fazendo as mesmas perguntas repetidamente.
Os legisladores não conseguiram fornecer nenhuma evidência sólida quando questionados sobre “como garantir que os dados dos usuários do TikTok nos Estados Unidos está isolado da ByteDance da empresa controladora”, mas eles consistentemente desconsideraram os repetidos lembretes de Zhou Shouzi de que “são apenas suposições e teorias”.
Os representantes listaram várias instâncias na plataforma de “proteger o usuário privacidade e crianças de danos online” antes de torcer o nariz e argumentar que o TikTok é muito problemático.
Gizchina Notícias da semana
Além disso, distorce injustamente a prática em todo o setor de coleta de dados do usuário, sugerindo que o TikTok monitora e visa crianças.
Perguntas irracionais
O que é ainda mais chocante é que os políticos freqüentemente fazem perguntas ridículas ou dema e que o TikTok faz promessas absurdas e depois restringe Zhou Shouzi a uma resposta sim ou não.
Eles teriam repreendido Zhou Shouzi por evitar problemas e praticar Tai Chi se ele não fosse um “diodo”. Na maioria das vezes, os membros do Congresso divagam sem parar durante todo o período de perguntas de 5 minutos, negando à Zhou Funding qualquer chance de responder e definindo diretamente o TikTok.
Apesar disso, a evasão de Zhou Shouzi foi em comparação com a de Zuckerberg pela Câmara dos Deputados (em 2018, Zuckerberg participou de uma audiência no Senado sobre questões como vazamentos de privacidade no Facebook). No entanto, foi tão quente que quase perdi várias vezes, afirma o repórter. Talvez muitas pessoas estejam se perguntando por que o TikTok deve morder a bala e participar dessa audiência quando é óbvio que será humilhante. O principal motivo é que, na época, a pressão para banir o TikTok dentro do governo dos EUA atingiu seu maior pico em três anos. Ambas as partes abandonaram suas dúvidas passadas e deram as mãos para avançar na legislação.
U.S. governo mantém a ideia de Trump
A onda de operações de Trump no TikTok falhou no final de 2020, mas o governo dos EUA não abandonou o conceito de Trump.
Embora parecesse que o governo Biden havia revogado A decisão de Trump em junho de 2021, na verdade, está apenas esquentando. Eles têm feito inúmeras investigações sobre o TikTok nos últimos anos.
Políticos, funcionários governamentais e acadêmicos foram influenciados pelo mundo exterior a propagar a ideia de ameaça do TikTok. É até absurdo que especialistas americanos afirmem que crianças chinesas estudam e avançam na versão chinesa do TikTok (Douyin). No entanto, adolescentes americanos são infectados pelo TikTok e se tornam viciados em dança e prazer.
Essas ações, no entanto, não foram capazes de deter o crescimento do TikTok nos EUA. Cerca de metade dos americanos agora usa o TikTok, cuja popularidade aumentou desde que foi lançado, três anos atrás. Por causa disso, a equipe de Biden viu a necessidade de proibir diretamente o TikTok por meio de legislação. Começou a usar o aparato do Estado para apresentar várias ideias no final do ano passado. A “Lei de Gastos Omnibus” do final do ano passado deixou claro que o TikTok não deve ser usado em propriedade do governo federal.
Eventualmente, vários governos estaduais nos Estados Unidos seguiram o exemplo um após o outro. Na verdade, eles até espalharam essa onda para o resto do mundo. Isso é um acréscimo à proibição do governo federal. O TikTok foi banido por muitos governos hoje, incluindo os do Canadá, Reino Unido e UE.
Venda suas ações ou seja banido
O administrador de Biden não fez segredo disso no passado semana. “Vamos proibir você se o dono chinês do TikTok não vender as ações”. Atualmente, 20% das ações da empresa são de propriedade de funcionários e 60% são detidas por investidores estrangeiros. Sim, o fundador Zhang Yiming possui os 20% restantes.
O governo dos EUA na verdade não tem nada de bom para segurar o TikTok. Ele só quer banir o TikTok. Não é feliz que uma empresa chinesa esteja indo bem nos EUA. Se os telefones Xiaomi começarem a se espalhar pelas profundezas dos EUA, será o destino da Huawei. O TikTok fez quase tudo o que pode nos últimos três anos.
Mais do que isso, eles também entregaram os direitos de aprovação de alguns negócios do TikTok a terceiros. Algumas dessas partes incluem o governo dos EUA. e seus aliados. O TikTok gastou mais de US$ 1,5 bilhão no projeto “Texas on the Cloud”. Ele também gastará pelo menos US$ 1 bilhão todos os anos no futuro. Com esses movimentos, as medidas de proteção de privacidade do TikTok superaram quaisquer concorrentes no mercado. No entanto, isso não impressiona o governo Biden. porque eles têm um objetivo. Qualquer coisa abaixo desse objetivo não é aceitável. Esta audiência é apenas um show, e o final não tem nada a ver com os fatos.
No momento, não podemos dizer a decisão final do governo dos EUA. Mas uma coisa é certa, o governo. precisa banir o TikTok de uma forma que pareça legal. Além disso, o TikTok pode não desaparecer tão cedo, pode apenas mudar de proprietário. O governo dos EUA quer muito que seus donos chineses saiam, mas quer que isso aconteça sutilmente.
Fonte/VIA: