O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia ordenou o GitHub a divulgar a identidade de um usuário suspeito de vazar o código-fonte do Twitter no início deste ano. Após o Twitter abrir um processo contra o usuário não identificado, que supostamente violou os segredos da empresa, o juiz emitiu a ordem.
O código-fonte roubado, que foi publicado no GitHub, supostamente continha detalhes privados sobre Protocolos de segurança e estrutura algorítmica do Twitter. A empresa rapidamente exigiu que o Github removesse o código de seu site, emitindo um aviso de remoção DMCA. O GitHub removeu o código de sua plataforma no mesmo dia.
O Twitter solicitou que o GitHub fornecesse informações sobre a identidade do usuário, incluindo nome, endereço e endereço IP. O tribunal também exigiu que o GitHub identificasse os usuários que “postaram, carregaram, baixaram ou modificaram os dados”.
O GitHub deve identificar um usuário que vazou o código-fonte do Twitter online
A pessoa que vazou o código-fonte do Twitter ainda não foi identificada. Mas a ordem do tribunal ao GitHub indica que eles podem ser descobertos em breve e responder por suas ações. À medida que as empresas abrem processos cada vez mais para defender sua propriedade intelectual, isso também funciona como um alerta para outras pessoas tentadas a vazar informações privadas ou segredos comerciais online.
Enquanto isso, o The New York Times sugere que o código-fonte pode ter sido vazado por um ex-funcionário. Alguém que foi impactado pelas demissões de Elon Musk. Nos primeiros dias de controle do Twitter, Musk demitiu milhares de funcionários. E um deles pode estar por trás do vazamento do código-fonte.
Também é interessante saber que o usuário que vazou o código tem o nome de usuário”FreeSpeech Enthusiast”. Este é o apelido que Elon Musk deu a si mesmo antes de comprar o Twitter. Com base nas informações do GitHub, o Twitter pode determinar se algum de seus ex-funcionários vazou o código e identificá-lo rapidamente.
Elon Musk avaliou recentemente o Twitter em US$ 20 bilhões, quase 50% menos do que o preço que ele pagou para compre. No entanto, o bilionário diz que o Twitter pode ser “uma start-up inversa” que vale US$ 250 bilhões.
