A autoridade dos EUA apresentou uma opinião do Tribunal Distrital de Massachusetts no caso contra a Commonwealth Equity Services LLC, datada de 07 de abril de 2023. De acordo com a SEC, a decisão confirma que o teste de Howey não requer um aviso justo separado para a Ripple.
O juiz em SEC vs. Commonwealth reconheceu que um precedente de 50 anos da Suprema Corte em relação aos requisitos de divulgação é suficiente para justificar um aviso justo (neste caso).
Ripple destrói o argumento da SEC
Na resposta carta, Ripple detalha por que o caso da Commonwealth não fornece “autoridade adicional” para a SEC rejeitar a defesa de notificação justa. E as diferenças em relação ao caso da Commonwealth são óbvias quanto ao motivo pelo qual os defensores da Ripple estão destruindo os argumentos da SEC.
Primeiro, ao contrário da Ripple, a Commonwealth não apresentou nenhuma evidência oportuna na defesa do aviso justo. A corretora apenas citou a orientação da SEC e apresentou uma testemunha especializada paga.
A Ripple, por outro lado, apresentou uma infinidade de evidências dos registros da própria SEC e suas comunicações com terceiros. Isso mostra que participantes razoáveis do mercado que buscaram entender o que a SEC permitiria ou proibiria consideraram o XRP não um”contrato de investimento”. a conduta do réu e exigiu que ele revelasse conflitos de interesse econômico. No caso da Ripple, é questionável se o Securities Act se aplica. Portanto, o CEO Garlinghouse e sua empresa contestam a SEC:
A SEC se vangloria da’cadeia ininterrupta de decisões do tribunal distrital’rejeitando defesas de notificação justa, em julgamento sumário, na execução da SEC ações” é irrelevante. O Tribunal já rejeitou a confiança da SEC nesses casos.
Como a empresa de blockchain aponta, os dois casos não são comparáveis. O caso mais próximo, segundo Ripple, é o caso Upton, que a SEC exclui de sua lista por ser uma decisão de apelação. Portanto, a carta conclui:
[O caso] é um precedente vinculante e decidiu a favor da defesa de notificação justa do réu. Este Tribunal deve fazer o mesmo, e a Commonwealth não muda isso.
O advogado da Comunidade XRP, Bill Morgan, concorda com o raciocínio e declarou:
Ripple lembrando o Juiz Torres do caso Upton em que a defesa de notificação justa do Réu foi permitida é precedente vinculativo, mas o caso recente em que a SEC se baseia não é e é totalmente diferente nos fatos e evidências de qualquer maneira.
Graças à resposta rápida, uma preocupação do XRP comunidade também provavelmente se mostrará infundada: devido à carta de resposta rápida da Ripple, provavelmente não deve haver atraso no julgamento sumário.
No momento desta publicação, o preço do XRP era negociado a US$ 0,5376, alta de 6,2% em nas últimas 24 horas.
Preço XRP, gráfico de 2 horas | Fonte: XRPUSD em TradingView.com
Imagem em destaque do Yahoo Finance, gráfico do TradingView. com
