A Samsung domina o mercado de smartphones Android há muito tempo. A empresa começou a fabricar telefones Android no final dos anos 2000, e seu primeiro carro-chefe, o Galaxy S original, foi lançado em junho de 2010. O Galaxy S foi um grande sucesso, graças à sua combinação de especificações de ponta, o raro-na época tela AMOLED e um forte impulso de marketing que a Samsung aplicou a praticamente todos os lançamentos de smartphones desde então.
Você pode até argumentar que os grandes orçamentos que a Samsung alocou para seus esforços de marketing podem ser considerados a maior razão pela qual os telefones Galaxy se tornaram tão populares tão rapidamente e conseguiram ofuscar grande parte da concorrência, como HTC e Sony , que estavam fazendo alguns dos melhores smartphones Android na época, mas nunca sentiram a necessidade de anunciar suas ofertas o suficiente por meios tradicionais.
Na verdade, tal foi o domínio da Samsung no mercado de smartphones apenas 2 a 3 anos depois que seu primeiro telefone Android chegou às prateleiras do varejo que, para muitos clientes, os smartphones Galaxy se tornaram sinônimo de Android. E para muitos clientes, os smartphones Android da Samsung eram tudo o que eles usavam, e isso significava que muitos fãs não estavam dispostos a admitir-ou talvez apenas não percebessem-como os telefones Galaxy tinham uma quantidade insana de lag e gagueira no dia-a-dia. uso, especialmente em dispositivos emblemáticos com processadores high-end alimentando-os.
Telefones Galaxy da Samsung eram frustrantemente lentos nos primeiros anos
Infelizmente, apenas alguns meses depois, perdi o Galaxy Note 3. Devastado, queria comprar um novo telefone o mais rápido possível e comprei um Sony Xperia Z1 que estava disponível com desconto. E não estou exagerando quando digo que fiquei chocado com o desempenho suave e rápido do Xperia.
De repente, empolgado para descobrir o que outras marcas tinham a oferecer, troquei rapidamente do Xperia Z1 por um HTC One M8 e depois troquei o telefone HTC pelo OnePlus One, com cada dispositivo tendo um desempenho mais rápido e fluido do que o último. Mas acabei voltando para casa e comprei um Galaxy Note 4, apenas para descobrir que ele tinha mais, não menos, problemas de desempenho do que o Note 3.
Foi quando escrevi um parecer, intitulado’É 2014 , Samsung. Por que seu software ainda fica lento, mesmo em um dispositivo principal?’. E alguns de nossos leitores não ficaram impressionados. Muitos comentaristas disseram que eu estava errado e que o telefone Galaxy deles não trava ou gagueja, enquanto alguns disseram que estavam bem com o atraso e gagueira como um meio-termo para obter tantos recursos de software que outras marcas não ofereciam.
Embora eu tenha entendido o último argumento, atribuí o primeiro ao fato de os comentaristas nunca terem saído de sua bolha e nunca terem visto telefones recentes de marcas concorrentes em ação. Eu disse isso ao responder a esses comentários, mas acabei parecendo o vilão porque quase ninguém estava pronto para reconhecer que os telefones Samsung tinham um problema de lag.
Bem, felizmente fui provado no ano seguinte pela própria Samsung quando lançou o Galaxy S6 e o Galaxy S6 edge. O S6 e o S6 edge foram uma grande revisão de design após a reação negativa que a Samsung recebeu por não fazer seus carros-chefe parecerem mais premium. Mas a Samsung não se concentrou apenas no design. Também reformulou o software-além de tornar a interface do usuário mais simples e menos confusa de usar, a empresa também corrigiu o atraso e a gagueira.
E a melhor parte? A Samsung não se esquivou de reconhecer que seus telefones tinham atrasos e gagueira. No evento Unpacked onde foi lançado o duo Galaxy S6, o vice-presidente da equipa de inovação UX da Samsung subiu ao palco para revelar que “o lag ou gagueira acabou!” e que a empresa recebeu sugestões de seus clientes e amigos online. Poderíamos ter tido algo a ver com isso também, pelo menos se a Samsung Korea não estivesse brincando quando nos disse que nosso/meu feedback (tanto negativo quanto positivo) era algo que eles apreciavam.
Aqui está o vídeo em que a Samsung apresentou o Galaxy S6 e falou sobre o desempenho aprimorado (pule para a marca de 18 minutos e 17 segundos):
A Samsung realmente corrigiu o atraso e a gagueira nos dispositivos Galaxy?
Já se passaram oito anos desde que o Galaxy S6 e o Galaxy S6 edge foram anunciados e, para mim, o lançamento deles foi o mais emocionante de todos os telefones Galaxy anteriores. A ideia de finalmente conseguir usar um smartphone Galaxy carro-chefe que não atrasasse como os telefones que você poderia comprar pela metade do preço tornou a espera pela data de lançamento do S6 e S6 edge muito difícil-naturalmente, o design de hardware mais premium e o dual-a tela curva do Galaxy S6 edge também contribuiu para a antecipação.
Mas, tantos anos depois, a Samsung realmente corrigiu o atraso e a gagueira nos dispositivos Galaxy? Bem, depende de como você olha para isso. Os carros-chefe da Samsung funcionam muito bem hoje em dia-a série Galaxy S23 em particular é incrivelmente fluida e rápida e, embora não esteja no mesmo nível, o Galaxy Z Fold 4 e o Galaxy Z Flip 4 do ano passado também. telefones?
Infelizmente, eles continuam atrás da concorrência, com a Samsung falhando em otimizar os aparelhos com base em seus chips internos. E a Samsung ainda não aperfeiçoou a arte de garantir que seus telefones continuem funcionando bem por alguns meses, um ano ou mais. Isso é verdade até mesmo para alguns carros-chefe. Meu pai e minha esposa reclamaram que sua Nota 10 e Nota 10+ (respectivamente) tendem a desacelerar de vez em quando; minha mãe tem reclamações semelhantes sobre seu Galaxy S10 Lite, e tudo isso apesar do fato de meus pais e minha esposa nunca fazerem nada que consuma muitos recursos.
Ainda assim, o Galaxy S23 nos deu esperança de que pelo menos os telefones Samsung top de linha finalmente alcançaram o tipo de desempenho que seria impossível melhorar ainda mais. Os intermediários e econômicos provavelmente continuarão a oferecer uma experiência abaixo do ideal, embora a Samsung seja mais do que bem-vinda para provar que eu e outros críticos estamos errados.