Eu gosto de iPhones, de verdade. Eu uso um iPhone desde o iPhone 5s, com apenas uma pequena pausa enquanto usava um OnePlus 5 (e o Galaxy S10). No entanto, não há como negar que o iPhone não está realmente na vanguarda da tecnologia, de qualquer forma ou forma. Na verdade, a Apple geralmente fica um pouco para trás.

Sou uma espécie de apologista da Apple há muito tempo. Não me importava muito que o iPhone XR viesse com uma tela (quase) 720p. Também defendi as velocidades de carregamento dolorosamente lentas. No entanto, este ano, a Apple finalmente conseguiu me irritar o suficiente.

A tela do iPhone

Olha, não há como negar que as telas do iPhone são realmente boas. Claro, por muito tempo apenas os iPhones da marca Pro vinham com um painel OLED, mas, e isso pode ser uma boa ideia, os monitores LCD no iPhone XR e no iPhone 11 eram honestamente muito bons. No entanto, se você pretende precificar seu smartphone a um preço inicial de quase US $ 700, não ter um painel OLED deve ser considerado nada menos que uma ofensa. Agora que todos os modelos de iPhone vêm com um painel OLED, as coisas estão muito melhores.

Ainda assim, existem outros problemas aqui.

A história do ProMotion no iPhone

A Apple introduziu uma taxa de atualização de 120 Hz no iPhone com o iPhone 13 Pro — uma época em que eu ainda usava meu confiável (e desatualizado pelos padrões de 2021) iPhone XR. Você sabe, o dispositivo não apenas com uma taxa de atualização de 60 Hz, mas em uma tela que seria difícil encontrar até mesmo em um smartphone Android básico, muito menos em um que custasse tanto quanto o iPhone XR custava quando eu comprou.

Naquele ano, a Apple decidiu manter o “ProMotion” de 120 Hz exclusivo para os modelos Pro. Não concordei muito com a decisão, mas fazia sentido na maneira como a Apple faz as coisas. A empresa gosta de manter novos recursos para tentar vender aos clientes.

No entanto, quando o iPhone 14 Pro foi lançado, com sua Ilha Dinâmica, a Apple mais uma vez decidiu manter telas de 60 Hz nas variantes não Pro. Portanto, se você comprou um smartphone de quase US $ 800 da Apple, não obteria o novíssimo Dynamic Island (claro, tanto faz) ou uma tela de 120 Hz. Em 2022!

iPhone 15: os rumores e a pura audácia da Apple

Como é o caso de praticamente qualquer lançamento do iPhone, os rumores sobre a próxima geração começam quase um ano antes. E, como acontece com todo lançamento de iPhone, acompanho os rumores desde o primeiro dia em que começaram a aparecer.

De todas as coisas que li até agora, seja o carregamento USB-C, os botões de estado sólido ou o Dynamic Island em toda a linha, uma coisa que me chamou a atenção é o Exibição de 60 Hz.

Sim, a Apple parece ter mais uma vez, em toda a sua infinita sabedoria, decidido que 60 Hz é bom o suficiente para os iPhones não profissionais.

Não é que eu não esperava isso da Apple que me chateia tanto. Na verdade, não sei por que desta vez parece um passo longe demais. No entanto, vamos colocar isso em perspectiva.

Se assumirmos que a Apple não aumentará os preços dos iPhones deste ano, o iPhone 15 deve começar em $ 799 (~₹ 79.900 na Índia). Isso o coloca bem na categoria de smartphones carro-chefe na Índia. A esse preço, a Apple acha que não há problema em não incluir uma tela de 120 Hz.

Os fabricantes de smartphones Android, por outro lado, têm telas com alta taxa de atualização há anos. Na verdade, você pode obter um smartphone Android em torno da marca de ₹ 11.000 com uma tela de 120 Hz. A maioria dos intermediários tem telas com alta taxa de atualização, e os telefones com preços entre ₹ 80.000 e ₹ 90.000 têm taxas de atualização de até 165 Hz. Sem mencionar, muita RAM e muito armazenamento para inicializar.

A Apple sempre foi uma empresa audaciosa e, na maioria das vezes, isso a beneficiou, mas houve momentos na história da empresa que eu, pessoalmente, não apreciei.

A Declaração OLED do iPhone X

“este é o primeiro display OLED grande o suficiente para estar em um iPhone.”

Semelhante sobre como a Apple está lidando com as telas de alta taxa de atualização, antes do iPhone X, a Apple mantinha os painéis LCD nos iPhones, embora os OEMs do Android tivessem mudado para o uso de painéis OLED em uma variedade de faixas de preço, especialmente em smartphones emblemáticos.

Então, quando a Apple lançou o iPhone X e anunciou que ele apresentava uma tela OLED, foi uma boa adição ao iPhone. No entanto, a empresa fez uma declaração que ainda me faz rir. Falando sobre o iPhone X, Phil Schiller disse, e cito: “este é o primeiro display OLED grande o suficiente para estar em um iPhone”.

Trazendo ProMotion para todos os iPhones

Embora essa declaração OLED seja simultaneamente engraçada e irritante, a situação com telas de 120 Hz é ainda mais diferente. A Apple acredita claramente que telas de 120 Hz são boas o suficiente para estar em iPhones; afinal, eles as colocam no iPhone desde o iPhone 13 Pro.

É tarde demais para não ter uma tela de alta taxa de atualização em smartphones com preços de quase ₹80.000

Então, por que eles não trazem telas de 120 Hz para os iPhones não profissionais? Não faz sentido. Talvez a Apple acredite que a maioria dos clientes não se importa com exibições de alta taxa de atualização. Talvez o ProMotion seja mais uma maneira de vender mais clientes em potencial do iPhone para as variantes Pro, ganhando mais dinheiro para a Apple.

Neste ponto, nem importa o que a Apple pensa sobre o ProMotion ou sua utilidade. É tarde demais para não ter uma exibição de alta taxa de atualização em smartphones com preços de quase ₹ 80.000 ou mais.

Jogando como advogado do diabo

Ao pensar sobre este artigo, e durante todo o processo de escrevê-lo, tentei argumentar com meus próprios pensamentos, apenas para ver se consigo chegar a uma conclusão quaisquer razões lógicas ou desculpas para a falta de uma tela de 120 Hz no iPhone 15 e iPhone 15 Plus.

Por um lado, as animações do iOS são muito boas. Sejamos realistas aqui, simplesmente não há outra interface do usuário que experimentei que faça animações tão bem quanto o iOS. Parece mais fluido do que a maioria das outras interfaces de usuário que já vi.

Como tal, mesmo no meu iPhone XR, nunca senti que a tela estava muito lenta ou muito lenta.

Depois, há o simples fato de que uma exibição de alta taxa de atualização afeta a duração da bateria. A bateria do iPhone não é a maior do mercado (de longe), e mesmo com otimizações e tudo mais que a Apple faz com seu software, uma tela com alta taxa de atualização afetará a quantidade de tempo de tela que você terá em seu iPhone.

Mas ainda não faz sentido, Apple!

Embora eu possa pensar em pelo menos dois argumentos para defender a decisão da Apple, posso pensar em mais contra ela.

As animações do iOS são boas, disso não há dúvidas. Eu costumava pensar que não preciso de uma alta taxa de atualização no meu iPhone porque parece suave de qualquer maneira. Isso mudou quando mudei para o iPhone 13 Pro. Porque, adivinhe, um iPhone de 60 Hz agora parece estranho e tudo parece estar perdendo quadros.

Isso faz sentido intuitivo, certo? Se suas animações são tão boas que parecem boas em uma tela de 60 Hz, elas parecerão muito mais suaves em uma tela de 120 Hz. Pergunte a qualquer usuário do iPhone que tenha uma variante Pro e eles provavelmente dirão que não podem voltar para um iPhone que não tenha o ProMotion.

O argumento da bateria é ainda mais facilmente combatido. As variantes Pro do iPhone têm ProMotion e o desempenho da bateria é definitivamente bom, de acordo com a Apple. Obviamente, então, também deve se aplicar aos iPhones não profissionais.

Além disso, o ProMotion no iPhone é capaz de ajustar a taxa de atualização de 120 Hz até 10 Hz. No iPhone 14 Pro, de fato, a tela pode chegar a 1 Hz para ativar o Always on Display. Todos esses são métodos para reduzir o consumo de bateria e são métodos que a Apple já está usando, então não há realmente nenhuma desculpa para a Apple se recusar a trazer uma tela com alta taxa de atualização nos modelos normais do iPhone 15.

Caindo Atrás não é o mesmo que esperar que a tecnologia amadureça

A Apple não é uma empresa que realmente inova tecnologias em sua maior parte. Geralmente, espera que uma tecnologia amadureça antes de começar a implementá-la em seus produtos. Foi o caso do Touch ID, e até do 3G e 4G em seus smartphones. No entanto, os monitores de 120 Hz não estão em um estágio incipiente por nenhum esforço da imaginação e, por não oferecer uma exibição de alta taxa de atualização em variantes regulares e não profissionais do iPhone, a Apple não está esperando que a tecnologia amadureça, é simplesmente ficando para trás.

Claro, a empresa ainda venderá milhões de unidades do iPhone 15 aos consumidores. Eles provavelmente serão smartphones incríveis com excelentes sistemas de câmera, ótimo desempenho e tudo mais que você esperaria de um iPhone; mas eles sempre me deixarão bravo com a Apple por recusar pessoas que gastam US $ 800 por um telefone que não parece atender aos padrões de smartphone da época.

Deixe um comentário

Minecraft Legends é um jogo que despertou meu interesse em sua revelação original no ano passado. Mas, admito que não acompanhei bem o jogo ativamente até nos aproximarmos de seu lançamento oficial. Afinal, meu amor […]

No ano passado, a MSI lançou o Titan GT77 com o Intel Core i9-12900HX e a GPU RTX 3080 Ti Laptop, e foi o laptop de jogos mais poderoso da face da o planeta. Foi o mais pesado dos pesos pesados ​​[…]

Já se passaram alguns meses desde o lançamento da série iPhone 14 e está bem estabelecido que é o ano dos modelos Pro. Mas se você pretende ir para os profissionais com babados, o valor a desembolsar […]

Categories: IT Info