A linha do iPhone da Apple está em uma posição bastante estranha no momento. Certa vez, descrevi o portfólio da empresa de Cupertino como uma mistura de opções “premium, mais premium e mais premium”, sem absolutamente nenhum iPhone básico adequado. Eu mantenho essas palavras agora, mais do que nunca.
Por que isso é problemático? Bem, pela primeira vez, o smartphone, embora muito capaz em termos de especificações, parece arcaico. Esse tipo de moldura parecia datado de 2017, quando
os removeu pela primeira vez. Em 2023, eles são inaceitáveis… especialmente com um preço de $ 429.
Outro problema para os usuários da Apple com orçamento limitado é o fato de que a linha mini, uma alternativa mais compacta e barata ao iPhone baunilha, foi substituída com a série Plus, que começa em $ 900. Portanto, há uma opção menos barata para escolher.
Isso significa que não apenas o preço médio do iPhone está subindo mais uma vez, mas também que, nos próximos dois anos, o limite do nível de entrada, exceto o SE 3 existente, será estabelecido firmemente nos US $ 800 + alcance. Então, quais opções os usuários da Apple que não querem fazer alarde têm? É possível encontrar um meio-termo?
O imposto da Apple: por que não pode haver um iPhone’barato’
Começarei afirmando que os produtos da Apple sempre custam mais do que suas alternativas, é assim que as coisas são. Afinal, a estratégia de preços contribuiu para tornar a empresa de Cupertino a mais valiosa do mundo-não há razão alguma para a gigante da tecnologia mudar de marcha agora. É por isso que o SE, com seu design de uma década, ainda é mais caro do que o midranger típico do Android, apesar de ser tecnicamente o iPhone mais barato do mercado. Mas como a Apple pode acelerar sem comprometer as vendas de seus aparelhos topo de linha? Ultra, diminuirá drasticamente se a Apple lançar um iPhone de orçamento capaz. Principalmente se não o posicionarem como concorrente direto. Deixe-me elaborar.
O iPhone SE 4: é para essa direção que a Apple deve seguir?
Crédito da imagem-Jon Prosser e Ian Zelbo
Como mencionado anteriormente, o maior A desvantagem do iPhone SE é sua aparência datada. Naturalmente, a Apple também sabe disso e talvez seja por isso que o sucessor do modelo atual adotará o design ‘entalhado’, introduzido pela primeira vez pelo iPhone X há mais de 5 anos.
Se o iPhone SE 4 acabará se assemelhando ao iPhone XR, o iPhone 13 ou o iPhone 14 é irrelevante. Os iPhones vanilla farão a transição para o layout Dynamic Island este ano, liberando espaço para um futuro iPhone SE em potencial. Isso preservará parcialmente a disparidade visual entre os iPhones de última geração e os de baixo custo.
No entanto, isso também eliminaria um dos principais pontos de venda do iPhone SE-sua pegada compacta. Em um mercado de aparelhos de 6”+, essa é uma vantagem única que não deve ser abandonada com uma mão leve. Especialmente após o fim do iPhone mini. Então, existe uma solução para esse enigma?
O iPhone SE mini: uma opção compacta, com entalhe e de nível básico
E se a Apple combinasse o iPhone SE e o iPhone mini? Dessa forma, a empresa de Cupertino pôde manter em seu portfólio (1) um smartphone compacto e (2) uma opção de baixo custo no mesmo pacote. Mais importante ainda, o hipotético iPhone SE mini não representaria uma ameaça para os outros iPhones da linha da empresa. O dispositivo não seria apenas mais barato, seria diferente. Assim, será capaz de chamar a atenção não de um, mas de dois tipos de usuários-os que estão com orçamento limitado e os que estão cansados de grandes smartphones.
É razoável perguntar se tal decisão alienaria os usuários existentes do iPhone SE e do iPhone mini. A resposta é um claro “não”. Os usuários do iPhone SE já se sentem confortáveis com uma pegada menor-se houver, o mini seria uma melhoria. Por outro lado, os usuários do iPhone mini nunca recusariam a opção de usar a principal vantagem do SE-um preço mais baixo.
Em poucas palavras, um iPhone SE mini seria tão compacto quanto o mini e com preços semelhantes aos do SE, criando uma situação ganha-ganha na qual os compradores obteriam o melhor dos dois mundos. A cereja do bolo é que a Apple não perderia nada no processo.
Conclusão: a Apple precisa mesmo de uma opção básica?
A Apple obviamente enfatiza seus iPhones Pro e Pro Max, portanto, qualquer opção econômica deve ser projetada de forma a preservar essa dinâmica. É por isso que um iPhone com entalhe essencialmente’recondicionado’não é uma boa ideia para a empresa de Cupertino.
No entanto, criar outro clone do iPhone 6 e marcá-lo como um modelo SE também não é uma opção. Tal movimento por parte da Apple levaria os usuários iniciantes a procurar um smartphone em outro lugar ou comprar um mais antigo, potencialmente de um revendedor.
O fato é que todo fabricante precisa de alguma aparência de equilíbrio em seu portfólio, especialmente quando a empresa em questão possui um ecossistema de dispositivos tão extenso. Há muito dinheiro a ser ganho fora dos segmentos de mercado premium e ultra-premium, e o usuário atual do iPhone SE poderá um dia comprar um iPhone Pro Max.
Um iPhone mini, renomeado como SE, faz sentido tanto para os consumidores quanto para a Apple. Por fim, ao anexar o monicker SE ao dispositivo, não haveria necessidade de atualizações anuais. A Apple poderia manter o dispositivo por mais tempo e atualizá-lo apenas quando for estritamente necessário, oferecendo assim aos usuários uma opção básica consistente, significativa e exclusiva.
