A Square Enix lançou sua reinicialização baseada em IA de indiscutivelmente seu jogo mais influente, mas é um fracasso inacreditável tanto como um renascimento clássico quanto como um experimento de IA.
Na semana passada, a editora anunciou o lançamento iminente da Square Enix AI Tech Preview: The Portopia Serial Murder Case. O Portopia original, um jogo de aventura baseado em texto sobre a solução de um assassinato, é um dos títulos mais influentes no cânone dos jogos japoneses, mas, apesar disso, nunca foi lançado oficialmente em inglês. A ideia de obter uma tradução oficial juntamente com um uso inovador para um modelo de linguagem AI para substituir o antigo analisador de texto parecia potencialmente empolgante.
Essa empolgação se desfez praticamente no instante em que comecei a digitar no novo texto do Portopia caixa. Como no jogo original, você não controla diretamente seu personagem, em vez disso, dá instruções ao seu assistente, que as executa em seu nome. Então, você pode dizer”pergunte por aí”para que ele questione os transeuntes locais ou diga”fale-me sobre a vítima”para obter alguns detalhes sobre o personagem.
O problema é que a IA mal consegue de responder a todas as perguntas e comandos, exceto as mais restritas. Se você já jogou uma aventura de texto da velha escola e teve que lutar para descobrir qual vocabulário o computador realmente entenderia, você está começando a entender a frustração aqui. É quase mil vezes pior no novo Portopia, porque em vez de precisar aprender um punhado de comandos específicos que o jogo reconhece, você precisa contornar os caprichos do algoritmo tentando entender suas palavras.
Se você digitar algo que a IA não reconhece-o que será cerca de 95% do que você digita-você obterá uma das poucas respostas enlatadas do jogo, como”Não sou certeza do que dizer sobre isso”,”hm”ou”talvez devêssemos nos concentrar na tarefa em questão”. Não é exatamente o futuro impulsionado pela IA de que nos falaram.
Portopia atualmente tem pouco menos de 300 análises de usuários no Steam e, dessas, menos de 20% são positivas. Essa é a pior porcentagem de qualquer jogo que a Square Enix já lançou no Steam (abre em uma nova guia) , abaixo até mesmo desastres infames como Balan Wonderworld, Babylon’s Fall, Left Alive e The Quiet Man. Você pode ler essas análises por conta própria na página do Steam (abre em uma nova guia ) se você quiser mais alguns exemplos de como essa tecnologia deu errado.
A coisa mais estranha sobre essa nova versão do Portopia é que não há diálogo gerado por IA em resposta à sua entrada. A escrita de IA é controversa-por um bom motivo-mas parece que, se você for lançar uma”visualização de tecnologia de IA”, gostaria de ir até o fim. Ter um companheiro de IA para lhe dar dicas enquanto você tropeça em direção ao próximo gatilho da história pode até ser o detalhe que faz todo o jogo se encaixar.
“Esta prévia tecnológica originalmente incluía uma função baseada na geração de linguagem natural tecnologia, onde o sistema geraria respostas naturais para perguntas que não tinham uma resposta pré-escrita”, diz a Square Enix na página do jogo no Steam.”No entanto, a função NLG foi omitida neste lançamento porque ainda existe o risco de a IA gerar respostas antiéticas. Agradecemos sua compreensão. Consideraremos a reintrodução dessa função assim que nossa pesquisa conseguir criar um ambiente no qual os jogadores possam aproveite a experiência com tranquilidade.”
Sim, o medo de”respostas antiéticas”é o que impede que tudo isso faça sentido. A maioria das ferramentas de bate-papo AI implementam algum tipo de filtro para impedir que as respostas fiquem muito excitadas ou ofensivas-ChatGPT foi muito insistente em defender a honra do ícone Pokémon, a mãe de Ash-mas continuo a questionar por que este jogo existe em primeiro lugar se é vai existir em um estado tão comprometido. É uma prévia gratuita destinada a mostrar o futuro da tecnologia de IA nos jogos, mas se é isso que podemos esperar, você pode contar comigo.
Hideo Kojima amou tanto Portopia que uma parte do código do jogo está oculto no MGS 5.