Quase depois de dois anos e meio, o processo de US$ 1,85 bilhão da Masimo contra a Apple terminou com a anulação do julgamento. A Bloomberg relata que sete jurados não conseguiram chegar a um veredicto unânime, o que resultou na anulação do julgamento.
A Masimo, fabricante de sensores médicos, processou a Apple em outubro de 2020 por roubar sua tecnologia de monitoramento de oxigênio no sangue sob o falso pretexto de uma relação de trabalho e, posteriormente, contratar diretores médicos e diretores de tecnologia para desenvolver a tecnologia para o Apple Watch usando segredos comerciais indevidos.
Introduzidos no Apple Watch Series 6, os sensores de monitoramento de oxigênio no sangue permitem que os usuários verifiquem seu nível de oxigênio em apenas 10 segundos, em qualquer lugar e a qualquer hora. Ele impulsiona o smartwatch ainda mais como um dispositivo de saúde que oferece vários recursos de monitoramento e rastreamento de saúde e condicionamento físico, como EGC, detecção de queda, rastreamento de sono, calorias, rastreamento de menstruação, monitoramento de oxigênio no sangue e outros.
Seis dos sete jurados votaram a favor da Apple, mas o veredicto de um dos jurados levou à anulação do julgamento
Inicialmente, a Masimo processou a gigante da tecnologia em US$ 3,1 bilhões, mas o juiz reduziu o pagamento para $ 1,85 bilhão depois de rejeitar várias de suas alegações.
Durante o julgamento, os funcionários da Apple testemunharam que a tecnologia da Masimo não foi usada no desenvolvimento de sensores de monitoramento de oxigênio no sangue, no entanto, eles convenceram a maioria dos jurados, exceto um.
De acordo com relatório, no início do dia 2 de maio, o juiz distrital dos EUA James Selna em Santa Ana, Califórnia, foi informado de que sete jurados chegaram a um impasse que haviam deliberando sobre o caso desde quarta-feira.
Embora o advogado da gigante da tecnologia, Jeo Mueller, tenha pedido ao juiz para dar a acusação de Allen, o juiz não invocou a acusação de Allen, que insta os jurados a chegarem a um consenso porque teria foi”muito coercitivo”e, no final do dia, declarou a anulação do julgamento.
“Não seremos capazes de chegar a uma conclusão conjunta”, anteriormente, o júri disse que seis de seus membros votaram na Apple e um na Masimo, e ela se recusou a mudar de ideia. O juiz distrital dos EUA, James Selna, declarou a anulação do julgamento no final da tarde de segunda-feira.
Após a conclusão do julgamento, a Apple pediu ao tribunal que rejeitasse todas as reivindicações da Masimo.
“Respeitamos profundamente a propriedade intelectual e a inovação e não pegamos ou usamos informações confidenciais de outras empresas. Estamos satisfeitos que o tribunal rejeitou corretamente metade das alegações de segredo comercial dos queixosos e agora solicitaremos ao tribunal que rejeite as reivindicações restantes.”
Por outro lado, a Masimo tem suas esperanças exigiu que a Comissão de Comércio dos Estados Unidos impusesse uma proibição comercial de certos modelos de relógios da Apple.
No início deste ano, o juiz da Comissão de Comércio Internacional (ITC) nos EUA decidiu que a Apple havia infringido um dos cinco Masimo patentes relacionadas a sensores de medição de oxigênio no sangue usados no Apple Watch Series 6 e modelos posteriores. O ITC ainda não decidiu se implementa ou não uma proibição de importação de smartwatches com a tecnologia da Masimo.
A Masimo também está enfrentando uma contra-ação da gigante da tecnologia por copiar o design de seu smartwatch.