O caso da Apple contra a Corellium ainda não acabou
Um tribunal de apelações decidiu que a doutrina de uso justo protege o software de virtualização do iPhone de um pesquisador de segurança-mas duas partes do veredicto anterior foram enviadas de volta ao originador tribunal.
O Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito dos EUA decidiu na segunda-feira que o simulador CORSEC da Corellium é coberto pela doutrina de uso justo da lei de direitos autorais, que permite a reprodução de material protegido por direitos autorais em determinadas situações. A avaliação do tribunal de apelações cobriu três aspectos das decisões do tribunal inferior.
Violação direta do iOS Violação direta de ícones e papéis de parede da Apple Violação contributiva
Em relação à contagem one, o tribunal de apelações concorda que a doutrina de uso justo protegeu o Corellium e não foi uma violação direta do iOS. Em relação às acusações dois e três, o painel de três juízes as devolveu ao tribunal distrital para considerá-las independentemente.
Reenvio refere-se ao processo de enviar um caso de volta a um tribunal inferior para ação posterior. Isso pode acontecer quando um tribunal de apelações decide que o tribunal inferior cometeu um erro ou não abordou completamente uma questão no caso.
O tribunal de apelações pode reenviar um caso para o tribunal inferior com instruções para obter provas adicionais, reconsiderar certas questões ou emitir uma nova decisão consistente com a decisão do tribunal de apelações.
Apple versus Corellium
O tribunal de apelações disse que o software de virtualização da Corellium promove o progresso científico ao permitir a pesquisa de segurança em sistemas operacionais críticos. Além disso, por ser um sistema operacional funcional, o iOS não é protegido por leis de direitos autorais.
Eles julgaram ainda que Corellium pegou apenas o que era necessário do software da Apple, e seu produto não prejudica o mercado de iOS ou derivados do iOS, então o incentivo da Apple para continuar inovando continua forte.
Em 2019, a Apple processou a Corellium, alegando que os produtos da Corellium violavam direitos autorais para iOS, iTunes e outras tecnologias de propriedade da Apple. A Corellium vende versões virtualizadas de produtos da Apple, como o iPhone, para desenvolvedores e pesquisadores de segurança.
Esses indivíduos usam a ferramenta para identificar bugs de software, falhas e outras vulnerabilidades de segurança. A Apple concordou em fazer um acordo em agosto de 2021, mas depois entrou com uma apelação.
A Apple alegou que o software da Corellium era uma replicação completa do iOS e era usado como uma alternativa aos seus produtos de pesquisa de segurança. A Corellium, por outro lado, argumentou que sua duplicação do código de computador e dos ícones de aplicativos da Apple era apenas para pesquisa de segurança e era significativamente”transformadora”de acordo com o padrão de uso justo.
Juntamente com os programas de teste beta, a Apple oferece outros serviços para desenvolvedores e pesquisadores, incluindo um simulador de iOS que permite aos desenvolvedores criar e testar aplicativos em um iPhone virtual. Ela também lançou o Security Research Device Program, que fornece iPhones exclusivos para que os pesquisadores encontrem bugs e explorações.
A decisão do tribunal confirma a importância do software de virtualização para fins de pesquisa de segurança, mas outros procedimentos examinarão os outros dois argumentos de direitos autorais.
