Bill Morgan opinou sobre as discussões sobre o processo XRP enquanto a comunidade cripto aguarda a decisão do juiz. Morgan respondeu a um usuário do Twitter, Marc Fagel, que está debatendo o processo XRP com John Deaton.
Morgan observou que a juíza Torres foi clara em relação à sua linha de julgamento no caso Ripple. Notavelmente, a principal questão no caso é se a Ripple vendeu ou não o XRP como um título.
Bill Morgan sobre o juiz Torres
Na opinião de Bill Morgan, o juiz Torres baseará seu julgamento em fatos independentemente da posição ampla e indefinida da SEC. Além disso, a Ripple argumenta que não exigia registro, pois não vendia XRP como um contrato de investimento.
A juíza Torres deixou bem claro na decisão da moção Daubert que a questão que ela deve decidir é se Ripple vendeu XRP como um título, apesar da SEC assumir posições mais amplas às vezes neste litígio que parecia sugerir que qualquer venda de XRP era um contrato de investimento ou/1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
— bill morgan ( @Belisarius2020) 8 de maio de 2023
No entanto, a SEC assumiu uma posição mais ampla de que todas as vendas de XRP são títulos, contando com a primeira alegação de que a Ripple distribuiu XRP por meio de subscritores estatutários.
XRP cai mais de 3% l Fonte: Tradingview.com
Morgan não tem certeza de como o juiz Torres decidirá o caso e por que a SEC exagera em suas posições em relação às vendas de XRP no mercado secundário.
Morgan observou que a SEC argumenta que a oferta contínua de XRP da Ripple no mercado secundário viola a lei de valores mobiliários, estendendo-se a clientes ODL que não são investidores. Além disso, ele disse que todas as vendas de XRP ocorrem no mercado secundário, já que a Ripple oferece apenas XRP para ODL parceiros desde 2020.
Ele também respondeu ao fundador da Crypto Capital, Justin comentário de Bons de que a defesa da Ripple depende da descentralização do XRP. De acordo com Morgan, a defesa de Ripple não depende da descentralização do registro XRP, mas do aplicativo de teste Howey.
No entanto, o tribunal ainda não decidiu a relevância factual da descentralização com base no teste de Howey.
O Congresso deve proibir os reguladores de trabalhar nas empresas que regulam
Lembre-se de que John Deaton convocou a SEC em 5 de maio por sua posição ampla e indefinida no processo XRP. Deaton ainda observou que a SEC não poderia marcar o XRP como título, já que as vendas não atendem aos pontos do Teste Howey.
O advogado opinou novamente hoje, observando coisas específicas que devem mudar na SEC. O advogado dos EUA disse que o Congresso deveria aprovar uma lei proibindo os reguladores de sair para trabalhar em uma empresa eles anteriormente regulados por pelo menos três anos.
Imagem em destaque do Pexels e gráfico do Tradingview