Recentemente, um fenômeno peculiar tomou conta da internet. Os usuários do popular modelo de linguagem, ChatGPT, notaram um padrão consistente ao pedir para jogar um dado.
Surpreendentemente, alguns afirmam que o número resultante é quase sempre 4. Essa revelação despertou curiosidade e levou a uma série de experimentos para determinar se o ChatGPT tem problemas com probabilidade
O ChatGPT AI tem problemas com probabilidade?
Os primeiros indícios dessa anomalia de rolamento de dados apareceram em plataformas de mídia social como Reddit e Twitter (1,2,3,4).
Fonte (Clique/toque para ver)
Os usuários compartilharam suas experiências, onde receberam consistentemente o número 4 sempre que perguntaram ao ChatGPT’Jogue um dado de seis lados para mim’.
Naturalmente, esse comportamento peculiar levou a questões sobre a compreensão de probabilidade do ChatGPT.
Jogar um dado padrão de seis lados deve produzir uma distribuição razoavelmente igual de números, com cada face tendo um 1/6 de probabilidade de aparecer.
No entanto, a saída consistente de 4 do ChatGPT parece desafiar essas expectativas.
Quem precisa de dados reais quando o ChatGPT pode simplesmente”rolar”um 4 para você?
Fonte
Uma explicação plausível para as jogadas de dados consistentes do ChatGPT de 4 pode ser atribuído à tendência do modelo de padronizar para um valor específico quando apresentado a uma tarefa ambígua ou indefinida.
Esse comportamento pode ser considerado uma forma de preguiça, pois o ChatGPT escolhe a opção mais direta sem considerar os princípios da probabilidade.
Para explorar mais essa hipótese, os usuários começaram a experimentar rolando repetidamente o dado e anotando o número gerado até que igualasse o resultado anterior.
Surpreendentemente, o número de tentativas necessárias para reproduzir o mesmo número foi significativamente baixo:
Fonte (Clique/toque para visualizar)
Um usuário acredita que o ChatGPT AI provavelmente está arredondando qualquer número acima de 3,5 para 4, já que a média matemática de 1-6 é 3,5:
Acredito que isso se deva a”acreditar”que a média matemática de 1-6 é 3,5 (o que é), já que você não pode rolar um 3,5 qualquer extra seria um 4
Fonte
No entanto, é essencial observar que esses experimentos ou teorias não fornecem provas definitivas, mas evidências anedóticas.
Esse fenômeno viral em torno do ChatGPT AI cativou os usuários da Internet e gerou discussões intrigantes sobre a compreensão do modelo sobre probabilidade e se ele luta contra isso.
Embora não esteja claro se esse comportamento é resultado de limitações técnicas ou peculiaridades de seus dados de treinamento.
À medida que o campo da IA avança, é crucial desvendar esses mistérios para garantir a confiabilidade e precisão dessas ferramentas poderosas.
