A batalha legal entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) está esquentando recentemente, pois ambos os lados aguardam uma decisão judicial crítica. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, fez recentemente uma declaração ousada, afirmando que espera uma decisão do tribunal “em semanas, não meses”.
No entanto, outra figura proeminente, o advogado pró-XRP Jeremy Hogan, previsto o resultado do caso. Hogan afirma que o juiz do caso Ripple toma decisões importantes a cada 9 semanas, com a decisão final importante sobre o julgamento sumário prevista para meados de julho.
Hogan esclareceu que isso não é uma previsão, mas sim um padrão que surgiu no caso, sugere que o desfecho do caso pode ser decidido nas próximas semanas.
Caso Ripple se aproxima do clímax
Se a análise de Hogan estiver correta, ela pode fornecer alguma visão sobre o cronograma para o julgamento final do caso. No entanto, é importante observar que as decisões do juiz serão baseadas nos méritos do caso e não em qualquer cronograma ou padrão predeterminado.
Independentemente do momento da decisão final, o resultado do caso Ripple contra a SEC serão observados de perto pela indústria de criptomoedas e podem ter implicações significativas para o cenário regulatório.
Documentos do discurso de Hinman podem fornecer evidências contra as alegações da SEC
Na batalha legal em andamento entre Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), uma decisão recente da juíza Sarah Netburn concedeu à Ripple acesso a documentos relacionados a um discurso proferido pelo ex-funcionário da SEC William Hinman.
De acordo com John Deaton, fundador da Crypto Law, a SEC inicialmente argumentou que o discurso não era uma orientação para o mercado, apesar das declarações de altos funcionários da SEC na época sugerindo o contrário. A SEC então procurou que Hinman assinasse uma declaração afirmando que o discurso era apenas sua opinião e não um guia para minar a falta de defesa de notificação justa de Ripple.
No entanto, o juiz Netburn decidiu que o discurso foi descoberto e não coberto pelo privilégio do processo deliberativo, apesar dos argumentos da SEC em sentido contrário. O juiz também chamou os advogados da SEC por sua “hipocrisia” e falta de fidelidade à lei.
A SEC então tentou argumentar que o privilégio advogado-cliente protegia os documentos, alegando que Hinman estava buscando aconselhamento jurídico de seus colegas quando ele fez o discurso. No entanto, o juiz Netburn decidiu novamente contra a SEC, afirmando que o discurso refletia as opiniões da Divisão de Finanças Corporativas e que várias divisões da SEC forneceram informações sobre o discurso.
Deaton argumenta que o “ posições inconsistentes e hipócritas” levaram à decisão permitindo o acesso da Ripple aos documentos do discurso de Hinman. Ele sugere que os documentos poderiam não ter sido considerados detectáveis se a SEC tivesse sido mais verdadeira em seus argumentos.
À medida que o caso se desenrola, especialistas jurídicos e entusiastas de criptomoedas provavelmente examinarão de perto os documentos do discurso de Hinman. A decisão que concede acesso a esses documentos pode ser um ponto de virada no caso e fornecer à Ripple as evidências necessárias para montar uma defesa bem-sucedida contra as alegações da SEC.
A ação lateral do preço do XRP no gráfico de 1 dia. Fonte: XRPUSDT em TradingView.com
Imagem em destaque do Unsplash , gráfico do TradingView.com
