Empresa-mãe do Facebook e Instagram Meta anunciou que bloquearia as notícias na Califórnia se o estado aprovasse sua “Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia”. O projeto de lei exige que as grandes empresas de tecnologia paguem aos editores de notícias pelo uso de seu conteúdo.
O Google e o Facebook estão em uma luta constante com legisladores e editores de notícias sobre o pagamento pelo conteúdo que mostram aos usuários. As empresas argumentam que não precisam pagar pelo conteúdo porque estão canalizando os usuários para o site do editor gratuitamente. Por outro lado, os editores e seus defensores afirmam que o jornalismo está morrendo por causa do uso gratuito de conteúdo e precisam de compensação para compensar suas perdas.
A Califórnia está agora a um passo de aprovar um projeto de lei que obriga o Facebook e o Instagram a pagar aos editores de notícias. A Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia quer essencialmente um corte de 70% do dinheiro que as plataformas online ganham com a exibição de conteúdo de notícias aos usuários. O dinheiro arrecadado beneficiaria redações locais que lidam com receitas em declínio.
Facebook e Instagram são contra o pagamento de editores de notícias na Califórnia
Em resposta, Meta ameaçou bloquear notícias na Califórnia se os legisladores aprovarem o projeto. A empresa argumentou que o projeto de lei ajudaria mais os sites fora da Califórnia do que os sites localizados no estado.
“Se a Lei de Preservação do Jornalismo for aprovada, seremos forçados a remover as notícias do Facebook e do Instagram, em vez de pagar para um fundo secreto que beneficia principalmente grandes empresas de mídia de fora do estado sob o pretexto de ajudar editores da Califórnia”, Andy Stone, porta-voz da Meta, disse. O porta-voz da Meta continuou dizendo que o projeto de lei forçaria a empresa a”pagar ou remover as notícias”. com receitas publicitárias despencadas. “À medida que o consumo de notícias mudou para o online, os meios de comunicação comunitários foram reduzidos e fechados a um ritmo alarmante”, acrescentou Wicks.
Danielle Coffey, vice-presidente executiva do grupo comercial News Media Alliance, também defende a ideia de forçar a Big Tech a pagar redações locais. Ele chamou a ameaça da Meta de “antidemocrática e imprópria”.
O Google já teve um caso semelhante na Europa, mas finalmente foi forçado a fazer um acordo com mais de 300 editores em todo o continente. Resta saber se Meta se curvaria ao projeto de lei. No entanto, pagar organizações de notícias californianas pode levar a que mais estados criem um projeto de lei semelhante e peçam à Meta para pagar suas redações locais.
