É provavelmente a história criptográfica mais bizarra desde que a FTX entrou em colapso e os envolvimentos de Sam Bankman-Fried (SBF) com a política e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA foram revelados. De qualquer forma, a história do Prometheum é a coisa mais estranha que aconteceu nesta indústria em muito tempo. Estranhamente, a história está passando despercebida até agora e tem recebido pouca atenção.
Então, do que se trata? No mês passado, apenas duas semanas antes das ações da SEC contra a Coinbase e a Binance US, a Prometheum recebeu aprovação para se tornar a primeira corretora de propósito especial (SPBD) de seu tipo para valores mobiliários com ativos digitais. Ao fazer isso, a Prometheum se tornou a primeira empresa a receber a aprovação da Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) para fornecer custódia de títulos digitais como corretora.
Comentando o anúncio, o co-CEO da Prometheum, Dr.. Aaron Kaplan disse que as criptomoedas, que são valores mobiliários, são atualmente negociadas em plataformas que não oferecem as mesmas proteções ao cliente exigidas pelas leis federais de valores mobiliários dos EUA.
Kaplan recebe convite para o Congresso dos EUA
Ontem, Prometheum O CEO Dr. Aaron Kaplan de alguma forma conseguiu um assento antes da audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA sobre ativos digitais. E é aqui que a estranheza começa, como Matt Walsh, sócio geral da Castle Island Ventures observa em um longo tópico no Twitter.
Conforme Walsh discute, Kaplan aparentemente leu notas preparadas durante sua audiência que aparentemente foram coordenadas com membros democratas do Congresso e da SEC. O CEO da Prometheum argumentou que ele representa o “caminho compatível para cripto” e que não há necessidade de regras atualizadas para criptomoedas porque as leis de valores mobiliários existentes são suficientes.
Emblemática da audiência de Kaplan é o fim, quando o republicano Mike A inundação atingiu o prego na cabeça. Flood expôs explicitamente por que as alegações da Prometheum de que sua aprovação do SPBD é evidência de ambiguidade regulatória são um absurdo completo.
Kaplan, por sua vez, afirmou que a SEC resolveu todas as questões regulatórias pendentes por meio de ações de execução desde 2021 (quando a própria Prometheum ainda estava exigindo clareza)-enquanto o chefe da SEC, Genser, nem mesmo testemunhou sob juramento ao mesmo comitê algumas semanas atrás sobre se o Ethereum (ETH) é um valor mobiliário.
#MUSTWATCH: @RepMikeFlood derrubou @PrometheumInc Co-CEO de , que se tornou o porta-voz mais recente de @GaryGensler.
Se quase todos os ativos digitais são”títulos não registrados”, como afirma o presidente Gensler-como você pode operar uma corretora para eles? https://t.co/o4LjkR8AAb
— Serviços Financeiros GOP (@FinancialCmte) 14 de junho de 2023
Como Walsh escreve, o pessoal da Prometheum argumenta que todos os L1s são valores mobiliários e devem ser negociados na Prometheum. O curioso, no entanto, é que eles têm sua própria corrente e seu próprio token. Eles já venderam parte desse token, entre outros para a empresa Wanxiang Blockchain … e aqui as esquisitices continuam.
Conexões com Buterin e Ethereum?
De acordo com um artigo do Wall Street Journal Referenciado por Walsh, Wanxiang é afiliado do Partido Comunista Chinês (PCC). A história fica ainda mais surpreendente quando se pondera a semelhança dos nomes Ethereum e Prometheum e se procura conexões. Seán Murray escreve via Twitter:
Desenho de todos a conexão que o Prometheum tinha com Wanxiang como se fosse uma entidade desonesta do PCC, mas o funcionário mais famoso de Wanxiang é Vitalik Buterin, de acordo com a página inicial de Wanxiang.
Outra história de fundo interessante é aquela que Buterin ele mesmo disse uma vez. O cofundador da Ethereum conheceu Feng Xiao, CEO da Wanxiang Blockchain e sócio geral da Fenbushi, em 2015. Como um dos primeiros apoiadores de criptomoedas, ele comprou $ 500.000 em Ethereum em setembro de 2015, salvando a Ethereum de uma “morte prematura”, de acordo com Buterin.
Como a Prometheum obteve sua licença de criptomoedas?
Outra história interessante para contar é como a Prometheum obteve sua licença de criptomoedas da FINRA, apesar de ainda não oferecer um único token ( nem Bitcoin nem Ethereum), como Kaplan também revelou durante a audiência perante o Congresso dos EUA.
De acordo com Adam Cochran, sócio do CEHV, o resposta pode ser encontrada com a equipe por trás do Prometheum. No final de 2021 e início de 2022, a Prometheum contratou ex-funcionários da FINRA e da SEC. Depois disso, eles de repente receberam aprovações. Ainda sem operações, como comenta Cochran.
Também curioso é o seguinte sobre o Prometheum: De acordo com o Pitchbook, eles levantaram $ 48,19 milhões. Desse total, eles pagaram mais de US$ 1,5 milhão em comissões de vendas para uma empresa com sede em Nova Jersey chamada Network 1 Financial Securities.
A empresa, de acordo com Cochran, é uma corretora”obscura”com uma subsidiária chinesa e um registro de conformidade terrível de mais de 20 processos regulatórios ou civis contra eles. Como a Prometheum, a Network 1 Financial também é uma empresa ligada à China. “Mas fica melhor”, diz Cochran:
Aquele corretor foi o responsável pela empresa Ice Tea que girou para um projeto de blockchain em 2017 como uma farsa. Bem como outra oferta que era um pivô de blockchain que a SEC cobrou por fraude.
Uma PSYOP da SEC contra trocas de criptomoedas?
De acordo com Matt Walsh, há evidências claras de que o Prometheum e a audiência de ontem do CEO Kaplan são uma operação psicológica dos democratas dos EUA e da SEC. Uma PSYOP é uma operação projetada para transmitir informações selecionadas às massas, a fim de atingir objetivos específicos e influenciar deliberações objetivas. Aparentemente, a SEC pretende fazer exatamente isso, como Walsh explica:
Estranho que esse participante marginal sem modelo de negócios esteja sendo considerado um exemplo de conformidade pela SEC quando o real as empresas nos Estados Unidos não podem ter uma chance justa. Uma PSYOP da SEC para fazer com que os democratas se oponham ao projeto de lei de estrutura de mercado McHenry-Thompson?
De acordo com Cochran, definitivamente há algo suspeito na história do Prometheum. Embora as exchanges de criptomoedas estabelecidas nos EUA, como Coinbase e Kraken, tenham feito grandes esforços para estar em conformidade, “esta agência incompleta” recebeu luz verde e apareceu do nada como uma testemunha do Congresso.
De acordo com o especialista, há Existem três explicações possíveis para isso: primeiro, o Prometheum poderia ter recebido “um doce acordo regulatório” em troca de se envolver como a SEC deseja (assim como com o SBF). Em segundo lugar, o corretor pode usar suas conexões com a SEC e a FINRA para promover uma agenda para que certos ativos sejam classificados como valores mobiliários.
Terceiro, o pessoal da Prometheum pode ser “vigaristas” que levantaram muito dinheiro de fontes obscuras e têm torcido o pior e progredido por anos para continuar o golpe.
“Não sei qual é, mas algo está podre aqui. […] Plantas, patsies ou oportunistas – não está claro, mas o fato de Gensler estar deixando-os circular com a aprovação da SEC é um sinal de alerta”, conclui Cochran.
A cereja do bolo para a noite.
Quando parecia que os caras do Prometheus estavam dando respostas enlatadas durante o depoimento… eles estavam passando notas…
O que é totalmente bom e justo de se fazer, a menos que a questão em questão seja você está sendo alimentado com respostas como uma planta… https://t.co/a6E4RgJpSa
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 de junho de 2023
No momento desta publicação, todo o mercado cripto sofreu outro revés após a decisão de ontem sobre a taxa de juros do Federal Reserve, caindo abaixo de US$ 1 trilhão.
Capitalização total do mercado cripto, 1-gráfico do dia | Fonte: TOTAL no TradingView.com
Imagem em destaque da iStock, gráfico do TradingView.com