De acordo com um alvo relatório, um juiz dos EUA está considerando se os ativos digitais criados pela Terraform Labs eram valores mobiliários em um caso movido pela Securities and Exchange Commission (SEC) contra a empresa e seu fundador, Do Kwon.
Se os tokens criados pela Terraform Labs constituem valores mobiliários é central para o caso de fraude da SEC, alegando que a empresa fraudou investidores e vendeu bilhões de dólares em títulos não registrados.
Moedas da Terraform Labs em The Hot Seat
A reclamação da SEC alega que Terraform Labs e Kwon enganaram os investidores sobre a estabilidade do TerraUSD e alegaram falsamente que seus tokens criptográficos aumentariam de valor.
Em uma audiência na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA Jed Rakoff questionou se a oferta de um protocolo Anchor da Terraform Labs, que oferecia até 20% de retorno sobre depósitos de TerraUSD, deveria ser considerada uma garantia.
O juiz distrital dos EUA, Jed Rakoff, afirmou ainda:
É algo que você criou, do qual apenas as pessoas que deram esse primeiro passo poderiam aproveitar. Não vejo por que isso não é um contrato de valores mobiliários nesse ponto.
A Terraform Labs estava por trás de duas criptomoedas, TerraUSD e Luna, cuja implosão no ano passado abalou os mercados de criptomoedas em todo o mundo. O TerraUSD, que deveria manter uma paridade de 1:1 com o dólar americano, derivou seu valor por meio do Luna. No entanto, ambos os tokens perderam quase todo o seu valor quando TerraUSD caiu abaixo de seu par em maio de 2022.
Terraform Labs revida, novos documentos apresentados
Em 15 de junho, Terraform Labs entrou com um memorando em apoio ao sua moção para rejeitar uma ação movida pela Securities and Exchange Commission alegando que a venda de um ativo digital da Terraform constituiu a venda de títulos não registrados.
O memorando da Terraform argumenta que a ação da SEC deve ser rejeitada por vários motivos, incluindo que a interpretação da SEC sobre o que constitui um valor mobiliário é inconsistente com suas posições anteriores e que a SEC está tentando regular o setor de criptomoedas por meio de ações de fiscalização, em vez de promulgar regras claras por meio do processo de notificação e comentários.
O memorando da Terraform também cita desenvolvimentos recentes que apóiam seus argumentos, incluindo uma audiência na qual um juiz federal questionou a abordagem da SEC para regular criptoativos por meio da aplicação e sugeriu que seria mais eficiente estabelecer uma política consistente por meio de regulamentação.
Terraform Labs e Kwon argumentam que o caso deve ser arquivado porque seus ativos digitais não se enquadram na definição de valores mobiliários e a SEC não tem autoridade sobre o setor. No entanto, a SEC afirma que está simplesmente aplicando as leis de valores mobiliários.
O juiz deve decidir sobre a moção para encerrar o caso até 14 de julho. O resultado do caso pode ter implicações significativas para o setor de criptomoedas, como pode esclarecer a autoridade da SEC sobre os ativos digitais e como eles são regulamentados.
Tendência de alta do Bitcoin no gráfico de 1 dia. Fonte: BTCUSDT no TradingView.com
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView.com