A Apple está levando sua batalha contra a Epic Games à Suprema Corte dos EUA com a intenção de reverter uma decisão do Tribunal de Apelações que afeta as políticas da App Store.
O processo de longa duração entre o criador do jogo Fortnite e o proprietário da App Store está perto de chegar ao mais alto tribunal dos Estados Unidos. Nesse caso, é porque a Apple quer rever um recurso antitruste que não foi inteiramente do jeito da empresa.
Em um processo para a Suprema Corte na segunda-feira, a equipe jurídica da Apple pede a reconsideração de uma decisão de abril do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA sobre o assunto. Embora em abril o tribunal tenha mantido a maior parte de uma decisão anterior no caso, rejeitou as tentativas da Epic e da Apple de rever a decisão na sexta-feira.
Com a Nona Corte recusando-se a continuar, Reuters relatórios A Apple está movendo o assunto ainda mais na cadeia alimentar judicial para a Suprema Corte.
A moção da Apple afirma que o tribunal de apelações foi longe demais ao emitir uma liminar nacional contra a Apple por supostas violações da lei de concorrência desleal do estado da Califórnia. A petição afirma que levanta questões”importantes e de grande alcance”sobre o poder dos juízes na emissão de liminares amplas.
Durante o recurso de abril, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito concordou com a decisão de um tribunal inferior de 2021 que rejeitou as alegações da Epic de que a App Store violou leis federais, incluindo aquelas relacionadas à proibição de lojas de aplicativos de terceiros em suas plataformas. No entanto, o tribunal também manteve uma decisão sobre as reivindicações da lei estadual da Califórnia contra a Apple.
Para os desenvolvedores, isso cobre amplamente políticas como disposições anti-direção que impedem os desenvolvedores de direcionar os clientes em outras direções além do sistema de pagamentos no aplicativo da App Store.
Embora a Apple tenha feito sua moção ao Supremo Tribunal, a Epic Games ainda não solicitou uma audiência de seu próprio recurso.
Uma longa batalha legal
O caso é a continuação de uma longa batalha legal entre o criador do Fortnite e o fabricante do iPhone.
A Epic Games processou a Apple em 2020, depois que a Apple impediu o criador do jogo de contornar o sistema de pagamento da App Store, no qual a Apple cobra uma taxa de 30% dos desenvolvedores.
Pouco tempo depois, a Apple encerrou as contas de desenvolvedor da Epic, efetivamente cortando-a das ferramentas de desenvolvedor iOS e Mac.
O caso teve inúmeras decisões e recursos e continua em andamento.
Na primeira resposta legal, a Apple comparou o comportamento da Epic a ser semelhante ao de um ladrão de lojas ao evitar a taxa de 30%. A Epic respondeu acusando a Apple de entrar com um pedido de reconhecimento dos múltiplos contratos entre as duas empresas, bem como a insistência de que a Apple não havia provado que seria”prejudicada significativamente”pelas ações da Epic.
A Apple afirmou repetidamente que, para proteger os consumidores contra golpistas, hackers, malware e spyware, é necessário monitorar rigorosamente os programas executados em seus telefones amplamente usados.
Aquela decisão de agosto de 2020 fez com que a juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, declarasse que a Epic não poderia demonstrar danos irreparáveis com a proibição do Fortnite pela Apple e que era uma situação criada pela própria Epic. No entanto, a Apple optou por”agir com severidade”.
Os processos tit-for-tat acabaram levando a um teste de três semanas em 2021, o que levou a muita roupa suja, incluindo e-mails internos da Apple e detalhes do funcionamento da App Store.
Na publicação de sua decisão em setembro de 2021, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers deu à Apple uma vitória no tribunal. Principalmente para a Apple, foi uma confirmação de que a Apple não era um monopólio e que a Epic não foi capaz de demonstrar que a Apple estava envolvida em um comportamento monopolista.
Embora a Apple tenha obtido uma”participação de mercado considerável”e”margens de lucro extraordinariamente altas”, isso não demonstra conduta antitruste.”O Tribunal não considera impossível; apenas que a Epic Games falhou em seu ônus de demonstrar que a Apple é um monopolista ilegal”, afirma a decisão.
A Apple também prevaleceu nos argumentos de que a Epic violou suas cláusulas contratuais, levando a danos de 30% dos $ 12 milhões que ganhou com a atividade de seu breve sistema de pagamentos diretos.
A decisão foi contra a Apple quando se tratava de anti-direção, com uma liminar emitida efetivamente forçando a Apple a permitir que os desenvolvedores dissessem que outros métodos de pagamento eram possíveis.
A Epic rapidamente entrou com um recurso no Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito, e mais tarde foi seguida pela Apple.
Um pedido de apelação de 22 de janeiro fez a Epic dizer que a juíza Rogers”errou”em suas decisões antitruste.
Eventualmente, em agosto de 2022, o Tribunal de Apelações dos EUA disse que ouviria a Apple e a Epic em outubro de 2022. Cada lado teria apenas 20 minutos para apresentar seu caso ao tribunal, embora o Departamento de Justice também teve permissão para se apresentar por 10 minutos para defender o lado da Epic.
Meses depois, em 24 de abril de 2023, o Tribunal de Apelações emitiu seu veredicto.