© Nintendo Life À medida que a tecnologia portátil progrediu na última década, vimos uma série de dispositivos portáteis para jogos que não rodam jogos físicos, mas focam na emulação , replicando o desempenho de consoles como Game Boy, SNES, Mega Drive e até Nintendo 64. Abordamos alguns deles no site-incluindo o Pocket S30 , RK2020 e RK2020 e BittBoy -mas, mais recentemente, dois exemplos chegaram ao mercado e causaram mais rebuliço do que a maioria.
O Anbernic R351 e o Retroid Pocket 2 são duas máquinas muito semelhantes com o mesmo foco, mas sua aparência, sensação e operação são mais diferentes do que você pode imaginar. Então, qual é o melhor? Só há uma maneira de descobrir…
Nota do editor: É importante ressaltar que nenhuma das máquinas apresentadas aqui vem com ROMs carregados como padrão. A natureza de obter ROMs online é naturalmente uma área cinzenta, e recomendamos que você forneça seus jogos legitimamente, usando Dispositivos de despejo de ROM ou transformando seus próprios CDs em ISOs, em vez de usar sites online.
Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2-O Hardware
© Nintendo Life 
© Nintendo Life 
© Nintendo Life 
© Nintendo Life A beleza está, claro, aos olhos de quem vê, mas em termos de aparência pura, o Retroid Pocket 2 é o vencedor claro aqui, pelo menos em nossa opinião. Isso não quer dizer que o R531 seja feio; é um pouco”funcional”demais para o nosso gosto. O Retroid Pocket 2 parece uma peça de hardware da Nintendo; adoramos as diferentes opções de cores e o plástico é maravilhosamente sólido. Ele também vem em uma ampla gama de cores legais, incluindo uma que imita o visual do SNES com seus botões coloridos.
É importante notar que o R351 vem em duas variantes-o R351P (caixa de plástico, sem WiFi embutido, mas vem com um dongle WiFi) e o mais caro R351M (uma linda caixa de metal e WiFi embutido). O R351M é totalmente adorável do ponto de vista do design, mas há uma grande ressalva a se considerar, que veremos em breve (a propósito, gostaríamos de agradecer a Brandon de Retro Dodo por gentilmente fornecer um R351M para brincarmos).
O R351 tem uma tela IPS de 3,5 polegadas com resolução de 320 x 480 pixels, o que o torna ideal para rodar praticamente qualquer console lançado antes do início da era HD. No entanto, a tela não é tão tão vigorosa quanto o painel de 3,5 polegadas visto no Retroid Pocket 2, que, embora seja mais brilhante e mais colorido, também possui uma resolução maior de 640 x 480. É vale a pena notar que o R351P que analisamos tinha níveis desiguais de brilho e um pixel morto no lado esquerdo da tela (que felizmente não afetou a jogabilidade e era quase impossível de ver a menos que estivéssemos jogando na escuridão total).
Ambas as máquinas oferecem uma configuração de controle semelhante, mas existem algumas peculiaridades interessantes a serem observadas. O R351 coloca o D-Pad acima do stick analógico do lado esquerdo tornando-o fácil de usar por períodos prolongados, enquanto o Retroid Pocket 2 o tem abaixo-o que o torna um um pouco mais difícil de alcançar. Embora prefiramos usar a entrada digital para o nosso jogo retro, você pode achar que ter o stick analógico em uma posição mais alta é melhor para você. No entanto, preferimos o D-Pad no R351 porque ele tem mais viagens e é importante notar que, embora o R351 ofereça suporte analógico duplo, o stick analógico do Retroid Pocket 2 é, na realidade, um teclado digital de quatro vias. Os quatro botões de ombro no R351 estão dispostos lado a lado em dois pares, enquanto no Retroid Pocket 2 eles estão um em cima do outro (o arranjo mais tradicional).
Agora, para a ressalva do R351M que mencionamos. Por alguma razão, o D-Pad neste modelo torna realmente, realmente difícil de acertar as entradas diagonais-o que é estranho porque o pad do R351P não sofre com esse problema. Alguns proprietários de R351M refletiram que poderia ser devido ao fato de que o invólucro de metal tem menos’flexibilidade’, e até abriram suas máquinas para modificar o D-Pad. Recomendamos que você evite fazer isso e simplesmente opte pelo R351P, a menos que prefira usar o stick analógico; embora a falta de WiFi onboard na versão de plástico seja irritante, o dongle incluído faz o trabalho perfeitamente bem de qualquer maneira.
Ambas as máquinas usam cartões MicroSD para armazenamento e, embora sejam fornecidas com variantes de 64 GB (as que testamos, pelo menos), recomendamos comprar algo maior. O R351 coloca os arquivos do sistema operacional e do jogo no cartão MicroSD, enquanto o Retroid Pocket 2 tem uma pequena quantidade de armazenamento interno para o sistema operacional e outros arquivos, mas você deseja manter a maioria dos seus jogos no cartão SD.
Ambas as máquinas oferecem um nível semelhante de duração da bateria e ambas duram cerca de 4-5 horas entre as cargas (há uma porta USB-C para isso). Esses números tendem naturalmente a mudar dependendo de vários fatores, como nível de volume, brilho da tela e a natureza dos jogos que você está jogando.
Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2-O software
© Nintendo Life 
© Nintendo Life Embora ambos os sistemas tenham o mesmo objetivo final-executar emuladores e reproduzir ROMs-eles são bastante diferentes nos bastidores. O R351 está executando um sistema operacional chamado EmuELEC , enquanto o Retroid Pocket 2 está embalando o sistema operacional Android do Google ( versão 6.0, especificamente). Isso significa que os dois sistemas têm uma’sensação’muito diferente quando se trata do uso diário e de suas interfaces.
Em primeiro lugar, com o R351, recomendamos altamente que você descarte o sistema operacional padrão e instale o 351ELEC (há um guia sobre como fazer isso aqui ). Com este sistema operacional instalado, usar o R351 é uma brisa absoluta. O menu principal é simples e rápido de navegar e torna coisas como”vasculhar”a web em busca de títulos de jogos, capturas de tela e caixas de arte quase totalmente indolores. Dizemos’quase’porque ainda demoramos um pouco para colocar tudo em ordem, mas valeu a pena o esforço. Com o 351ELEC instalado, o R351 simplesmente’funciona’fora da caixa-parece realmente polido e sem complicações, com coisas como mapeamentos de botões e dados salvos, tudo feito com facilidade.
Comparativamente, o Retroid Pocket 2 é um pouco mais difícil de controlar, principalmente porque usa Android. É uma espada de dois gumes; O Android é um sistema operacional muito mais versátil do que EmuELEC e 351ELEC, e permite que o Retroid Pocker 2 faça um monte de coisas legais que o R351 não pode-como streaming de vídeo e instalação de aplicativos e jogos Android-mas também tem alguns de seus próprios incômodos. Como o hardware dentro do Retroid Pocket 2 é bastante modesto para os padrões do Android, mover-se pela IU costuma ser lento e você precisa alternar constantemente entre o stick analógico (que atua como um ponteiro de tela de toque) e o D-Pad (para jogar os jogos reais). Isso é feito mantendo o botão’Home’pressionado.
© Nintendo Life 
© Nintendo Life Ambas as máquinas podem executar Retroarch, o que significa que você tenha uma experiência muito semelhante em relação a desempenho e recursos
Embora demore mais tempo para ficar confortável com o Retroid Pocket 2 e nunca pareça tão acessível instantaneamente quanto o R351, o escopo extra é atraente. Por exemplo, você pode jogar a porta Android do Metroid título AM2R , que executa brilhantemente no dispositivo. Embora o hardware seja relativamente fraco, ele é capaz de lidar com alguns jogos Android, embora a falta de uma interface de tela sensível ao toque adequada coloque alguns títulos fora de alcance.
Em termos de desempenho real quando se trata de jogos retro, não há muita diferença entre os dois, com toda a honestidade. Isso ocorre porque ambos oferecem suporte para RetroArch , que é praticamente o padrão de fato quando se trata de emulação de software. A emulação de Dreamcast e PSP são possíveis em ambos os sistemas, mas são tão imprevisíveis que você provavelmente desejará usar consoles mais antigos, como as gerações de 16 e 8 bits (embora deva ser notado que a emulação do PlayStation é excelente e a emulação do N64 também é boa, dependendo do jogo).
Infelizmente, uma coisa para a qual o Retroid Pocket 2 teria sido realmente bom- jogos na nuvem do Xbox -se recusa a trabalhar, pelo menos para nós. Embora pudéssemos baixar e instalar o aplicativo Android dedicado, ele travava toda vez que tentávamos abri-lo, ao tentar acessar o Cloud Gaming Beta através do site Xbox.com simplesmente fazia o navegador travar. No entanto, vapor é possível , só que não t sido capaz de testá-lo pessoalmente. No entanto, é outro exemplo de como o sistema operacional Android do Retroid Pocket 2 permite que ele faça coisas realmente legais.
Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2-O veredicto
© Nintendo Life 
© Nintendo Life Embora o foco desses sistemas seja muito semelhante, talvez você deva considerar o que deseja de um dispositivo retro portátil antes de escolher um, já que ambos têm seus pontos positivos e negativos. Se você valoriza uma interface inteligente e rápida com um D-Pad brilhante e não se preocupa em empurrar o hardware em diferentes direções, então o R351 é a melhor aposta. No entanto, o fato de o Retroid Pocket 2 rodar Android significa que ele pode fazer muito mais-embora isso seja contrabalançado pela falta de um analógico duplo e um D-Pad um pouco mais fraco.
Em termos de custo, não há muita diferença entre esses dispositivos, então o que importa é o tipo de experiência do usuário que você procura. O R351 é o tipo de dispositivo que, depois de instalado e funcionando, é muito fácil de usar, enquanto o Retroid Pocket 2 pode ser explorado de outras maneiras devido à sua arquitetura Android-o que significa que você pode potencialmente instalar novos front-ends ou download de aplicativos Android que ampliam os horizontes do dispositivo. Realmente depende de quão aventureiro você deseja ser, mas para ser honesto, qualquer um dos dispositivos será útil se você estiver procurando uma maneira fácil de se conectar com o passado dos jogos.
Observe que alguns links externos nesta página são links de afiliados, o que significa que se você clicar neles e fizer uma compra, poderemos receber uma pequena porcentagem da venda. Leia nossa FTC Disclosure para obter mais informações.
Agradecimentos a Droi X por fornecer o R351P e o Retroid Pocket 2 apresentados nesta análise.
