因此，Twitter Blue——馬斯克替代社交平台有價值的經過驗證的複選標記——推出了一段時間，但它的條款恰好在愚人節前夕敲定。然而，本應重啟經過驗證的系統卻導致了徹底的混亂。
這是用戶期望在 2023 年 4 月 1 日發生的事情:任何尚未註冊 Twitter blue 的人，無論他們是否之前獲得了經過驗證的複選標記，將不再有復選標記。直到他們訂閱了 Twitter blue。
但是想像一下，當全世界醒來發現藍色複選標記的描述更改為:“此帳戶已通過驗證，因為它訂閱了 Twitter blue 或者是舊版驗證帳戶時，每個人都會感到震驚”。那麼這是否意味著遺留複選標記永遠不會消失呢?
老實說，沒有人知道，Elon Musk 似乎對解釋事情不太感興趣。
我們猜我的憂鬱 ️ 很快就會消失，因為如果你了解我，我就不會了t 支付 5。
— 勒布朗詹姆斯 (@KingJames) 3 月 31 日， 2023
平台上的影響者很快承認他們是否為潛艇付費。他們中的一些人這樣做是出於對強烈反對的恐懼，因為他們之前曾反對訂閱模式，只是為了讓他們的追隨者看到藍色複選標記仍然存在。但實際上，這些人並沒有食言:至少可以說，只是條款不明確。此外，這也影響了金色複選標記——就像藍色複選標記一樣，但對於官方組織——因為一些個人資料似乎保留了他們的複選標記，但也沒有支付任何費用。 紐約時報就是一個例子 ，因為它的個人資料在推特上發出了刺戳，指出了不一致之處。
這就是它變得辛辣的地方:埃隆拉了一個“拿著我的啤酒”，然後似乎是手動地徹底刪除了該出版物的金色複選標記。這反過來又演變成典型的互聯網時尚爭論。
僅供參考，與藍色勾號相比，金色勾號的價格要高得多。 Twitter 要求每個組織為其主要資料支付 1,000 美元，然後為每個“公司”資料支付額外的每位用戶費用。
雖然所有這些並不意味著 Twitter 藍色被徹底取消或完全取消，但它確實改變了視角。那些擁有傳統複選標記但無論如何都為藍色付費的人會怎樣?藍色的所有者呢，誰擁有它來獲得傳統的複選標記?如果他們可以選擇為此工作，他們會完全付出代價嗎?
值得深思。和 Twitter 的競爭。
