作為可折疊手機的粉絲，我忍不住不想嘗試新的 Hunor Magic Vs，並將其與我已經使用了將近 10 個月的三星 Galaxy Z Fold4 進行比較。 Honor 和我一起待了一個星期進行測試，我對目前為止看到的大部分內容都非常滿意。因此，如果您正在考慮購買可折疊手機，請閱讀我們的 Honor Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的比較。
Honor Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的比較 – 包裝
三星 Galaxy Z Fold4 的包裝盒比 Honor Magic Vs 小得多。之所以這樣，是因為後者在裡面帶了一個充電器，還有一個保護殼。另一方面，三星僅隨附一根數據線。
榮耀Magic與三星Galaxy Z Fold4對比——外殼
有這裡不多說。榮耀Magic Vs大範圍贏得這場戰鬥。這是由於其對稱的外形、折疊狀態下的寬度以及外殼顯示屏的可用性。與三星 Galaxy Z Fold4 不同的是，面板之間沒有縫隙。此外，Honor 更寬，因此它可以在折疊狀態下用作普通智能手機。三星由於它的狹窄而沒有這個優勢。
第二個重要的事情是鉸鏈。榮耀在可折疊手機的這一關鍵部分的構建上取得了長足的進步，採用了全新的方法。 Honor Magic VS 的前身有 92 個部件，現在設法將它們減少到只有 4 個。此外，他們使用了鎂和鈦合金等新材料，這有助於使鉸鏈更可靠、更輕。最後，這對手機的整體重量有顯著影響。
鉸鏈
在華為 Mate Xs 2 的長期評測中，我已經提到了外殼oc 由於鉸鏈本身出現某種故障，我自己的三星 Galaxy Z Fold4 在使用幾個月後不得不更換。莫名其妙地壞掉了，手機卡在了對折狀態。當然，作為保修協議的一部分，三星更換了它，但這種情況給我留下了不好的印象。主要是因為我不得不等待整整一個月才能讓所需的零件到達當地服務。
處理
與三星相比，Folding Honor 感覺有點不同。後者有點難以展開，原因可能是其面板的尺寸明顯更窄。兩款手機都可以半折疊的狀態，如果你想把它放在桌子上，你可以自己選擇角度，比如自拍或看 YouTube 上的東西。
Major Honor在硬件方面的短板就是沒有防水證書。三星的 Fold4 完全防水，並通過了 IPX8 認證。不過，這意味著它仍然不防塵。所以，如果你打算購買榮耀Magic Vs，那麼在放置的地方要多加註意，以免被水或飲料潑灑。
榮耀Magic Vs與三星Galaxy Z Fold4對比也需要對 Honor 包裝盒中的保護套說幾句話。好吧，榮耀把它放在包裝盒裡很好，但外殼本身並沒有多大用處。它只保護手機的背面，而外殼顯示屏及其周圍不受保護。
Honor Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的比較 – 顯示屏
外殼顯示屏相當相似，除了榮譽的更大，更重要的是——更寬。它的尺寸為 6.45 英寸，可以像任何其他普通手機一樣使用。三星帶來了一個 6.2″的封面顯示器，寬高比為 23.1:9。這使得它非常狹窄並且很難使用。兩款顯示器均採用最高 120 Hz 的自適應刷新率，但三星帶來了更先進的技術——動態 AMOLED 2X，比榮耀的 OLED 略好。當然，紙面上的差異是顯而易見的，但在現實生活中，並沒有多少人能注意到這一點。
在主顯示器上，也就是可折疊顯示器上，我們也有類似的情況。榮耀的顯示屏更大。它的對角線尺寸為 7.9 英寸，而三星的尺寸為 7.6″。區別很明顯，我個人更喜歡更大的那個。
但是，三星在這方面總體上做得更好，因為它像封面顯示屏一樣帶來了 Dynamic AMOLED 2X。它具有 120 Hz 的自適應刷新率和 1200 尼特的亮度。另一方面，Honor 為 OLED 帶來了 90 Hz 的刷新率和 800 尼特的明顯較弱的亮度。即使您看不出 90 赫茲和 120 赫茲刷新率之間的差異，您肯定會注意到三星在陽光下的亮度使內容更具可讀性。
在正常情況下，差異也很明顯，但是沒有到那種程度。可以說是顯色不同，因為三星的黑色比榮耀的要深。這同樣適用於白色，在Honor上有點偏黃。灰色在它們每個上都有不同的陰影。
摺痕
兩部手機顯示屏中間的摺痕同樣可見。毫無疑問。如果你選擇三星或者榮耀，你會在大約相同的時間段內習慣它。這通常需要幾天時間，而您會忘記它。當顯示器打開時，摺痕仍然可見，但不是那麼多。在觀看視頻或玩遊戲時，這兩款手機都幾乎看不到摺痕。
此處榮耀 Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的對比結果顯示，三星贏得了全面的內屏大戰。 Honor 顯示器的唯一優勢是它的尺寸，我們中的一些人更喜歡它，但不是亮度和刷新率。儘管如此，如果您決定購買 Honor，這個缺點不應該成為您的交易破壞者。
榮耀Magic與三星Galaxy Z Fold4對比——硬件與性能
三星Galaxy Z Fold4和榮耀Magic V均有配備配備驍龍 8+ Gen 1，這是去年的高通旗艦處理器。它們的行為大致相同，在使用上應該沒有任何重大差異。它們都配備了 12 GB 的 RAM，並以 256 GB 的內部存儲器開始，而三星則以 1TB 的版本領先。
然而，Geekbech 6 的結果卻大相徑庭。三星在單核模式下取得了 1765 分，在多核模式下取得了 4173 分。另一方面，榮譽分別達到了1415和2017。正如我已經說過的，在現實生活中，您幾乎不會注意到差異，除非您是鐵桿遊戲玩家。
Gizchina 本週新聞
Honor Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的對比——軟件和界面
三星 Galaxy Z Fold4 現已上市升級到 Android 13 和 One UI 5.1。 Honor Magic Vs 隨附開箱即用的 Android 13 和 MagicOS 7。每個製造商在界面設計中都有自己的指導方針，因此許多細節可能會有所不同。比如榮耀把小部件的名字改成了“卡片”。這可能會讓一些人感到困惑，但這沒什麼大不了的。
在這次榮耀Magic與三星Galaxy Z Fold4的對比中，不得不說三星的One UI優勢之一就是封面顯示器和可折疊顯示器上可能有不同的內容。這可能很有用，因為三星手機的本質非常窄，因為你不能在上面放那麼多圖標和小部件。當您展開手機時，佈局可能會完全不同。由於我在三星上習慣了，現在我想念榮耀上的類似功能。好的一面是，榮耀的封面顯示足夠寬，讓我的悲傷慢慢消退。
三星的整體軟件體驗再一次更好。 Honor 的 Magic OS 提供的大屏功能不如三星的多。當然，Honor 仍在與華為的遺留問題作鬥爭，並且尚未完全擺脫它。
其他功能
三星 Galaxy Z Fold4 有一個名為任務欄的巧妙功能。就像 Windows 上的那個一樣，但當然，鍵要小得多。這個任務欄通常可以用作替代停靠欄，如果你不喜歡在主屏幕之間滾動，你會發現它很有趣。
多任務處理在這兩款手機上都做得很好。分屏和多窗口功能以及可以固定在桌面區域任何位置的浮動應用程序都可以發揮作用。
然而，Honor 仍然缺乏三星之前設法在其可折疊設備中引入的許多技巧，但有理由期待即將推出的軟件更新會有所改進。
Honor Magic 與三星 Galaxy Z Fold4 的比較 – 相機
可折疊手機從來沒有配備一流的相機，因為它們的自然。外殼中的寶貴空間不能用於花哨的傳感器和潛望鏡鏡頭。結果是非常好的相機，達到了他們的目的。當然，沒有人希望他們 2000 美元的手機上有一個糟糕的相機，你不必為此擔心。兩款手機上的相機都能拍出非常好的照片。毫無疑問。
Honor Magiv Vc 配備了三合一相機。設置，帶有 54 MP 主傳感器。它具有帶 f/1.9 光圈和 PDAF 的 27mm 等效鏡頭。這裡明顯的缺點是缺乏光學穩定性。儘管如此，如果您擔心這一點，您也不應該擔心，因為軟件可以很好地完成它。不會出現抖動的視頻。
Honor Magic Vs 上的第二個攝像頭是一個 8 MP 遠攝鏡頭和 3 倍光學變焦。這個確實有光學穩定功能，因此您可以輕鬆拍攝鄰居的間諜照片。第三個是 50 MP 超廣角相機，等效 13 毫米，可以以 122 度角拍攝照片。
另一方面，三星 Galaxy Z Fold4 有一個 50 MP f/1.8、23 毫米主相機，雙像素 PDAF 和光學穩定。後者比榮耀的主攝像頭有明顯優勢，但它不應該成為榮耀的交易障礙。
第二個帶來了一個 10 MP 長焦和 3 倍光學變焦，以及 OIS。第三個是 12 MP 超寬，等效 12 毫米，覆蓋 123 度角。
視頻錄製
這兩款相機之間還有一個主要區別。三星能夠拍攝 8K 視頻，而榮耀則停留在 4K。你可能會認為這也是榮耀的缺點，但老實說，無論是三星還是任何手機上的任何其他 8K 錄像機，仍然不符合預期的標準。這意味著三星 Galaxy Z Fold4 拍攝的任何 8K 視頻都可能無法滿足您的期望，即使您在全新的昂貴 8K 分辨率電視機上播放它也是如此。
目前，4K 視頻是標準的，三星和 Honod 在這裡都做得很好。您不必擔心視頻質量，因為在過去十年中，自從 4K 錄製出現在手機上以來，它終於足夠成熟了。
相機軟件
當它到來時在相機軟件方面，三星再次做得更好。折疊狀態中包含許多技巧，這在 Honor Magic Vs 上是不存在的。例如，在三星 Galaxy Z Fold4 上，您可以將手機半折疊並放入某種形式的筆記本電腦中。然後，把它放在桌子上，用主攝像頭自拍或拍照。因此，在這種情況下，手機可以單獨用作三腳架。不幸的是，您不能在榮耀 Magic Vs 上執行此操作。
電池壽命和充電
榮耀 Magic Vs 配備 5000 mAh 電池，而三星 Galaxy Z Fold4 配備 4400 mAh。這裡的區別很明顯，但你也必須考慮到榮耀有更大的屏幕，這也是一個更大的能源消耗。在電池測試中，我比較了手機在觀看視頻、上網和使用社交媒體等不同情況下的表現。令人驚訝的是，儘管三星的電池更小，但它的整體效果更好。
我曾嘗試在白天使用這兩款手機以相同的方式運行，但實際上它們都無法熬過晚上。總的來說，當榮耀的電量下降到15%時，三星還有27%的電量。免責聲明:這可能會因用戶而異，具體取決於您使用手機的方式。 Honor 顯然在這裡有更多的工作要做，尤其是在優化軟件方面。
是的，我差點忘了。榮耀Magic Vs不支持無線充電。這對我來說不是什麼大問題，但它仍然很奇怪。
相機樣張
三星 Galaxy Z Fold 4
Honor Magic Vs
充電速度
但是等等。戰鬥還沒有結束。榮耀Magic Vs在充電速度方面勝出。包裝盒內裝有一個 66W 充電器，可在 50 分鐘內為您的手機從 0% 充電至 100%。三星需要 1 小時 20 分鐘來完成同樣的工作，這在你趕時間的時候會有很大的不同。
結論
三星 Galaxy Z Fold4 和榮耀 Vs 都很棒適合喜歡可折疊手機或對大屏幕有任何需求的人的手機。就個人而言，我承認我是可折疊設備的粉絲，但我也發現自從我開始使用它們以來，我的日常工作做得更好。
電子郵件也更容易閱讀和撰寫。這同樣適用於打開和使用 Office 文檔時。當然，可折疊手機仍然不能取代您的筆記本電腦，但它們肯定可以讓您在手機上的日常工作總體上更輕鬆。
現在我們來到榮耀 Magic 與三星 Galaxy Z Fold4。你買哪款折疊屏?嗯，在這個比較中，我們看到了三星 Galaxy Z Fold4 和榮耀 Magic Vs 的優缺點，所以每個人都應該考慮所有這些細節來做出自己的決定。
例如，更大的顯示屏對於那些喜歡更大工作區域的人來說，榮譽可能是三星的關鍵點。另外，想要像普通手機一樣使用折疊屏，又不想長時間適應三星窄屏的小伙伴們，也一定要選擇榮耀。最後但並非最不重要的原因是差距。差距本身並沒有那麼大，更多的是因為設備的豐富性。此外，折疊狀態下的不對稱形狀對某些人來說也可能是個問題。所以，榮耀在新的鉸鏈上做得更好，這無疑是相比三星的一大優勢。
我應該選擇哪一個?
當我們看其他細節時，我們可以看到三星贏得了許多其他戰鬥。軟件部門做得更好，Honor 的唯一希望是快速響應新軟件更新。三星在整體軟件優化方面也做得稍好一些。相同的硬件在三星中顯示的結果略好，這在現實生活中不會很明顯，但基準測試結果仍然存在。所見即所得。
Honor Magic 與三星可折疊手機的對比表明三星的相機效果略好。在做出決定時不應考慮它們。三星 Galaxy Z Fold4 中的 8K 視頻錄製與 Honor Magic Vs 中的 4K 相比沒有顯著優勢。相機部門的其他內容可以討論。正如我之前在購買此類設備時提到的，攝影不應該是您的首要任務。
應該根據您的需求和喜好進行選擇
顯示器也是如此。三星的明顯更好，但它不應該成為榮耀的交易破壞者。原因是這些顯示器在現實生活條件下的差異並不大。除了可能在陽光直射下。在那種情況下，你只需向後折疊並使用外殼顯示屏，這實際上很棒，與三星的不同，它實際上可以使用。
另一個 Samsung 在這次榮耀Magic Vs比較中獲勝的是防水IP證書，榮耀沒有，但我們會留給你來決定你是否真的需要它。我們可以對電池壽命說同樣的話，但也不應該成為交易破壞者。即使三星 Galaxy Z Fold4 實現了更好的電池性能，您也可以為榮耀 Magic Vs 充電速度是三星的兩倍。別忘了您必須單獨購買三星的充電器。