Apple Silicon Mac Pro 看起來仍然與 Intel 一樣。
Apple Silicon Mac Pro 在從英特爾開始轉變兩年半後問世，但看起來該公司只做了它說他們有。
所以，自綜合 Apple WWDC 主題演講以來已經過去了幾天。幾乎每年，都有傳言稱蘋果的大量產品線——尤其是 Mac——將得到更新。
這是很長一段時間以來的第一年。但是，這些公告只不過是 Apple Vision Pro 公告的序言。
總而言之，我們從 Apple Silicon Mac Pro 得到的是這樣的。
M2 Ultra 處理器，承諾速度快且散熱良好 焊接 64 GB RAM，最大容量為 192GB Vague 承諾相當於芯片上的七張 Afterburner 卡 1TB SSD 空間，最高 8TB可通過 Apple 獲得 六個全長 PCI-E 第四代插槽 Wi-fi 6E 更昂貴的輪子 而且它比 Intel 版本更安靜
所有這一切只需 6999 美元，比 Intel 版本多 1000 美元。
今年可升級的 RAM 消失了。而且，最大 RAM 量更少。但別擔心-Apple 表示，如果您在購買時將其最大化，就足以運行大型語言模型。
支持 Radeon PCI-E 視頻卡的功能也消失了，這是一個令人費解的移除。 Apple 甚至沒有 MPX 模塊，甚至那個插槽也沒有了。
沒有 MPX，所有 PCI-E gen 4
按照目前的情況，核心 Apple Silicon Mac Pro 中的 M2 Ultra 處理器將在 Geekbench 6 上提供大約 185,000，這是根據 Apple 芯片的技術規格推斷的，並具有更好的散熱效果.這使它恰好位於 AMD Radeon Pro W6800X 周圍。
而且，它和 Mac Studio 只需一半的價格，將永遠只提供這一點。沒有辦法通過附加組件獲得更好的 Metal 性能。
它還表明它遠低於零售版的 Radeon RX 6900XT。這在 Geekbench 6 上提供了大約 230,000。英特爾 Mac Pro 塔式用戶可以插入四張這樣的卡，速度較慢的 PCI-E 插槽可以備用。
在 Geekbench 的 Metal 測試中，升級版 Mac Pro 看起來可以提供大約 215,000 分。這仍然低於 Intel Mac Pro 中 PCI-E 3.0 插槽中的 Radeon PCI-E 卡。
其中的原因很複雜。這不僅僅是關於驅動程序——Apple 已經決定，在任何情況下，它都不需要 Apple Silicon 處理器與外部顯卡通信的方式。
他們似乎不太可能對此進行改造。
專業人士的想法
我花了幾天時間與幾個行業的聯繫人交談。沒有人真正留下深刻印象。
與我交談過的音樂行業人士大多堅持使用他們的 2019 年 Mac Pro，還有一些堅定的人在他們的 5,1 Mac Pro 塔式機上再堅持了幾年。工作室或路上的老式 Mac Pro 無法連接到互聯網，因此他們不太擔心缺乏安全更新。
過去使用 Mac Pro 的國防部人員現在大部分時間都在使用 Mac Studio，帶有一兩個 PCI-E 分線盒。他們無意轉移，儘管他們實際上有一大筆冷熱現金可供研究或項目使用。
在任何情況下，缺乏 PCI-E GPU 支持都是新 Mac Pro 的致命因素，如果缺乏可升級的 RAM在他們到達之前關掉它們。
沒有顯卡，但仍然是 PCI-E
就像我之前說的，如果你有一個 MPX 模塊來增加存儲，那就太糟糕了.你倒霉了。
媒體製作仍然需要PCI-E卡。有用於許多音頻或視頻源的採集卡，有用於更多存儲、更多 USB 等等的卡。
音樂製作人正在使用 Intel Mac pro，我在各種演出的後台都看到過它。各方面的科學都需要它，等等。顯然，考慮大量的計算負載，而不是電子郵件或衝浪主要用戶，除非是為了時尚聲明。
但是今天，有更好的選擇。我正在完成對適用於 Mac Studio 的 Sonnet 機架安裝的審查，這是一種奇怪的先見之明。 xMac Studio Pro 的售價約為 1100 美元，Mac Studio 的零售價為 1999 美元或 3499 美元，具體取決於處理器，並允許使用 PCI-E 卡。
還有我們之前評測過的 Sonnet 的 DuoModo 系統，它可以在一個機箱中提供三個 PCI-E 卡。或者，Apple 在 2016 年表示未來的舊 Thunderbolt eGPU 外殼也可以處理這些卡中的任何一種，儘管上限為每秒 32 吉比特，而 x16 第四代 PCI-E 插槽的上限為 8 倍。
DuoModo eGPU 模塊可以輕鬆幾乎可以容納市場上的任何 PCI-E 卡。
而且，所有這些，即使使用 M2 Ultra Mac Studio，價格仍然遠低於核心 Mac Pro。
Apple Silicon 很棒，但配備它的 Mac Pro 卻不是
Apple Silicon 對 Apple 和 Mac 忠實用戶來說一直很棒。它具有業界領先的功耗計算能力，而且它以非常酷的封裝安靜地完成所有工作。不再有燒焦的 MacBook Pro！
恢復了許久未見的低端定價。它也打破了英特爾多年來做出的承諾的束縛，這些承諾導致無法處理熱量的工程選擇，以及在交付未達到這些崇高目標的芯片時他們應該能夠處理的熱量。
Mac 旁邊的 Mac Studio mini
Mac Studio 和 M2 Pro Mac mini 是很棒的機器。對於需要它們的細分市場，它們功能強大且價格合理。 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 是有史以來最好的便攜式 Mac 之一——但我承認直到今天我仍然對我的 PowerBook 540c 情有獨鍾。
Apple Silicon Mac Pro 達不到這些崇高的高度。這並不近。
就目前而言，它是一種計算設備。對於大多數使用 Mac 的公眾來說，一勞永逸的電腦很好，但對於這台電腦的目標市場來說就不太合適了。
Apple 曾經有一個以 Pro 為中心的團隊，為 iMac Pro 提供諮詢服務，並在 2019 年重新啟動 Mac Pro 時再次使用他們。我認為他們根本沒有與他們交談過新的，基於 Apple 發布的內容。
也許該焦點小組會聚在一起購買 M3 或 M4 Ultra Mac Pro。但是，我沒有屏住呼吸。
