今年早些時候，華為推出了一款外觀和手感都最好的書本式可折疊手機，即華為 Mate X3。這款手機不久前在更多市場推出，是時候將它與三星提供的最佳產品進行比較了。在本文中，我們將比較三星 Galaxy Z Fold 4 和華為 Mate X3。誠然，Fold 5 指日可待，因為它將於下個月面世，但在此之前，Fold 4 是我們瞄準的可折疊手機。
這兩款手機都是書本式可折疊手機, 但它們在許多方面完全不同。儘管它們的顯示尺寸相似，但它們的設計甚至完全不同。這裡有很多要談的。我們將首先列出它們的規格，然後比較它們的設計、顯示、性能、電池壽命、相機和音頻性能。那麼，讓我們開始吧。
規格
三星 Galaxy Z Fold 4 與華為 Mate X3:設計
這兩款手機均由金屬和玻璃製成（儘管 Mate X3 也採用eco leather 變體），兩者都是書本式的可折疊產品。問題是，華為 Mate X3 確實可以平折，而且摺痕也不太明顯。它甚至具有與 Galaxy Z Fold 4 相同的防水防塵性能，因此在這方面也不缺乏。似乎這還不夠，它的顯示屏更大，但手機更薄更輕。
華為 Mate X3 重量為 239 或 241 克，具體取決於型號與 Galaxy Z Fold 4 的 263 克相比，您得到（生態皮革或玻璃）。Fold 4 展開時的厚度為 6.3 毫米，折疊時的厚度為 14.2-15.8 毫米。另一方面，華為 Mate X3 折疊時厚度僅為 5.3 毫米，展開時厚度為 11.8 毫米。這兩款手機都有薄邊框，而華為 Mate X3 的外顯示屏比 Fold 4 更寬，因此更容易打字。
Galaxy Z Fold 4 的背面有三個攝像頭，垂直排列，同一個相機島。華為 Mate X3 背面有一個攝像頭奧利奧，位於手機上部的中央。這兩款手機都包含薄邊框和鉸鏈，可以將它們放置在多個不同的角度。這兩款手機均通過了 IPX8 防水認證。折疊後的華為 Mate X3 絕對感覺更像是一部普通手機，這主要歸功於其纖薄的外形、重量和更寬的顯示屏。由於多種因素，它看起來確實更像是一款更現代的產品，但主要的因素有其纖薄的外形、折疊平整以及摺痕不太明顯。
Samsung Galaxy Z Fold 4 與華為 Mate X3:顯示屏
Galaxy Z Fold 4 配備 7.6 英寸 1812 x 2176 可折疊動態 AMOLED 2X 顯示屏。該面板支持 120Hz 刷新率和 HDR10+ 內容。它的峰值亮度高達 1,200 尼特。另一方面，封面顯示屏尺寸為 6.2 英寸，分辨率為 2316 x 904。這也是一個動態 AMOLED 2X 面板，但不是可折疊面板。它還提供 120Hz 的刷新率，並受到大猩猩玻璃 Victus+ 的保護。
另一方面，華為 Mate X3 有 7.85英寸 2224 x 2496 可折疊 OLED 主顯示屏。該面板提供 120Hz 的刷新率，並且可以投射多達 10 億種顏色。封面顯示屏尺寸為 6.4 英寸，它是一個具有 120Hz 刷新率的 OLED 面板。該顯示屏的分辨率為 2504 x 1080，並受到華為崑崙玻璃的保護，該玻璃已被證明在 Mate 50 Pro 上表現出色。
這兩款手機均具有出色的顯示屏。它們很生動，足夠銳利，而且都提供高刷新率。它們的視角也都很好，而且黑色很深。華為 Mate X3 的主顯示屏上的摺痕不太明顯，你幾乎感覺不到它在你的手指下，這不是我們可以說的 Galaxy Z Fold 4 的摺痕。無論哪種方式，所有這些顯示器都足夠好，並且提供良好的觸摸響應。
三星 Galaxy Z Fold 4 與華為 Mate X3:性能
Snapdragon 8+ Gen 1 SoC 為這兩款手機提供了動力。問題是，由於美國的限制，它僅限於華為 Mate X3 內部的 4G 連接。 Galaxy Z Fold 4 支持 5G 連接。該手機還具有 12GB 的 LPDDR5 RAM 和 UFS 3.1 閃存。 Mate X3 提供 12GB 內存和 UFS 3.1 或 4.0 閃存。我們也不確定是否使用了 LPDDR5 或 5X RAM，華為沒有透露該信息。
話雖如此，這兩款手機的性能都令人欽佩。無論您在手機上做什麼，它們都非常流暢。有人可能會爭辯說，Mate X3 在日常任務中更加流暢，卡頓更少，但兩者都表現出色。實際上，遊戲也是如此。需要注意的一件事是，Mate X3 確實沒有提供 Google 服務，因此也沒有 Play Store。不過，華為的服務和應用商店是預裝的。
這兩款手機甚至可以毫無問題地處理要求最苛刻的 Android 遊戲。 Snapdragon 8+ Gen 1 是一款出色的處理器，儘管它目前不再是高通的最佳產品。不過，這是該公司第二好的芯片，這裡真的沒有什麼可抱怨的。
三星 Galaxy Z Fold 4 與華為 Mate X3:電池
三星 Galaxy Z Fold 4 內置 4,400mAh 電池，而 Mate X3 內置 4,800mAh 電池。考慮到它的顯示屏稍大，這並不奇怪。電池壽命如何?好吧，Fold 4 的電池續航時間一開始並不是最好的，事實上有點令人失望。自推出以來它確實有所改善，相當多。不過，Mate X3 在這方面仍然提供更多。
很難給出這兩款設備的確切電池續航時間數字，因為這完全取決於您的使用情況。對於可折疊設備，更難預測，因為等式中包含兩個顯示器。通過混合使用，您應該能夠在一天結束之前在這兩種設備上擁有足夠的電池，即使使用更頻繁也是如此。請注意，遊戲不會被混入其中，它可能會迫使您在一天結束前充電。在 Mate X3 上可以實現大約 7 小時的屏幕開啟時間和混合使用時間，而 Fold 4 將提供比這少一點的時間。正如我所說，您的續航里程可能會有很大差異，這完全取決於您的使用情況。
現在，在充電方面，Galaxy Z Fold 4 比 Mate X3 遜色。華為Mate X3支持66W有線、50W無線、7.5W反向無線充電。另一方面，Galaxy Z Fold 4 支持 25W 有線、15W 無線和 4.5W 反向無線充電。 Mate X3 的包裝盒中還配備了一個 66W 充電器，而 Galaxy Z Fold 4 則根本沒有充電器。
三星 Galaxy Z Fold 4 與華為 Mate X3:相機
那麼，表現如何呢?好吧，在白天，華為 Mate X3 確實拍出了更自然的照片，但 Galaxy Z Fold 4 的動態範圍通常要好一些。 Mate X3 的銳化非常激進，但絕不會超出必要範圍。 Galaxy Z Fold 4 在相機處理方面可能走得太遠。超寬單元在跟上主相機的色彩配置文件方面做得很好。 Mate X3 在這方面確實有優勢，長焦相機也是如此。 這兩款手機在低光下的表現都不錯，但並不是最好的。 Mate X3 在這些照片中也可以使用稍微更好的動態範圍。不過，它確實比 Galaxy Z Fold 4 更好地處理噪音。正如預期的那樣，這兩款手機上的超廣角攝像頭在低光照條件下都比主攝像頭低了一步。然而，Mate X3 的長焦相機在低光照條件下表現更好。 這兩款設備上都有一組立體聲揚聲器。儘管 Mate X3 內部的揚聲器相當薄，但聲音輸出非常好。它們比 Galaxy Z Fold 4 揚聲器聲音更大，而且兩者的音質都不錯。即使在最高音量設置下，您也不會注意到任何明顯的失真。 兩部手機上都沒有音頻插孔。您需要使用他們的 Type-C 端口進行有線音頻連接。如果您更喜歡無線，請注意這兩款設備均支持藍牙 5.2。
音頻
